聊城市一体化大数据平台建设及监理项目中标(成交)公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
聊城市一体化大数据平台建设及监理项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP371500000202202000794二、项目名称:聊城市一体化大数据平台建设及监理项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:姚振武、范国渠、苏云川、韩珂、董高臣、标包B:姚振武、范国渠、苏云川、韩珂、董高臣、标包C:姚振武、范国渠、苏云川、韩珂、董高臣 标包A:浪潮软件集团有限公司(75.09、79.49、80.39、84.39、87.09)、国泰新点软件股份有限公司(71.3、73.4、76.7、77.5、78.5)、万达信息股份有限公司(72.54、74.14、74.54、77.14、77.54)、山东和合信息科技有限公司(48.22、48.62、51.82、53.22、56.52)、山东达创网络科技股份有限公司(48.6、49.0、53.8、55.0、55.1)、山东亿云信息技术有限公司(69.07、74.07、76.57、76.97、84.47)、山东福生佳信科技股份有限公司(59.14、61.44、65.74、66.84、66.94)、山东鸿业信息科技有限公司(55.0、61.3、61.3、62.3、63.1)、北京易华录信息技术股份有限公司(59.99、69.79、71.59、71.79、71.89)标包B:杭州安恒信息技术股份有限公司(81.04、81.74、82.24、84.54、88.44)、北京天融信网络安全技术有限公司(76.7、77.3、79.0、80.8、83.8)、山东江信智能技术有限公司(58.18、58.68、60.58、61.98、63.68)、中电云科信息技术有限公司(59.67、60.07、61.77、62.97、66.37)、山东柯联信息科技有限公司(59.07、59.87、61.67、62.17、65.37)、华鲁数智信息技术(北京)有限公司(53.28、56.78、60.68、62.58、62.78)标包C:山东正中信息技术股份有限公司(83.72、84.82、85.62、88.42、88.92)、潍坊衡星信息工程监理有限公司(67.82、70.32、70.62、74.12、76.72)、安徽博达项目管理咨询有限公司(74.58、75.68、76.88、77.28、85.88)、道普信息技术有限公司(77.3、82.2、84.1、84.8、88.0)、聊城市瑞恒信息系统工程监理有限公司(63.86、65.16、66.66、69.76、74.16)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:包一、包二:按国家发改价格【2011】534号文件服务类收费标准收取,由中标人支付,签订合同前向代理机构缴纳。包三:按照定额5000元收取,由中标人支付,签订合同前向代理机构缴纳。 收费金额(单位:元):90857 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、北京天融信网络安全技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)2、华鲁数智信息技术(北京)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)3、中电云科信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)4、山东江信智能技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)5、山东柯联信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)6、安徽博达项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)7、潍坊衡星信息工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)8、聊城市瑞恒信息系统工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)9、道普信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)10、山东和合信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形资信部分得分低)11、山东达创网络科技股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、万达信息股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)13、济南元智羽点信息技术有限公司:资格审查未通过(其他情形提供的纳税证明不符合招标文件要求)14、北京易华录信息技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形资信部分得分较低)15、山东鸿业信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、山东福生佳信科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形资信部分得分较低)17、山东亿云信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)18、国泰新点软件股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:聊城市大数据局,聊城市大数据局,聊城市大数据局 地 址:聊城市东昌西路24号(聊城市大数据局),聊城市东昌西路24号(聊城市大数据局),聊城市东昌西路24号(聊城市大数据局) 联系方式:8288296(聊城市大数据局),8288296(聊城市大数据局),8288296(聊城市大数据局) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东华标招标有限公司 地 址:山东省济南市巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 联系方式:登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:登录即可免费查看十一、附件:
一、项目编号:SDGP371500000202202000794二、项目名称:聊城市一体化大数据平台建设及监理项目三、中标(成交)信息:
标包:A |
供应商名称:浪潮软件集团有限公司 |
供应商地址:济南市高新区科航路2877号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):577万元 |
标包:B |
供应商名称:杭州安恒信息技术股份有限公司 |
供应商地址:杭州市滨江区联慧街188号安恒大厦 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):354.9万元 |
标包:C |
供应商名称:山东正中信息技术股份有限公司 |
供应商地址:济南市科院路19号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.2万元 |
四、主要标的信息:
标包:A |
名称:详见招标文件 |
服务范围:聊城市一体化大数据平台规范化改造 |
服务要求:详见招标文件 |
服务时间:详见招标文件 |
服务标准:合格 |
标包:B |
名称:详见招标文件 |
服务范围:聊城市一体化大数据平台数据安全监管与防护部分建设 |
服务要求:详见招标文件 |
服务时间:详见招标文件 |
服务标准:合格 |
标包:C |
名称:详见招标文件 |
服务范围:聊城市一体化大数据平台建设监理 |
服务要求:详见招标文件 |
服务时间:详见招标文件 |
服务标准:合格 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:姚振武、范国渠、苏云川、韩珂、董高臣、标包B:姚振武、范国渠、苏云川、韩珂、董高臣、标包C:姚振武、范国渠、苏云川、韩珂、董高臣 标包A:浪潮软件集团有限公司(75.09、79.49、80.39、84.39、87.09)、国泰新点软件股份有限公司(71.3、73.4、76.7、77.5、78.5)、万达信息股份有限公司(72.54、74.14、74.54、77.14、77.54)、山东和合信息科技有限公司(48.22、48.62、51.82、53.22、56.52)、山东达创网络科技股份有限公司(48.6、49.0、53.8、55.0、55.1)、山东亿云信息技术有限公司(69.07、74.07、76.57、76.97、84.47)、山东福生佳信科技股份有限公司(59.14、61.44、65.74、66.84、66.94)、山东鸿业信息科技有限公司(55.0、61.3、61.3、62.3、63.1)、北京易华录信息技术股份有限公司(59.99、69.79、71.59、71.79、71.89)标包B:杭州安恒信息技术股份有限公司(81.04、81.74、82.24、84.54、88.44)、北京天融信网络安全技术有限公司(76.7、77.3、79.0、80.8、83.8)、山东江信智能技术有限公司(58.18、58.68、60.58、61.98、63.68)、中电云科信息技术有限公司(59.67、60.07、61.77、62.97、66.37)、山东柯联信息科技有限公司(59.07、59.87、61.67、62.17、65.37)、华鲁数智信息技术(北京)有限公司(53.28、56.78、60.68、62.58、62.78)标包C:山东正中信息技术股份有限公司(83.72、84.82、85.62、88.42、88.92)、潍坊衡星信息工程监理有限公司(67.82、70.32、70.62、74.12、76.72)、安徽博达项目管理咨询有限公司(74.58、75.68、76.88、77.28、85.88)、道普信息技术有限公司(77.3、82.2、84.1、84.8、88.0)、聊城市瑞恒信息系统工程监理有限公司(63.86、65.16、66.66、69.76、74.16)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:包一、包二:按国家发改价格【2011】534号文件服务类收费标准收取,由中标人支付,签订合同前向代理机构缴纳。包三:按照定额5000元收取,由中标人支付,签订合同前向代理机构缴纳。 收费金额(单位:元):90857 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、北京天融信网络安全技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)2、华鲁数智信息技术(北京)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)3、中电云科信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)4、山东江信智能技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)5、山东柯联信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)6、安徽博达项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)7、潍坊衡星信息工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)8、聊城市瑞恒信息系统工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)9、道普信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低)10、山东和合信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形资信部分得分低)11、山东达创网络科技股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、万达信息股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)13、济南元智羽点信息技术有限公司:资格审查未通过(其他情形提供的纳税证明不符合招标文件要求)14、北京易华录信息技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形资信部分得分较低)15、山东鸿业信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、山东福生佳信科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形资信部分得分较低)17、山东亿云信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)18、国泰新点软件股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:聊城市大数据局,聊城市大数据局,聊城市大数据局 地 址:聊城市东昌西路24号(聊城市大数据局),聊城市东昌西路24号(聊城市大数据局),聊城市东昌西路24号(聊城市大数据局) 联系方式:8288296(聊城市大数据局),8288296(聊城市大数据局),8288296(聊城市大数据局) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东华标招标有限公司 地 址:山东省济南市巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 联系方式:登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:登录即可免费查看十一、附件: