禹州市路灯所2022年道路路灯安装及线路改造工程(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
禹州市路灯所2022年道路路灯安装及线路改造工程(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市路灯所2022年道路路灯安装及线路改造工程
2、项目编号:JSGC-SZ-2022040
3、招标控制价:¥登录即可免费查看.05元 (含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、质量要求:合格
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年7月29日至2022年8月19日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:有 4 家。
(三)项目开标数据表
二、开标记录:
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
4 家投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
(二)初步评审
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:¥登录即可免费查看.52元 大写:肆佰捌拾壹万伍仟壹佰柒拾柒元伍角贰分
工期:60日历天
投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:薛丽娜 证书编号:豫241212296757
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市路灯所滨河大道等路段路灯灯杆更换工程
2.禹州市华夏大道西段(三官冢路——夏都路)道路排水工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无.
第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
标报价:¥4820674.96 元 大写:肆佰捌拾贰万零陆佰柒拾肆元玖角陆分
工期:60日历天
投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王云辉 证书编号:豫241171717950
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市儿童福利院及未成年保护中心建设项目工程一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
标报价:¥4823786.00 元 大写:肆佰捌拾贰万叁仟柒佰捌拾陆圆整
工期:60日历天
投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王同 证书编号:豫241151573838
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2022年8月22日—2022年8月25日
九、联系方式
招标人:禹州市路灯所
联系人: 登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2022年08月22日
附件下载:评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市路灯所2022年道路路灯安装及线路改造工程
2、项目编号:JSGC-SZ-2022040
3、招标控制价:¥登录即可免费查看.05元 (含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、质量要求:合格
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年7月29日至2022年8月19日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市路灯所 | ||
招标代理机构名称 | 河南大河招标有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市路灯所2022年道路路灯安装及线路改造工程 | ||
开标时间 | 2022年8月19日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2022年8月19日10时35分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录:
投标单位 | 项目经理 | 技术负责人 | 投标总报价 (元) | 工期 日历天 | |
许昌东信建设实业有限公司 | 薛丽娜 | 贾凯 | 登录即可免费查看.52 | 60 | |
许昌通畅建设工程有限公司 | 王云辉 | 李德品 | 4820674.96 | 60 | |
河南英辰建筑工程有限公司 | 王同 | 陈四有 | 4823786.00 | 60 | |
广政建设有限公司 | 张丙禄 | 王丽萍 | 4824356.56 | 60 | |
招标控制价(元) | 登录即可免费查看.05 | 工期 | 60日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
4 家投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 许昌东信建设实业有限公司 | |
2 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |
3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |
4 | 广政建设有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 许昌东信建设实业有限公司 | |
2 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |
3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |
4 | 广政建设有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排序 |
许昌东信建设实业有限公司 | 19.4 | 38.3 | 15.5 | 73.2 | 1 |
许昌通畅建设工程有限公司 | 18.6 | 38.03 | 9.2 | 65.83 | 2 |
河南英辰建筑工程有限公司 | 18.2 | 37.91 | 9.12 | 65.23 | 3 |
广政建设有限公司 | 18.14 | 37.88 | 8 | 64.02 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.1 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.7 | 2 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
合 计 | 20.3 | 19 | 19 | 21.4 | 17.3 | |
技术标平均得分 | 19.4 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |
商务标平均得分 | 38.296 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 3 | 3 | 3.2 | 3.7 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.7 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 计 | 15.5 | 15 | 15.6 | 16.4 | 15 | |
综合标平均得分 | 15.5 | |||||
最终得分 | 73.2 |
第二中标候选人 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2.1 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | 1.3 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
合 计 | 18.4 | 19 | 17.8 | 20.4 | 17.4 | |
技术标平均得分 | 18.6 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | |
商务标平均得分 | 38.032 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 3 | 3 | 2.8 | 3.6 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 9 | 9 | 8.8 | 10.2 | 9 | |
综合标平均得分 | 9.2 | |||||
最终得分 | 65.83 |
第三中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
合 计 | 19.1 | 20 | 18.6 | 16.2 | 17.1 | |
技术标平均得分 | 18.2 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | |
商务标平均得分 | 37.914 | |||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 计 | 9 | 9 | 9.2 | 9.4 | 9 | |
综合标平均得分 | 9.12 | |||||
最终得分 | 65.23 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:¥登录即可免费查看.52元 大写:肆佰捌拾壹万伍仟壹佰柒拾柒元伍角贰分
工期:60日历天
投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:薛丽娜 证书编号:豫241212296757
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市路灯所滨河大道等路段路灯灯杆更换工程
2.禹州市华夏大道西段(三官冢路——夏都路)道路排水工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无.
第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
标报价:¥4820674.96 元 大写:肆佰捌拾贰万零陆佰柒拾肆元玖角陆分
工期:60日历天
投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王云辉 证书编号:豫241171717950
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市儿童福利院及未成年保护中心建设项目工程一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
标报价:¥4823786.00 元 大写:肆佰捌拾贰万叁仟柒佰捌拾陆圆整
工期:60日历天
投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王同 证书编号:豫241151573838
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2022年8月22日—2022年8月25日
九、联系方式
招标人:禹州市路灯所
联系人: 登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2022年08月22日
附件下载:评标结果公示