宜宾市叙州区妇幼保健院医联体建设项目柏溪院区A宜宾市叙州区妇幼保健院医联体建设项目柏溪院区A区评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
宜宾市叙州区妇幼保健院医联体建设项目柏溪院区A评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 宜宾市叙州区妇幼保健院医联体建设项目柏溪院区A宜宾市叙州区妇幼保健院医联体建设项目柏溪院区A区 | ||
| 项目业主 | 宜宾市叙州区妇幼保健院 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 宜宾市叙州区妇幼保健院 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 | 开标时间 | 2022-8-18 9:00:00 |
| 公示期 | 2022-8-23 0:00:00至2022-8-29 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.09 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天保建设集团有限公司 | 39784066.36 | 登录即可免费查看.53 | 97.41 |
| 第二名 | 广西桂林地建建设有限公司 | 39688409.24 | 36879805.41 | 97.23 |
| 第三名 | 中天九州建工集团有限公司 | 39807980.64 | 36999376.81 | 97.04 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴爱民 | 注册建造师 | 冀1132020202102595 | 建筑工程 | 壹级 |
| 项目技术负责人 | 赵龙慧 | 注册建造师 | 冀1132020202100953 | 建筑工程 | 壹级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭志恒 | 一级建造师证 | 桂1452015201506267 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 肖良生 | 一级建造师证 | 桂1452017201708186 | 建筑工程 | 一级 |
| 土建造价负责人 | 邓露先 | 注册证 | 建[造]19450004185 | 土建 | / |
| 安全负责人 | 袁建红 | 注册证 | 0042278 | 建筑施工安全 | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄源鑫 | 建造师证 | 川1512019202000725 | / | / |
| 项目技术负责人 | 伍鹏文 | 职称证 | 20190005155 | 20190005155 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 涿州市住房和城乡建设局 | 保定市廉政教育中心(涿州基地项目)工程施工 | 2019 年 7 月 31 日 | 2019 年 11 月 25 日 | 项目总占地面积 97.2027 亩，总建筑面积 35716.39 平方米。 | 101409904.61 | 孔德昌 |
| 保定幼儿师范高等专科学校 | 保定幼儿师范高等专科学校新校区主教学综合楼施工 | 2020 年 06 月 28 日 | 2021 年 06 月 27 日 | 新建主教学综合楼，建筑面积 20792 平方米，地上 11 层，框架剪力墙结构。 | 55551840.46 | 冯玉川 |
| 河北省政府投资项目建设服务中心 | 某部项目(武警河北省总队反恐基地项目)施工 | 2020 年 8 月 5 日 | 2021 年 12 月 20 日 | 包括综合训练馆、基础科目训练区、反恐综合训练区、 兵种专业训练区、后装保障训练区、配套用房等，总建 筑面积为 22299.49 ㎡，训练区占地面积为 53995 ㎡详 见招标文件、施工图纸及工程量清单。 | 121309194.26 | 齐小放 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 桂林市临桂区政务服务管理办公室 | 临桂区政务服务中心工程 | 2016年4月18日 | 2019年8月23日 | 地上16层，建筑面积月33358.80㎡ | 55418954.77 | 左天成 |
| 桂林电子科技大学 | 桂林电子科技大学花江校区F区学生宿舍组团项目 | 2019年4月28日 | 2020年10月25日 | 新建六栋六层学生宿舍楼，框架结构。总建筑面积约 63448.5 平方米（其中工标段SS20-1、SS20-2建筑面积约21949.61平方米;标段Ss21-1、SS21-2 建筑面积约21949.61平方米;Ⅲ标段S22-1、SS22-2建筑面积16493.03平方米），结构类型∶框架结构，标段工，招标范围∶房屋建筑、装饰装修、水电安装、消防设备及安装、电气设备及安装、智能化系统、给排水、防雷等工程，详见各标段工程量清单及施工设计图纸。 | 41120130.7 | 肖良生 |
| 桂林电子科技大学 | 桂林电子科技大学花江校区JX31国家重点实验室大楼项目 | 2020年4月13日 | 2022年3月31日 | 新建六层实验大楼，框架结构。总建筑面积约 31000 平方米 | 77359458.42 | 左天成 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 达州市政府投资非经营性房屋建筑项目代建管理中心 | 达州市政务服务综合大楼建设工程 | 2017年11月1日 | 2019年12月18日 | 55915.88m2 | 139902817 | 向波 |
| 肥东县教育体育局 | 义和家园小学建设施工工程 | 2019年3月 | 2020年8月 | 17671m2 | 51511888.91 | 胡为军 |
| 于田县维吾尔医医院 | 于田县维吾尔医医院医技综合楼建设项目 | 2021年7月18日 | 2021年12月20日 | 12798.65m2 | 40442279.06 | 胡为军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 39796023.5 | 无 | 96.91 |
| 湖南教建集团有限公司 | 39871752.06 | 无 | 96.75 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 39847837.77 | 无 | 96.67 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 39429337.87 | 无 | 96.61 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | 39963423 | 无 | 96.50 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 40003280.59 | 无 | 96.50 |
| 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 39405423.59 | 无 | 96.43 |
| 新天一集团有限公司 | 39971394.88 | 无 | 96.43 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 39951466.32 | 无 | 96.39 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 40011252.01 | 无 | 96.31 |
| 深圳市华晟建设集团股份有限公司 | 39245997.06 | 无 | 96.18 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 40090966.28 | 无 | 96.13 |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 40114880.56 | 无 | 96.04 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 40178651.97 | 无 | 96.03 |
| 湖南省第六工程有限公司 | 40146766.27 | 无 | 95.96 |
| 四川中铭建设有限公司 | 40210537.68 | 无 | 95.74 |
| 中益诚达建设集团有限公司 | 40222494.82 | 无 | 95.72 |
| 昌建建设集团有限公司 | 40282280.52 | 无 | 95.62 |
| 贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 40361994.79 | 无 | 95.51 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 40441709.05 | 无 | 95.25 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 40489784.51 | 无 | 95.18 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 40561280.45 | 无 | 95.03 |
| 绿宜建设集团有限公司 | 40593166.16 | 无 | 94.81 |
| 卓恒建设集团有限公司 | 40601137.59 | 无 | 94.77 |
| 广西华业建筑工程有限公司 | 40501494.75 | 无 | 94.72 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 39556880.7 | 无 | 94.66 |
| 四川华庭建设有限公司 | 40660447.45 | 无 | 94.60 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 40688823.28 | 无 | 94.54 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 38879309.44 | 无 | 94.31 |
| 四川欧瑞建设集团有限公司 | 40358009.08 | 无 | 94.30 |
| 广西裕华建设集团有限公司 | 40831110.4 | 无 | 94.17 |
| 南昌三建建设集团有限公司 | 40912023.23 | 无 | 93.98 |
| 内江市汇超建筑工程有限公司 | 40991737.49 | 无 | 93.63 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 39505066.42 | 无 | 93.61 |
| 中二十七建工集团有限公司 | 39559671.43 | 无 | 93.48 |
| 四川省第一建筑工程有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 成中投资集团 股份有限公司 | 508859：造价人员未签字 946445：报价文件扉页造价人员签字为打 印，不符合招标文件规定。 427671：投标人投标报价扉页未签字 702834：投标报价文件的扉页造价人员未 签字，否决其投标。 287410：投标报价文件的扉页造价人员未 签字。 279283：投标报价文件的扉页造价人员未 签字或未盖专用章的，评标委员会应当否 决其投标。 917399：投标报价文件的扉页造价人员未 签字 | 508859：造价人员未签字 946445：报价文件扉页造价人员签字为打 印，不符合招标文件规定。 427671：投标人投标报价扉页未签字 702834：投标报价文件的扉页造价人员未 签字，否决其投标。 287410：投标报价文件的扉页造价人员未 签字。 279283：投标报价文件的扉页造价人员未 签字或未盖专用章的，评标委员会应当否 决其投标。 917399：投标报价文件的扉页造价人员未 签字 | 无 |
| 宜宾鲁叙建设有限公司 | 508859：提供的类似业绩不符合招标文件 要求 946445：已完类似工程业绩工程类别与招 标文件要求不符。 427671：投标人提供的业绩不满足招标文 件要求。 702834：提供的类似业绩都不符合要求。 279283：提供的类似业绩不符合招标文件 要求。 917399：已完工业绩不属于公共建筑工程 施工类，不符合招标文件相关要求 | 508859：提供的类似业绩不符合招标文件 要求 946445：已完类似工程业绩工程类别与招 标文件要求不符。 427671：投标人提供的业绩不满足招标文 件要求。 702834：提供的类似业绩都不符合要求。 279283：提供的类似业绩不符合招标文件 要求。 917399：已完工业绩不属于公共建筑工程 施工类，不符合招标文件相关要求 | 无 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一 致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一 致 | 无 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 天津三建建筑工程有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 广东省第一建 筑工程有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 浙江鸿翔建设 集团股份有限 公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 重庆黄金建设 （集团）有限 公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 中儒科信达建设集团有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 四川顺程建工 （集团）有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 宇杰集团股份 有限公司 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 508859：技术负责人职称专业与招标文件 要求的不一致 946445：职称专业与招标文件要求不符。 427671：技术负责人技术职称专业与招标 文件要求的职称专业不一致 702834：技术负责人职称专业不满足招标 文件要求。 287410：投标文件技术负责人职称专业与 招标文件要求不一致。 279283：提供的职称专业与招标文件要求 不一致。 917399：技术负责人提供的职称专业与招 标文件和招标人两次澄清的相关回复不一致 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
