[射洪市]G247线射洪段沿线人居环境整治（大塘溪段安全隐患整治）项目K1293+900-K1294+158（第二次）(G247线射洪段沿线人居环境整治（大塘溪段安全隐患整治）项目K1293+900-...
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | G247线射洪段沿线人居环境整治（大塘溪段安全隐患整治）项目K1293+900-K1294+158（第二次）（G247线射洪段沿线人居环境整治（大塘溪段安全隐患整治）项目K1293+900-K1294+158（第二次）-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 射洪市高等级公路管理处 | 项目业主联系电话 | 0825-6698311 |
| 招标人 | 射洪市高等级公路管理处 | 招标人联系电话 | 0825-6698311 |
| 招标代理机构 | 中正天达建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心（遂宁市东升路38号，市民中心5号花瓣4楼） | 开标时间 | 2022-08-19 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-08-24 至 2022-08-26 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.14 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 无 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 射洪市发展和改革局 | 联系电话： | 0825-6639186 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 射洪市交通运输局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川必中建筑工程有限公司
投标报价（元）:819584
经评审的投标价（元）790382.67
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川赞拉建筑工程有限公司
投标报价（元）:824120
经评审的投标价（元）794918.67
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川瑞基建设工程有限公司
投标报价（元）:824120
经评审的投标价（元）794918.67
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 4 名
中标候选人名称:四川省金锟建筑工程有限公司
投标报价（元）:861439
经评审的投标价（元）832237.67
综合评标得分:/
职务:项目负责人
姓名:王婷
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512016201701018
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:庄秀君
证书名称:职称证
证书编号:G3300282889
职称专业:公路工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:李桃梅
证书名称:注册建造师证
证书编号:川2512011201241134
职称专业:道路与桥梁工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:王仁君
证书名称:职称证
证书编号:工20151787
职称专业:公路与桥梁
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:王龙
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512019202007143
职称专业:市政工程
级别:初级
职务:项目技术负责人
姓名:曾彬
证书名称:职称证
证书编号:工-20153081
职称专业:公路与桥梁
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:张容
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512018201902359
职称专业:公路
级别:工程师
职务:项目技术负责人
姓名:曹文明
证书名称:职称证
证书编号:I-82245
职称专业:公路
级别:工程师
项目业主:巴塘县公路段
项目名称:巴塘县苏哇龙乡归哇村通村水泥路提升改造工程
开工日期:20190616
竣工（交工）日期 :巴塘县苏哇龙乡归哇村通村水泥路提升改造工程，本项目路线全长11.815公里，主要建设内容有路面、路基防护、排水、交安等工程设施，路基宽度5.0米，路面宽4.5米。
建设规模:15226755.32
合同价格（元）:孙明胜
项目负责人:
项目业主:北川羌族自治县公路管理所
项目名称:北川曲山镇石椅村至杨柳坪村公路施工
开工日期:20190905
竣工（交工）日期 :起于曲桂路曲山镇凉风崖、经景家、龙呤寺、石椅村止于省道302，全长7.268公里。采用四级公路标准（参照《四川省乡通村公路技术指南》）建设。主线从曲桂路曲山镇凉风崖（地震遗址博物馆前大门），经景家、龙呤寺段路基宽度6.5米，设计速度20公路/小时，长4.608公里。支线从龙呤寺、石椅村止于省道302段，长2.660公里。
建设规模:26208644.00
合同价格（元）:罗湘渝
项目负责人:
项目业主:梓潼县交通运输局公路管理所
项目名称:梓潼县文兴乡双凤村至梓潼县城段大修工程第二标段施工
开工日期:20170210
竣工（交工）日期 :20180119
建设规模:大修总里程11.1公里，包括路基、路面、桥涵及其他平面交叉和安全防护工程等
合同价格（元）:登录即可免费查看
项目负责人:徐小秋
项目业主:四川省隆昌市华泰经济开发有限公司
项目名称:隆昌市隆富路改造工程
开工日期:20190821
竣工（交工）日期 :20201215
建设规模:项目路线全长10.059公里，设计速度20km/h，双向两车道四级公路标准，路基，沥青混凝土路面。
合同价格（元）:23924162
项目负责人:王卓
投标人名称:四川立照建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）902120
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）872918.67
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川龙佑建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）902321
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）873119.67
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中冕建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）911545
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）882343.67
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川上乙建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）918399
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）889197.67
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川陆和建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）927386
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）898184.67
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川宇洲建设工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）944430
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）915228.67
综合评估得分或备注:/
投标人名称:贵弘建设发展有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）资格评审标准
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：投标人及法定代表人在中国裁判文书网行贿犯罪档案查询期限不满足招标文件附录4资格审查条件信誉最低要求。502：投标人及法定代表人在中国裁判文书网上进行的查询期限不满足招标文件要求。503：投标人及法定代表人在“中国裁判文书网”的查询期限不满足招标文件要求。504：投标人、法定代表人在中国裁判文书网进行的行贿犯罪查询期限不符合招标文件要求。505：投标人及法定代表人在“中国裁判文书网”上进行行贿犯罪档案查询期限不满足招标文件附录4资格审核条件信誉最低要求。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:晋霖建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）资格评审标准
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：投标人 及法定代表人、项目负责人在中国裁判文书网行贿犯罪档案查询期限不满足招标文件附录4资格审查条件信誉最低要求。502：投标人、法定代表人及项目负责人在中国裁判文书网上进行的查询期限不满足招标文件要求。503：投标人、法定代表人、项目负责人在中国裁判文书网中的查询期限不满足招标文件要求。504：投标人、法定代表人和项目负责人在中国裁判文书网进行的行贿犯罪查询期限不符合招标文件要求。505：投标人、法定代表人、项目负责人在中国裁判文书网上进行行贿犯罪档案查询期限不满足招标文件附录4资格审查条件（信誉最低要求的要求
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川宏圣建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）资格评审标准
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：投标人 及法定代表人、项目负责人在中国裁判文书网行贿犯罪档案查询期限不满足招标文件附录4资格审查条件信誉最低要求。502：投标人、法定代表人及项目负责人在中国裁判文书网上进行的查询期限不满足招标文件要求。503：投标人、法定代表人、项目负责人在中国裁判文书网中的查询期限不满足招标文件要求。504：投标人、法定代表人和项目负责人在中国裁判文书网进行的行贿犯罪查询期限不符合招标文件要求。505：投标人、法定代表人、项目负责人在中国裁判文书网上进行行贿犯罪档案查询期限不满足招标文件附录4资格审查条件（信誉最低要求的要求
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川中耀联胜建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）资格评审标准
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：投标人未按招标文件要求提供“信用中国”查询为失信被执行人截图，且招标人现场查询为失信被执行人。502：未按招标文件要求提供“信用中国”失信人信用截图。503：投标人未按招标文件要求提供信用中国失信被执行人的查询截图，且与招标人对该单位的查询结果不符。504：投标人未按招标文件要求提供信用中国失信被执行人查询记录截图，且招标人查询为失信被执行人。505：投标人未按招标文件要求提供信用中国查询为失信被执行人的记录，且招标人查询为失信被执行人。
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页！
微信扫码关注
