仁化县新城学校建设项目—三通一平施工招标评标过程及结果的公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022年8月23日，招标人（仁化县教育局）及招标代理机构（成致项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县新城学校建设项目—三通一平施工进行开标、评标。
一、公共资源交易中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达开标、评标会场。
二、招标代理机构接收了参加投标人的投标文件。
三、参加投标的投标人共 5 家，分别为：
四、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取5人，评委名单如下：
五、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有 5 家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件备用U盘并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
六、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
七、主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查，并邀请招标人代表复核确认，经确认，各投标人的备用U盘及评审原件材料的包装、密封、标记均符合要求。
八、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
（注：为保证开标、评标过程的完整性，以上一至八条内容不作为评标委员会的评审内容。）
九、本工程招标控制价为人民币：壹仟零玖拾万零壹仟柒佰叁拾玖元伍角柒分(¥登录即可免费查看.57元),其中绿色施工安全防护措施费为¥303932.17元，暂估价为¥780000.00元，暂列金额为¥ / 元。
十、本工程的评标定标方法为：综合评分法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
十一、根据招标文件的要求，评标委员会对 5 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，深圳市星中恒建筑工程有限公司的项目技术负责人的技术职称是市政路桥施工专业，不符合资格评审环节第2.3.2 拟派项目技术负责人须具备建筑工程相关专业中级以上（含中级）技术职称，故不通过初步评审，其余 4 家投标人均通过初步评审。
十二、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下：
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
十三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
十四、经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人： 韶关市宏远建设工程有限公司 ，投标报价：¥ 登录即可免费查看.52 元；
第二中标候选人： 仁化县海润建筑工程有限公司 ，投标报价：¥ 10840134.52 元；
第三中标候选人： 标杆（深圳）建设工程有限公司 ，投标报价：¥ 10805640.04 元。
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人：仁化县教育局
招标代理机构：成致项目管理有限公司
2022年8月 23 日
一、公共资源交易中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达开标、评标会场。
二、招标代理机构接收了参加投标人的投标文件。
三、参加投标的投标人共 5 家，分别为：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 韶关市宏远建设工程有限公司 |
| 2 | 仁化县海润建筑工程有限公司 |
| 3 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
| 4 | 标杆（深圳）建设工程有限公司 |
| 5 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
四、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取5人，评委名单如下：
| 评委代码 | 职 称 | 专 业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 建筑、市政 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
| 专家三 | 中级经济师 | 市政、造价 | |
| 专家四 | 工程师 | 建筑 | |
| 专家五 | 工程师 | 经济 |
五、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有 5 家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件备用U盘并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
六、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
| 1 | 韶关市宏远建设工程有限公司 | 10,888,799.52 |
| 2 | 仁化县海润建筑工程有限公司 | 10,840,134.52 |
| 3 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 10,819,875.04 |
| 4 | 标杆（深圳）建设工程有限公司 | 10,805,640.04 |
| 5 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 10,837,653.30 |
七、主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查，并邀请招标人代表复核确认，经确认，各投标人的备用U盘及评审原件材料的包装、密封、标记均符合要求。
八、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
（注：为保证开标、评标过程的完整性，以上一至八条内容不作为评标委员会的评审内容。）
九、本工程招标控制价为人民币：壹仟零玖拾万零壹仟柒佰叁拾玖元伍角柒分(¥登录即可免费查看.57元),其中绿色施工安全防护措施费为¥303932.17元，暂估价为¥780000.00元，暂列金额为¥ / 元。
十、本工程的评标定标方法为：综合评分法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
十一、根据招标文件的要求，评标委员会对 5 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，深圳市星中恒建筑工程有限公司的项目技术负责人的技术职称是市政路桥施工专业，不符合资格评审环节第2.3.2 拟派项目技术负责人须具备建筑工程相关专业中级以上（含中级）技术职称，故不通过初步评审，其余 4 家投标人均通过初步评审。
十二、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
| 1 | 韶关市宏远建设工程有限公司 | 76.00 | 16.48 | 92.48 | 36.992 |
| 2 | 仁化县海润建筑工程有限公司 | 41.00 | 15.30 | 56.30 | 22.520 |
| 3 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 21.00 | 14.55 | 35.55 | 14.220 |
| 4 | 标杆（深圳）建设工程有限公司 | 21.00 | 14.60 | 35.60 | 14.240 |
(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下：
| 球号 | 6 | 10 | 20 | 算术平均值 |
| 下浮率 （%） | 1.5 | 1.9 | 2.9 | 2.100 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为60%） |
| 1 | 韶关市宏远建设工程有限公司 | 97.98 | 58.788 |
| 2 | 仁化县海润建筑工程有限公司 | 98.43 | 59.058 |
| 3 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 98.62 | 59.172 |
| 4 | 标杆（深圳）建设工程有限公司 | 98.76 | 59.256 |
十三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 1 | 韶关市宏远建设工程有限公司 | 36.992 | 58.788 | 95.78 |
| 2 | 仁化县海润建筑工程有限公司 | 22.520 | 59.058 | 81.58 |
| 4 | 标杆（深圳）建设工程有限公司 | 14.240 | 59.256 | 73.50 |
| 3 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 14.220 | 59.172 | 73.39 |
十四、经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人： 韶关市宏远建设工程有限公司 ，投标报价：¥ 登录即可免费查看.52 元；
第二中标候选人： 仁化县海润建筑工程有限公司 ，投标报价：¥ 10840134.52 元；
第三中标候选人： 标杆（深圳）建设工程有限公司 ，投标报价：¥ 10805640.04 元。
| 公 示 时 间： | 2022年8月 23 日～2022年8月 26 日（三个工作日） |
| 提出异议的渠道和方式： | 异议受理部门(招标人)：仁化县教育局 联系电话：登录即可免费查看 招投标监督部门：仁化县住房和城乡建设管理局 联系电话：0751-6354573 |
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人：仁化县教育局
招标代理机构：成致项目管理有限公司
2022年8月 23 日
微信扫码关注
