梁山县财政局投资评审服务（F）中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
梁山县财政局投资评审服务（F）中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370832000202201000332二、项目名称：梁山县财政局投资评审服务（F）三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包F2：岳隽、廉静、高玉芹、尤荣作、戴明坤、董岩、樊知行 标包F2：山东红旗工程项目管理有限公司（87.1、87.6、88.6、88.6、90.6、91.1、91.6）、中天建华工程咨询有限公司（76.71、76.71、77.71、77.71、78.71、79.21、80.21）、中正信造价咨询有限公司（87.63、87.63、89.13、90.13、90.13、90.13、90.13）、中大汇通工程咨询有限公司（77.75、77.75、79.75、80.75、80.75、80.75、80.75）、瀚景项目管理有限公司（87.45、87.95、87.95、87.95、88.95、90.45、90.95）、山东长恒信工程咨询有限公司（82.71、83.21、84.71、85.71、85.71、86.71、86.71）、山东明信工程管理有限公司（76.67、77.17、77.17、77.17、77.67、78.17、79.67）、金中证项目管理有限公司（78.82、79.32、80.32、80.32、80.32、81.82、82.32）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、83.0、83.5）、华春建设工程项目管理有限责任公司（84.66、85.66、85.66、86.66、86.66、87.66、88.66）、山东兴联项目管理有限公司（82.89、83.89、84.89、85.89、86.39、86.89、86.89）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（84.92、85.42、85.42、87.42、87.42、87.92、88.42）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（78.6、79.1、79.1、80.6、81.6、81.6、82.6）、山东舜天兆信工程项目管理有限公司（61.21、61.71、62.71、62.71、63.21、64.21、64.71）、山东银鹰工程咨询有限公司（84.1、84.1、85.1、86.1、86.6、87.6、88.1）、中环建（北京）工程管理有限公司（81.67、81.67、81.67、83.67、83.67、84.17、84.67）、山东仁诚工程咨询有限公司（83.17、83.17、83.67、84.67、86.17、86.17、87.17）、山东义信工程咨询有限公司（73.33、74.33、75.33、75.83、76.33、76.83、77.33）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.42、80.42、80.92、81.42、81.42、81.42、83.92）、中经国际工程咨询集团有限公司（73.03、74.03、75.53、75.53、75.53、75.53、77.03）、山东佳境工程项目管理有限公司（84.13、85.13、85.13、86.13、86.63、88.13、89.13）、山东金中工程咨询有限公司（77.25、78.75、79.75、80.25、80.25、81.75、82.25）、山东银华项目管理有限公司（80.92、82.42、83.42、83.42、83.92、84.92、85.42）、北京中一鼎合工程管理有限公司（76.5、77.5、78.5、78.5、79.0、79.5、80.5）、中创金建技术集团有限公司（77.1、78.1、78.6、80.1、80.6、80.6、81.1）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：无 收费金额（单位：元）：0.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）2、山东金信达工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）3、北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、金中证项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、济南中建建筑设计院有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、山东信义工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）8、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）9、中潮项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）10、山东盛合建设工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）11、恒诚信国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东经之纬工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、山东仁诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）14、中天昊建设管理集团股份有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）15、山东长恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）16、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、山东牡丹工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）18、山东银鹰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、山东明信工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、山东银华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）22、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）25、亿诚建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）26、山东金中工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）27、衡天咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）28、山东金润建设咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）29、蓝图全过程工程咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）30、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）32、山东义信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）33、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）34、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）35、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）36、中创金建技术集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）37、山东博大工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）38、中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）39、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）40、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：梁山县财政局 地 址：梁山县水泊西路31号(梁山县财政局) 联系方式：05377322086(梁山县财政局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:济宁市梁山县政府采购中心 地 址：山东省济宁市梁山县县（区）水泊79号 联系方式：0537-7618108 3、项目联系方式 项目联系人：济宁市梁山县政府采购中心 联系方式：0537-7618108十一、附件：
一、项目编号：SDGP370832000202201000332二、项目名称：梁山县财政局投资评审服务（F）三、中标（成交）信息：
| 标包：F2 |
| 供应商名称：山东红旗工程项目管理有限公司 |
| 供应商地址：潍坊高二路以东宝通街以北（出口加工区）蓝领一期办公楼四楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：50% |
四、主要标的信息：
| 标包：F2 |
| 名称：投资评审服务 |
| 服务范围： |
| 服务要求： |
| 服务时间： |
| 服务标准： |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包F2：岳隽、廉静、高玉芹、尤荣作、戴明坤、董岩、樊知行 标包F2：山东红旗工程项目管理有限公司（87.1、87.6、88.6、88.6、90.6、91.1、91.6）、中天建华工程咨询有限公司（76.71、76.71、77.71、77.71、78.71、79.21、80.21）、中正信造价咨询有限公司（87.63、87.63、89.13、90.13、90.13、90.13、90.13）、中大汇通工程咨询有限公司（77.75、77.75、79.75、80.75、80.75、80.75、80.75）、瀚景项目管理有限公司（87.45、87.95、87.95、87.95、88.95、90.45、90.95）、山东长恒信工程咨询有限公司（82.71、83.21、84.71、85.71、85.71、86.71、86.71）、山东明信工程管理有限公司（76.67、77.17、77.17、77.17、77.67、78.17、79.67）、金中证项目管理有限公司（78.82、79.32、80.32、80.32、80.32、81.82、82.32）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、83.0、83.5）、华春建设工程项目管理有限责任公司（84.66、85.66、85.66、86.66、86.66、87.66、88.66）、山东兴联项目管理有限公司（82.89、83.89、84.89、85.89、86.39、86.89、86.89）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（84.92、85.42、85.42、87.42、87.42、87.92、88.42）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（78.6、79.1、79.1、80.6、81.6、81.6、82.6）、山东舜天兆信工程项目管理有限公司（61.21、61.71、62.71、62.71、63.21、64.21、64.71）、山东银鹰工程咨询有限公司（84.1、84.1、85.1、86.1、86.6、87.6、88.1）、中环建（北京）工程管理有限公司（81.67、81.67、81.67、83.67、83.67、84.17、84.67）、山东仁诚工程咨询有限公司（83.17、83.17、83.67、84.67、86.17、86.17、87.17）、山东义信工程咨询有限公司（73.33、74.33、75.33、75.83、76.33、76.83、77.33）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.42、80.42、80.92、81.42、81.42、81.42、83.92）、中经国际工程咨询集团有限公司（73.03、74.03、75.53、75.53、75.53、75.53、77.03）、山东佳境工程项目管理有限公司（84.13、85.13、85.13、86.13、86.63、88.13、89.13）、山东金中工程咨询有限公司（77.25、78.75、79.75、80.25、80.25、81.75、82.25）、山东银华项目管理有限公司（80.92、82.42、83.42、83.42、83.92、84.92、85.42）、北京中一鼎合工程管理有限公司（76.5、77.5、78.5、78.5、79.0、79.5、80.5）、中创金建技术集团有限公司（77.1、78.1、78.6、80.1、80.6、80.6、81.1）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：无 收费金额（单位：元）：0.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）2、山东金信达工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）3、北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、金中证项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、济南中建建筑设计院有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、山东信义工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）8、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）9、中潮项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）10、山东盛合建设工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）11、恒诚信国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东经之纬工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、山东仁诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）14、中天昊建设管理集团股份有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）15、山东长恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）16、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、山东牡丹工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）18、山东银鹰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、山东明信工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、山东银华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）22、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）25、亿诚建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）26、山东金中工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）27、衡天咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）28、山东金润建设咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）29、蓝图全过程工程咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）30、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）32、山东义信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）33、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）34、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）35、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）36、中创金建技术集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）37、山东博大工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）38、中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）39、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）40、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：梁山县财政局 地 址：梁山县水泊西路31号(梁山县财政局) 联系方式：05377322086(梁山县财政局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:济宁市梁山县政府采购中心 地 址：山东省济宁市梁山县县（区）水泊79号 联系方式：0537-7618108 3、项目联系方式 项目联系人：济宁市梁山县政府采购中心 联系方式：0537-7618108十一、附件：
微信扫码关注
