巫溪县工业园区农产品流通中心及配套基础设施项目答疑补遗文件
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
巫溪县工业园区农产品流通中心及配套基础设施项目
招标答疑及招标补遗
招标答疑部分：
提问1、低价风险担保和履约担保要求出具保函的银行必须是在巫溪开设分行且与巫溪公共资源交易服务中心签订保密协议的银行，请明确哪些银行满足要求。标准施工招标文件要求为见索即付、不可撤销的银行保函即可，为何你们要擅自修改相关要求？
答：本条按招标文件执行。
提问2、招标人：该项目属于工业建筑，但是业绩设置却是公共建筑；我想应该是招标人的笔误；否则连三岁小孩子都分得清的工业建筑和公共建筑，招标人怎么会搞错呢，对吧？
答：已作调整，详见招标补遗部分。
提问3、从建设内容与建设性质来看 本项目属于工业建筑类别；为什么业绩要求会设置成公共建筑类别？ 让人深思， ！难道招标人招标人认为你们修的工业建筑就属于公共建筑？
答：已作调整，详见招标补遗部分。
提问4、招标人：该项目明明是工业园区里面的工业建筑，包括五栋厂房建设，为什么偏偏业绩设置会设成"公共建筑类别"？是否改为工业建筑类更为合理？
答：已作调整，详见招标补遗部分。
提问5、石柱县“沙子村至龙源村农村公路改建工程“中标人重庆霆峻交通工程有限责任公司{项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝1502020202101561）；中标价：77478414.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。重庆市交通局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川大家工程项目管理公司配合重庆霆峻交通工程有限责任公司顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司。代理公司：四川大家工程项目管理有限公司。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻交通工程有限责任公司在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家工程项目管理有限公司可以隐晦公布中标公示信息，是不是以后在石柱的代理公司都可以随心所欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻交通工程有限责任公司都相安无事；5、石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、重庆市交通局、重庆市公共资源交易管理局、石柱发改委、石柱交通局、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻交通工程有限责任公司和石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实。
答：本条与本项目无关。
招标补遗部分：
1、现将本项目招标文件投标人须知前附表“1.4.1-投标人资质条件、能力和信誉-3.业绩要求-3.2业绩规模要求：”中“工程类别：公共建筑工程”修改为“工程类别：工业建筑”。
2、本项目招标文件投标人须知前附表“4.2.2-递交投标文件地点”中“递交地点为巫溪县公共资源交易中心开标室”有误，修改为“递交地点为重庆市公共资源交易中心开标室”
招标人：巫溪县工业园区建设开发有限责任公司
招标代理机构：重庆信必达工程咨询有限公司
2022年8月31日
[50000120220825001030101].CQCF
工程量清单.pdf
招标答疑及招标补遗
招标答疑部分：
提问1、低价风险担保和履约担保要求出具保函的银行必须是在巫溪开设分行且与巫溪公共资源交易服务中心签订保密协议的银行，请明确哪些银行满足要求。标准施工招标文件要求为见索即付、不可撤销的银行保函即可，为何你们要擅自修改相关要求？
答：本条按招标文件执行。
提问2、招标人：该项目属于工业建筑，但是业绩设置却是公共建筑；我想应该是招标人的笔误；否则连三岁小孩子都分得清的工业建筑和公共建筑，招标人怎么会搞错呢，对吧？
答：已作调整，详见招标补遗部分。
提问3、从建设内容与建设性质来看 本项目属于工业建筑类别；为什么业绩要求会设置成公共建筑类别？ 让人深思， ！难道招标人招标人认为你们修的工业建筑就属于公共建筑？
答：已作调整，详见招标补遗部分。
提问4、招标人：该项目明明是工业园区里面的工业建筑，包括五栋厂房建设，为什么偏偏业绩设置会设成"公共建筑类别"？是否改为工业建筑类更为合理？
答：已作调整，详见招标补遗部分。
提问5、石柱县“沙子村至龙源村农村公路改建工程“中标人重庆霆峻交通工程有限责任公司{项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝1502020202101561）；中标价：77478414.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。重庆市交通局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川大家工程项目管理公司配合重庆霆峻交通工程有限责任公司顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司。代理公司：四川大家工程项目管理有限公司。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻交通工程有限责任公司在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家工程项目管理有限公司可以隐晦公布中标公示信息，是不是以后在石柱的代理公司都可以随心所欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻交通工程有限责任公司都相安无事；5、石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、重庆市交通局、重庆市公共资源交易管理局、石柱发改委、石柱交通局、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻交通工程有限责任公司和石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实。
答：本条与本项目无关。
招标补遗部分：
1、现将本项目招标文件投标人须知前附表“1.4.1-投标人资质条件、能力和信誉-3.业绩要求-3.2业绩规模要求：”中“工程类别：公共建筑工程”修改为“工程类别：工业建筑”。
2、本项目招标文件投标人须知前附表“4.2.2-递交投标文件地点”中“递交地点为巫溪县公共资源交易中心开标室”有误，修改为“递交地点为重庆市公共资源交易中心开标室”
招标人：巫溪县工业园区建设开发有限责任公司
招标代理机构：重庆信必达工程咨询有限公司
2022年8月31日
[50000120220825001030101].CQCF
工程量清单.pdf
微信扫码关注
