红山镇乡村振兴基础设施提升（二期）施工评标过程及结果的公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022年8月29日，招标人（仁化县红山镇人民政府）及招标代理机构（深圳市建衡达工程造价咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对红山镇乡村振兴基础设施提升（二期）施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：对乡村的空间形态、产业布局、基础设施、公共服务等进行全面规划、系统设计，对圩镇停车场及周边配套基础设施进行改造提升。
2.工期要求：本招标项目施工工期为150个日历天。
3.本工程最高投标限价为人民币(大写)：人民币肆佰陆拾捌万零陆佰整（小写：￥4680600.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取 5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
2. 因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. 主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
5.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，韶关市百业工程有限责任公司保证金未成功缴纳，系统显示保单金额正在支付中，投标无效，其余4家投标人的投标保证均符合要求。
6.唱标人邀请招标人代表检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记，经检查，所有投标人均符合招标文件规定。
7.参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
8.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
9.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
9.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，广东宇信建设工程有限公司项目经理电子注册证书本人未签名，符合招标文件否决投标条件1.资格评审环节第（5）条款的情形，资格评审不通过，其余3家投标人均通过资格性评审。具体评审意见详见下表：
9.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，3家投标人均通过形式评审。具体评审意见详见下表：
10.3评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，3家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：
10.评标委员会确定以下 3 家投标人通过了初步评审。名单如下：
11.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）商务技术得分M＝M1＋M2，具体如下：
（4）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。
（5）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
12.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
13.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人： 韶关市粤仁建设工程有限公司 ，投标报价：￥登录即可免费查看.28元，投标下浮率 0.62% ；
第二中标候选人： 广东康君实业发展有限公司 ，投标报价：￥4626305.04元，投标下浮率 1.16% ；
第三中标候选人：广东承祐建设工程有限公司 ，投标报价：￥4630049.52元，投标下浮率 1.08% 。
公 示 时 间：2022年8月30日～2022年9月2日
异议受理单位：仁化县红山镇人民政府，0751-6242001
投诉受理单位：仁化县住房和城乡建设管理局：0751-6354573
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人 ：仁化县红山镇人民政府
招标代理机构 ：深圳市建衡达工程造价咨询有限公司
2022 年8月30日
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：对乡村的空间形态、产业布局、基础设施、公共服务等进行全面规划、系统设计，对圩镇停车场及周边配套基础设施进行改造提升。
2.工期要求：本招标项目施工工期为150个日历天。
3.本工程最高投标限价为人民币(大写)：人民币肆佰陆拾捌万零陆佰整（小写：￥4680600.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取 5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 二级建造师 | 造价 | |
| 专家二 | 工程师 | 二级建造师 | 建筑 | 组长 |
| 专家三 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | 建筑 | |
| 专家四 | 高级工程师 | / | 建筑 | |
| 专家五 | 工程师 | 二级建造师 | 造价 |
2. 因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. 主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 | 4626305.04 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 | 4630049.52 |
| 3 | 广东宇信建设工程有限公司 | 4630050.00 |
| 4 | 韶关市百业工程有限责任公司 | 4640346.84 |
| 5 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.28 |
5.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，韶关市百业工程有限责任公司保证金未成功缴纳，系统显示保单金额正在支付中，投标无效，其余4家投标人的投标保证均符合要求。
6.唱标人邀请招标人代表检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记，经检查，所有投标人均符合招标文件规定。
7.参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
8.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
9.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
9.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，广东宇信建设工程有限公司项目经理电子注册证书本人未签名，符合招标文件否决投标条件1.资格评审环节第（5）条款的情形，资格评审不通过，其余3家投标人均通过资格性评审。具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东宇信建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，3家投标人均通过形式评审。具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.3评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，3家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.评标委员会确定以下 3 家投标人通过了初步评审。名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 |
| 3 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 |
11.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）商务技术得分M＝M1＋M2，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分（M1） | 技术部分得分(M2) | 商务技术总得分（M） | 商务技术部分 得分（权重为 40%） |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 | 12 | 14.55 | 26.55 | 10.62 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 | 6 | 14.41 | 20.41 | 8.16 |
| 3 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 22 | 15.95 | 37.95 | 15.18 |
（4）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。
| 评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
| 号球： | 2 | 15 | 12 |
| 对应下浮率： | 1.1% | 2.4% | 2.1% |
| 下浮系数n | 1.867% | ||
（5）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为 60%） |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 | 4626305.04 | 99.28 | 59.568 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 | 4630049.52 | 99.20 | 59.52 |
| 3 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.28 | 98.73 | 59.238 |
12.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分(权重40%) | 投标报价部分得分(权重60%) | 综合得分 |
| 1 | 广东康君实业发展有限公司 | 10.62 | 59.568 | 70.19 |
| 2 | 广东承祐建设工程有限公司 | 8.16 | 59.52 | 67.68 |
| 3 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 15.18 | 59.238 | 74.42 |
13.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人： 韶关市粤仁建设工程有限公司 ，投标报价：￥登录即可免费查看.28元，投标下浮率 0.62% ；
第二中标候选人： 广东康君实业发展有限公司 ，投标报价：￥4626305.04元，投标下浮率 1.16% ；
第三中标候选人：广东承祐建设工程有限公司 ，投标报价：￥4630049.52元，投标下浮率 1.08% 。
公 示 时 间：2022年8月30日～2022年9月2日
异议受理单位：仁化县红山镇人民政府，0751-6242001
投诉受理单位：仁化县住房和城乡建设管理局：0751-6354573
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人 ：仁化县红山镇人民政府
招标代理机构 ：深圳市建衡达工程造价咨询有限公司
2022 年8月30日
微信扫码关注
