2022年百里杜鹃管理区百纳乡高标准农田建设项目（三次）评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 2022年百里杜鹃管理区百纳乡高标准农田建设项目（三次）
2、项目编号： P52050020220000D1
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于 2022/08/15 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）详细评审
（三）评审结果
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州九川建设发展有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：陈庆梅
第二中标候选人：贵州乾弘建设有限公司
投标总报价：1760328元
项目联系人：王美先
第三中标候选人：贵州亚泰建筑工程有限公司
投标总报价：1808163元
项目联系人：张涛
第四中标候选人：贵州华益建设集团有限公司
投标总报价：1894810.85元
项目联系人：杨丽娟
第五中标候选人：贵州星鼎建筑工程有限公司
投标总报价：1836864元
项目联系人：陈洪艳
第六中标候选人：贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司
投标总报价：1895200元
项目联系人：秦丹丹
第七中标候选人：贵州瀚浚建设工程有限公司
投标总报价：1900000元
项目联系人：王树花
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州百里杜鹃管理区农业办公室
地 址： 贵州百里杜鹃管理区
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州兴易达工程管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
（一）项目概况
1、项目名称： 2022年百里杜鹃管理区百纳乡高标准农田建设项目（三次）
2、项目编号： P52050020220000D1
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于 2022/08/15 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州百里杜鹃管理区农业办公室 | ||
| 代理机构名称 | 贵州兴易达工程管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 2022年百里杜鹃管理区百纳乡高标准农田建设项目（三次） | ||
| 开标时间 | 2022/08/29 10:00:00 | 开标地点 | 第四评标室 |
| 评标时间 | 2022/08/29 10:30:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 2、贵州九川建设发展有限公司 3、贵州星鼎建筑工程有限公司 4、贵州亚泰建筑工程有限公司 5、贵州瀚浚建设工程有限公司 6、贵州华益建设集团有限公司 7、贵州乾弘建设有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 | 1895200 | 秦丹丹 |
| 贵州九川建设发展有限公司 | 登录即可免费查看 | 陈庆梅 |
| 贵州星鼎建筑工程有限公司 | 1836864 | 陈洪艳 |
| 贵州亚泰建筑工程有限公司 | 1808163 | 张涛 |
| 贵州瀚浚建设工程有限公司 | 1900000 | 王树花 |
| 贵州华益建设集团有限公司 | 1894810.85 | 杨丽娟 |
| 贵州乾弘建设有限公司 | 1760328 | 王美先 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州华益建设集团有限公司 |
| 3 | 贵州九川建设发展有限公司 |
| 4 | 贵州乾弘建设有限公司 |
| 5 | 贵州星鼎建筑工程有限公司 |
| 6 | 贵州亚泰建筑工程有限公司 |
| 7 | 贵州瀚浚建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州亚泰建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.9 | 3.1 | 3.3 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.6 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.4 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 2.7 | 3.1 | 3.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.6 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 3.2 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 3.3 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业综合实力(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 5.拟派其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.助力贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 18.89 | ||
| 最终得分 | 74.92 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州星鼎建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3.5 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.7 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.5 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.6 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.2 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业综合实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.业绩(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.拟派其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.助力贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 18.59 | ||
| 最终得分 | 67.82 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州瀚浚建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.6 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 3.6 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.6 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.4 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 3.5 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2.9 | 3.1 | 3.3 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 2.7 | 3.1 | 3.2 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 2.7 | 3.1 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业综合实力(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.拟派其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.助力贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.97 | ||
| 最终得分 | 66.3 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州九川建设发展有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4.4 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 4.2 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4.3 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4.3 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 4.3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.8 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 4.4 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 4.4 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4.2 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业综合实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.拟派其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.助力贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 18.12 | ||
| 最终得分 | 82.32 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 3.3 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3.6 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.7 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3.3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 3.2 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 2.7 | 3.1 | 4 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业综合实力(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.拟派其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.助力贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 18.57 | ||
| 最终得分 | 66.54 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州华益建设集团有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.6 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.7 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3.3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.4 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 4.1 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业综合实力(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.业绩(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
| 5.拟派其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.助力贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 18.58 | ||
| 最终得分 | 72.45 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州乾弘建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.9 | 3.1 | 3.5 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.6 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 4.4 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2.9 | 3.1 | 3.5 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 4.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 3.6 | |
| 10.施工环保措施(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业综合实力(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.拟派其他人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.助力贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 79.27 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州九川建设发展有限公司 | 18.12 | 36.2 | 28 | 82.32 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 贵州乾弘建设有限公司 | 20 | 32.27 | 27 | 79.27 | 1760328 | 2 | |
| 贵州亚泰建筑工程有限公司 | 18.89 | 31.03 | 25 | 74.92 | 1808163 | 3 | |
| 贵州华益建设集团有限公司 | 18.58 | 32.87 | 21 | 72.45 | 1894810.85 | 4 | |
| 贵州星鼎建筑工程有限公司 | 18.59 | 32.23 | 17 | 67.82 | 1836864 | 5 | |
| 贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 | 18.57 | 30.97 | 17 | 66.54 | 1895200 | 6 | |
| 贵州瀚浚建设工程有限公司 | 17.97 | 31.33 | 17 | 66.3 | 1900000 | 7 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州九川建设发展有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：陈庆梅
第二中标候选人：贵州乾弘建设有限公司
投标总报价：1760328元
项目联系人：王美先
第三中标候选人：贵州亚泰建筑工程有限公司
投标总报价：1808163元
项目联系人：张涛
第四中标候选人：贵州华益建设集团有限公司
投标总报价：1894810.85元
项目联系人：杨丽娟
第五中标候选人：贵州星鼎建筑工程有限公司
投标总报价：1836864元
项目联系人：陈洪艳
第六中标候选人：贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司
投标总报价：1895200元
项目联系人：秦丹丹
第七中标候选人：贵州瀚浚建设工程有限公司
投标总报价：1900000元
项目联系人：王树花
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州百里杜鹃管理区农业办公室
地 址： 贵州百里杜鹃管理区
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州兴易达工程管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
