山东省泰安市肥城市王瓜店北部（尚古庄等5村）采煤塌陷地治理工程中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东省泰安市肥城市王瓜店北部（尚古庄等5村）采煤塌陷地治理工程中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370983000202202000122二、项目名称：山东省泰安市肥城市王瓜店北部（尚古庄等5村）采煤塌陷地治理工程三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王开军、牛军、田波、标包B：王开军、牛军、田波 标包A：山东融盛建设有限公司（91.3、92.6、95.1）、山东兴润园林生态股份有限公司（81.92、85.92、87.62）、聊城海源路桥市政建设有限公司（83.35、86.05、86.85）、山东一弘建筑工程有限公司（79.64、82.84、84.54）、山东龙恩建设工程有限公司（81.72、84.62、87.22）、肥城市建筑安装工程总公司（82.11、84.81、87.31）、山东鸿典建设有限公司（84.21、86.51、87.31）、山东同晖建设工程有限公司（76.23、80.03、82.93）、山东盛鸿建设发展有限公司（78.57、83.47、86.47）标包B：山东一弘建筑工程有限公司（88.6、92.3、94.1）、山东兴润园林生态股份有限公司（82.63、87.23、89.33）、聊城海源路桥市政建设有限公司（83.18、86.58、88.28）、山东龙恩建设工程有限公司（76.0、80.4、83.8）、肥城市建筑安装工程总公司（82.45、86.25、88.65）、山东鸿典建设有限公司（83.97、86.87、89.07）、山东亿嘉润建设有限公司（77.55、81.15、84.75）、山东同晖建设工程有限公司（75.72、80.32、83.12）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：招标代理服务费收取按照国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）、国家发展改革委办公厅《关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格〔2003〕857号）规定中工程类收费标准。 收费金额（单位：元）：26712 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东兴润园林生态股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、山东龙恩建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东鸿典建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、山东亿嘉润建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东同晖建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、山东兴润园林生态股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东龙恩建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、山东一弘建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东鸿典建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、山东盛鸿建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、山东同晖建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：肥城市自然资源和规划局本级,肥城市自然资源和规划局本级 地 址：(肥城市自然资源和规划局本级),(肥城市自然资源和规划局本级) 联系方式：(肥城市自然资源和规划局本级),(肥城市自然资源和规划局本级) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东荣智建设项目管理有限公司 地 址：山东省泰安市肥城县（区）新城316号 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
一、项目编号：SDGP370983000202202000122二、项目名称：山东省泰安市肥城市王瓜店北部（尚古庄等5村）采煤塌陷地治理工程三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：山东融盛建设有限公司 |
| 供应商地址：山东省泰安市肥城市高新技术产业开发区办公大楼5楼5011号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：144.88万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：山东一弘建筑工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省泰安市肥城市桃园镇文化路079号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：151.00万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：山东省泰安市肥城市王瓜店北部（尚古庄等5村）采煤塌陷地治理工程第一标段 |
| 施工范围：尚古庄片区治理（具体详见工程量清单） |
| 施工工期：60日历天 |
| 项目经理：陈德生 |
| 执业证书信息：鲁2372020202239026 |
| 标包：B |
| 名称：山东省泰安市肥城市王瓜店北部（尚古庄等5村）采煤塌陷地治理工程第二标段 |
| 施工范围：大封片区和马庄片区治理（具体详见工程量清单） |
| 施工工期：60日历天 |
| 项目经理：苏东 |
| 执业证书信息：鲁2372013202221982 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王开军、牛军、田波、标包B：王开军、牛军、田波 标包A：山东融盛建设有限公司（91.3、92.6、95.1）、山东兴润园林生态股份有限公司（81.92、85.92、87.62）、聊城海源路桥市政建设有限公司（83.35、86.05、86.85）、山东一弘建筑工程有限公司（79.64、82.84、84.54）、山东龙恩建设工程有限公司（81.72、84.62、87.22）、肥城市建筑安装工程总公司（82.11、84.81、87.31）、山东鸿典建设有限公司（84.21、86.51、87.31）、山东同晖建设工程有限公司（76.23、80.03、82.93）、山东盛鸿建设发展有限公司（78.57、83.47、86.47）标包B：山东一弘建筑工程有限公司（88.6、92.3、94.1）、山东兴润园林生态股份有限公司（82.63、87.23、89.33）、聊城海源路桥市政建设有限公司（83.18、86.58、88.28）、山东龙恩建设工程有限公司（76.0、80.4、83.8）、肥城市建筑安装工程总公司（82.45、86.25、88.65）、山东鸿典建设有限公司（83.97、86.87、89.07）、山东亿嘉润建设有限公司（77.55、81.15、84.75）、山东同晖建设工程有限公司（75.72、80.32、83.12）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：招标代理服务费收取按照国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）、国家发展改革委办公厅《关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格〔2003〕857号）规定中工程类收费标准。 收费金额（单位：元）：26712 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东兴润园林生态股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、山东龙恩建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东鸿典建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、山东亿嘉润建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东同晖建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、山东兴润园林生态股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东龙恩建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、山东一弘建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东鸿典建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、山东盛鸿建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、山东同晖建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：肥城市自然资源和规划局本级,肥城市自然资源和规划局本级 地 址：(肥城市自然资源和规划局本级),(肥城市自然资源和规划局本级) 联系方式：(肥城市自然资源和规划局本级),(肥城市自然资源和规划局本级) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东荣智建设项目管理有限公司 地 址：山东省泰安市肥城县（区）新城316号 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
微信扫码关注
