织金县人民政府办公室采购2022年至2025年法律咨询服务（二次）评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县人民政府办公室采购2022年至2025年法律咨询服务（二次）
2、项目编号： P52052420220000AO
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额： 登录即可免费查看元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022/08/16 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）详细评审
（三）评审结果
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京嘉润律师事务所
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：董宇轩
第二中标候选人：贵州黔成起智律师事务所
投标总报价：2100000元
项目联系人：韦唯
第三中标候选人：泰和泰（贵阳）律师事务所
投标总报价：1800000元
项目联系人：段俊文
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织金县人民政府办公室
地 址： 织金县新华北路5号
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 明诚汇采项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区观山湖路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼
联系人： 登录即可免费查看
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县人民政府办公室采购2022年至2025年法律咨询服务（二次）
2、项目编号： P52052420220000AO
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额： 登录即可免费查看元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022/08/16 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 织金县人民政府办公室 | ||
| 代理机构名称 | 明诚汇采项目管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 织金县人民政府办公室采购2022年至2025年法律咨询服务（二次） | ||
| 开标时间 | 2022/09/14 10:00:00 | 开标地点 | 远程异地评标室 |
| 评标时间 | 2022/09/14 10:30:00 | 评标地点 | 远程异地评标室 |
| 报名单位 | 1、上海市协力（贵阳）律师事务所 2、贵州黔成起智律师事务所 3、贵州黔坤律师事务所 4、贵州辅正律师事务所 5、贵州瀛黔律师事务所 6、北京嘉润律师事务所 7、泰和泰（贵阳）律师事务所 8、贵州汇能辉律师事务所 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州黔成起智律师事务所 | 2100000 | 韦唯 |
| 北京嘉润律师事务所 | 登录即可免费查看 | 董宇轩 |
| 泰和泰（贵阳）律师事务所 | 1800000 | 段俊文 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 北京嘉润律师事务所 |
| 2 | 贵州黔成起智律师事务所 |
| 3 | 泰和泰（贵阳）律师事务所 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州黔成起智律师事务所 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术分(0分-15分) | 10 | 8 | 10 | 11 | 11 |
| 商 务 | 1.服务团队律师经历要求（25分）(0分-25分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| 2.投标人业绩（满分25分）(0分-25分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.服务团队律师配置（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.投标人荣誉证明（满分15分）(0分-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.57 | ||||
| 最终得分 | 57.57 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 泰和泰（贵阳）律师事务所 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术分(0分-15分) | 10 | 7 | 10 | 12 | 10 |
| 商 务 | 1.服务团队律师经历要求（25分）(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.投标人业绩（满分25分）(0分-25分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.服务团队律师配置（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.投标人荣誉证明（满分15分）(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 46.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 北京嘉润律师事务所 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术分(0分-15分) | 11 | 8 | 10 | 12 | 12 |
| 商 务 | 1.服务团队律师经历要求（25分）(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.投标人业绩（满分25分）(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.服务团队律师配置（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.投标人荣誉证明（满分15分）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 7.59 | ||||
| 最终得分 | 93.19 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）评审结果
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 北京嘉润律师事务所 | 7.59 | 10.6 | 75 | 93.19 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 贵州黔成起智律师事务所 | 8.57 | 10 | 39 | 57.57 | 2100000 | 2 | |
| 泰和泰（贵阳）律师事务所 | 10 | 9.8 | 27 | 46.8 | 1800000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京嘉润律师事务所
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：董宇轩
第二中标候选人：贵州黔成起智律师事务所
投标总报价：2100000元
项目联系人：韦唯
第三中标候选人：泰和泰（贵阳）律师事务所
投标总报价：1800000元
项目联系人：段俊文
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织金县人民政府办公室
地 址： 织金县新华北路5号
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 明诚汇采项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区观山湖路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
