XZ【2022】051号S325东耿庄至田庄段路面改造工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目概况
(一) 项目概况
1.1项目编号：XZ【2022】051号
1.2项目建设地点：襄城县。
1.3项目建设工期：计划工期为300日历天（本项目计划工期为10个月，初步确定2022年9月开工，2023年7月建成投入使用；缺陷责任期6个月）。
1.4工程质量: 工程交工验收的质量评定：合格；。
1.5招标范围: 招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。
1.6标段划分及招标控制价: 本项目共划分3个标段。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年08月30日至2022年09月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间每个标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有9家.
（三）项目开标数据表
开标记录
第一标段：
第一信封：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
（二）保证金审查
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第二标段：
第一信封：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
（二）保证金审查
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第三标段：
第一信封：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
（二）保证金审查
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
五、经评审的投标人排序
第一标段：
第二信封开标记录：
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
第二标段：
第二信封开标记录：
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
第三标段：
第二信封开标记录：
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段
第一中标候选人： 河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：12071687.59元
大写：壹仟贰佰零柒万壹仟陆佰捌拾柒元伍角玖分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 魏传超
注册证书编号：豫241192046728
项目总工：时占君
证书编号：B11110900046
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：12079679.00元
大写：壹仟贰佰零柒万玖仟陆佰柒拾玖元整
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：李冰
注册证书编号：豫241171717438
项目总工：王会亭
证书编号：B04080900019
第三中标候选人：河南英盟路桥工程有限公司
投标报价：12095038.00元
大写：壹仟贰佰零玖万伍仟零叁拾捌元整
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：曹群峰
注册证书编号：豫1412006201211450
项目总工：郭应帅
证书编号：B201909131100195
第二标段
第一中标候选人： 河南鼎泰路桥工程有限公司
投标报价：12606404.30元
大写：壹仟贰佰陆拾万零陆仟肆佰零肆元叁角整
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 李奎豫
注册证书编号：豫241171714859
项目总工：张华
证书编号：C15917170901024
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：12641101.49元
大写：壹仟贰佰陆拾肆万壹仟壹佰零壹元肆角玖分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：李冰
注册证书编号：豫241171717438
项目总工：王会亭
证书编号：B04080900019
第三中标候选人： 河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：12650136.85元
大写：壹仟贰佰陆拾伍万零壹佰叁拾陆元捌角伍分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 魏传超
注册证书编号：豫241192046728
项目总工：时占君
证书编号：B11110900046
第三标段
第一中标候选人： 河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价：12048392.43元
大写：壹仟贰佰零肆万捌仟叁佰玖拾贰元肆角叁分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 王鑫
注册证书编号：豫241131451805
项目总工：郭守恒
证书编号：C04633130900020
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：12075839.05元
大写：壹仟贰佰零柒万伍仟捌佰叁拾玖元零伍分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：李冰
注册证书编号：豫241171717438
项目总工：王会亭
证书编号： B04080900019
第三中标候选人： 河南水诚建设工程有限公司
投标报价：12088413.35元
大写：壹仟贰佰零捌万捌仟肆佰壹拾叁元叁角伍分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 何星虎
注册证书编号：豫241141457906
项目总工：王华鹏
证书编号：C04666160900034
七、澄清、说明、补正事项纪要：
无
八、评标委员会成员名单
2022年09月22日-2022年09月25日
九、联系方式
招 标 人：许昌市公路事业发展中心 襄城县公路事业发展中心
地 址： 许昌市文峰中路938号 襄城县八七路698号
联 系 人： 王女士 安先生
联系方式： 03742658229 0374-3569181
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层1201
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
监督单位：襄城县交通运输局
联系人：侯先生
联系电话：0374-3560080
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年09月22日
(一) 项目概况
1.1项目编号：XZ【2022】051号
1.2项目建设地点：襄城县。
1.3项目建设工期：计划工期为300日历天（本项目计划工期为10个月，初步确定2022年9月开工，2023年7月建成投入使用；缺陷责任期6个月）。
1.4工程质量: 工程交工验收的质量评定：合格；。
1.5招标范围: 招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。
1.6标段划分及招标控制价: 本项目共划分3个标段。
| 合同段号 | 起迄桩号 | 建设里程 | 控制价（元） | 标段划分 |
| S325XC-SG1 | K27+886～K30+000 | 2.114公里 | 12123065.79 | 第一标段 |
| S325XC-SG2 | K30+000～K32+600 | 2.60公里 | 登录即可免费查看.55 | 第二标段 |
| S325XC-SG3 | K32+600～K35+000 | 2.40公里 | 12111272.22 | 第三标段 |
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年08月30日至2022年09月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间每个标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有9家.
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市公路事业发展中心 襄城县公路事业发展中心 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南融丰工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | S325东耿庄至田庄段路面改造工程（第1-3标段） | ||
| 开标时间 | 2022年09月20日 09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
| 评标时间 | 2022年09月20日 11时30分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （评标三室） |
开标记录
第一标段：
第一信封：
| 投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 | 密封 情况 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 河南英盟路桥工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 计划工期 | 计划工期为300日历天 | 工程质量 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | ||
| 安全目标 | 不发生安全生产责任事故 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南英盟路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
| 3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南英盟路桥工程有限公司 | 41002207907390 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | EEBAQB00180 | 二维码 | 中国人民财产保险有限公司 | 银行转账 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | G220913161726512 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | P0-280-3FY-CHK | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 银行转账 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | G220916091919895 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | KJ-Z9Q-FC5-6H8 | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第二标段：
第一信封：
| 投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 | 密封 情况 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 计划工期 | 计划工期为300日历天 | 工程质量 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | ||
| 安全目标 | 不发生安全生产责任事故 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南鼎泰路桥工程有限公司 |
| 3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | G220913162155792 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | 97-4X7-DQ5-QSQ | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 银行转账 |
| 河南鼎泰路桥工程有限公司 | G220916091321376 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | DF-IN4-2XC-7X2 | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 银行转账 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | G220916091036156 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | XP-1AN-J29-43V | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第三标段：
第一信封：
| 投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 | 密封 情况 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | 不发生安全生产责任事故 | 300日历天 | 完好 | 无 |
| 计划工期 | 计划工期为300日历天 | 工程质量 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。 | ||
| 安全目标 | 不发生安全生产责任事故 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南祥鹰市政工程有限公司 |
| 2 | 河南水诚建设工程有限公司 |
| 3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 2213064000082127 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | F8EA | 网站 | 中国建设银行 | 银行转账 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 2213064000082227 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | 5H5J | 网站 | 中国建设银行 | 银行转账 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 2213061930070334 | 襄城县公路事业发展中心 | 200000 | 9TF3 | 网站 | 中国建设银行 | 银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
五、经评审的投标人排序
第一标段：
第二信封开标记录：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是 否有异议 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 12071687.59 | 否 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 12079679.00 | 否 |
| 河南英盟路桥工程有限公司 | 12095038.00 | 否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 排名 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 12071687.59 | 1 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 12079679.00 | 2 |
| 河南英盟路桥工程有限公司 | 12095038.00 | 3 |
第二标段：
第二信封开标记录：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是 否有异议 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 12650136.85 | 否 |
| 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 12606404.30 | 否 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 12641101.49 | 否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 排名 |
| 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 12606404.30 | 1 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 12641101.49 | 2 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 12650136.85 | 3 |
第三标段：
第二信封开标记录：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是 否有异议 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 12048392.43 | 否 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 12088413.35 | 否 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 12075839.05 | 否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 排名 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 12048392.43 | 1 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 12075839.05 | 2 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 12088413.35 | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段
第一中标候选人： 河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：12071687.59元
大写：壹仟贰佰零柒万壹仟陆佰捌拾柒元伍角玖分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 魏传超
注册证书编号：豫241192046728
项目总工：时占君
证书编号：B11110900046
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：12079679.00元
大写：壹仟贰佰零柒万玖仟陆佰柒拾玖元整
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：李冰
注册证书编号：豫241171717438
项目总工：王会亭
证书编号：B04080900019
第三中标候选人：河南英盟路桥工程有限公司
投标报价：12095038.00元
大写：壹仟贰佰零玖万伍仟零叁拾捌元整
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：曹群峰
注册证书编号：豫1412006201211450
项目总工：郭应帅
证书编号：B201909131100195
第二标段
第一中标候选人： 河南鼎泰路桥工程有限公司
投标报价：12606404.30元
大写：壹仟贰佰陆拾万零陆仟肆佰零肆元叁角整
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 李奎豫
注册证书编号：豫241171714859
项目总工：张华
证书编号：C15917170901024
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：12641101.49元
大写：壹仟贰佰陆拾肆万壹仟壹佰零壹元肆角玖分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：李冰
注册证书编号：豫241171717438
项目总工：王会亭
证书编号：B04080900019
第三中标候选人： 河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：12650136.85元
大写：壹仟贰佰陆拾伍万零壹佰叁拾陆元捌角伍分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 魏传超
注册证书编号：豫241192046728
项目总工：时占君
证书编号：B11110900046
第三标段
第一中标候选人： 河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价：12048392.43元
大写：壹仟贰佰零肆万捌仟叁佰玖拾贰元肆角叁分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 王鑫
注册证书编号：豫241131451805
项目总工：郭守恒
证书编号：C04633130900020
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：12075839.05元
大写：壹仟贰佰零柒万伍仟捌佰叁拾玖元零伍分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理：李冰
注册证书编号：豫241171717438
项目总工：王会亭
证书编号： B04080900019
第三中标候选人： 河南水诚建设工程有限公司
投标报价：12088413.35元
大写：壹仟贰佰零捌万捌仟肆佰壹拾叁元叁角伍分
工期：计划工期为300日历天
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良。
项目经理： 何星虎
注册证书编号：豫241141457906
项目总工：王华鹏
证书编号：C04666160900034
七、澄清、说明、补正事项纪要：
无
八、评标委员会成员名单
2022年09月22日-2022年09月25日
九、联系方式
招 标 人：许昌市公路事业发展中心 襄城县公路事业发展中心
地 址： 许昌市文峰中路938号 襄城县八七路698号
联 系 人： 王女士 安先生
联系方式： 03742658229 0374-3569181
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层1201
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
监督单位：襄城县交通运输局
联系人：侯先生
联系电话：0374-3560080
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年09月22日
微信扫码关注
