吉林省通榆县2021年第一批棚户区改造配套基础设施建设项目监理中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
| 项目名称 | 吉林省通榆县2021年第一批棚户区改造配套基础设施建设项目监理 | 项目编号 | JLHRZBFW-202203 | ||||||
| 建设单位 | 通榆县住建房地产开发有限公司 | 建设地点 | 通榆县开通镇利民路南、建设街东、人民大路北、文化街西；开通镇文化街东、开通大路北、新发街西、通榆县第九中学校南；开通镇开通大路南、建设街东、富强路北、文化街西；通榆县前进街（育才路－民主西路）；通榆县建设街（开通大路－人民路） | ||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 监理 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 登录即可免费查看元 | ||
| 开标日期 | 2022年09月28日 09时00分 | 开标地点 | 白城市公共资源交易中心（公园东路14号政务大厅六楼） | ||||||
| 中标工程范围 | 本项目施工全过程监理 | ||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期 （交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||
| 第一名 | 吉林省宏达建设监理有限公司 | 市政公用工程监理甲级 | 合格，符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》的要求 | 签订合同之日起至工程竣工验收结束之日止 | 登录即可免费查看元 | 附件下载 | |||
| 第二名 | 吉林省锋华建设管理有限公司 | 市政公用工程监理乙级 | 合格，符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》的要求 | 签订合同之日起至工程竣工验收结束之日止 | 498000元 | 附件下载 | |||
| 第三名 | 吉林长恒项目管理有限公司 | 市政公用工程监理乙级 | 合格，符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》的要求 | 签订合同之日起至工程竣工验收结束之日止 | 491000元 | 附件下载 | |||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||
| 职称 | 副教授 | 高级工程师 | 工程师 | 副高级工程师 | 高级工程师 | | | ||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | | | ||
| 评审专业 | 电气 | 土建 | 供热 | 水利市政 | 工民建 | | | ||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年09月29日－2022年10月09日 | ||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 通榆县住建房地产开发有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||
| 招标代理机构 | 吉林省红日招投标代理有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||
| 行政监督部门 | 通榆县住房和城乡建设局建设工程招投标管理办公室 | 联系人 | 侯丽杰 | 联系电话 | 13394464001 | ||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 吉林省宏达建设监理有限公司 | 辉发河生态修复综合治理工程项目五期工程监理 | 镇赉县特色养殖产业扶贫基地（二期）建设项目 | 镇赉县肉牛养殖产业扶贫基地（二期）附属项目 | ||||
| 2 | 吉林省锋华建设管理有限公司 | 梨树县十家堡镇镇区基础设施改造工程 | 镇赉县国有垦区白音套海畜牧场危房改造配套基础设施（2016年第二批）建设项目 | / | ||||
| 3 | 吉林长恒项目管理有限公司 | 乘风路延长段道路工程项目 | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 吉林省宏达建设监理有限公司 | 通榆县老城区2020十座公厕建设项目 | 长春净月潭遥感实验站项目 | 通榆县城市棚户区改造（鹤城佳苑小区）建设项目（A区、B区、C区）监理02标段 | ||||
| 2 | 吉林省锋华建设管理有限公司 | 梨树县十家堡镇镇区基础设施改造工程 | / | / | ||||
| 3 | 吉林长恒项目管理有限公司 | / | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
| 1 | 吉林省宏达建设监理有限公司 | 王莉 | 高级工程师 | 国家注册监理工程师 | 22004160 | / | ||
| 2 | 吉林省锋华建设管理有限公司 | 王桂香 | 高级工程师 | 国家注册监理工程师 | 22003796 | / | ||
| 3 | 吉林长恒项目管理有限公司 | 曲佩刚 | 高级工程师 | 国家注册监理工程师 | 22001104 | / | ||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
| 1 | 吉林省宏达建设监理有限公司 | 电汇 | 中国建设银行股份有限公司白城开发区支行 | 建行白城开发区支行 | 0436-3672157 | |||
| 2 | 吉林省锋华建设管理有限公司 | 电汇 | 中国建设银行股份有限公司长春北亚泰大街支行 | 建行长春北亚泰大街支行 | 18904362157 | |||
| 3 | 吉林长恒项目管理有限公司 | 电汇 | 中国工商银行白城文化广场分理处 | 工行白城文化广场分理处 | 15844669999 | |||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | 吉林省宏达建设监理有限公司 | 28.30 | 2 | 吉林省锋华建设管理有限公司 | 21.60 | |
| 3 | 吉林长恒项目管理有限公司 | 20.10 | … | | | |
| … | | | … | | | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | 通榆县诚信工程建设监理咨询有限公司 | 企业业绩无网查，未达到招标文件要求 | | |||
| … | | | | |||
| … | | | | |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 资信业绩部分 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | |
| 监理大纲部分 | 20.5 | 26 | 35 | 26 | 34 | | | |
| 投标报价 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | | | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 66.23 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 资信业绩部分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | |
| 监理大纲部分 | 20.5 | 26 | 25 | 23 | 13.5 | | | |
| 投标报价 | 19.33 | 19.33 | 19.33 | 19.33 | 19.33 | | | |
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 48.93 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 资信业绩部分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | |
| 监理大纲部分 | 19.5 | 25 | 17 | 26 | 13 | | | |
| 投标报价 | 19.63 | 19.63 | 19.63 | 19.63 | 19.63 | | | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 45.23 | |||||||
微信扫码关注
