聊城市茌平区冯官屯镇薛店新村（高岭村）2022年度省级美丽乡村示范村创建项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
聊城市茌平区冯官屯镇薛店新村（高岭村）2022年度省级美丽乡村示范村创建项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371503000202202000305二、项目名称：聊城市茌平区冯官屯镇薛店新村（高岭村）2022年度省级美丽乡村示范村创建项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张秀华、孔凡光、景亚辉 标包A：聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司（94.16、94.26、94.66）、青叶建设集团有限公司（79.81、79.91、80.61）、河南水诚建设工程有限公司（84.26、84.76、84.86）、青仁建设工程有限公司（80.34、80.44、81.24）、山东耀光建筑工程有限公司（81.07、81.47、81.57）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（85.52、85.52、85.62）、聊城正信市政园林有限公司（82.35、82.95、84.25）、聊城鑫成路桥工程有限公司（81.54、81.54、81.64）、临清市鲁水建设工程有限公司（84.16、84.96、85.46）、河南颍淮建工有限公司（88.7、89.2、90.3）、茌平县永兴建筑安装有限公司（83.87、84.27、84.67）、山东一凡建筑工程有限公司（81.17、82.57、84.87）、山东御景建筑有限公司（81.22、81.62、83.02）、山东贝达森建设有限公司（78.54、80.54、80.74）、河南林正建设工程有限公司（80.27、80.47、80.87）、临清骁瑞市政工程有限公司（84.71、84.81、85.11）、岭煊建设有限公司（80.84、81.74、81.74）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（78.8、79.8、80.2）、河南顺通建设有限公司（78.0、78.3、80.7）、林竣建设有限公司（85.09、85.29、85.59）、河南东邦建设工程有限公司（80.3、80.4、81.2）、四川山谷建设工程有限公司（82.58、82.98、84.38）、中源山河建设工程有限公司（83.41、83.61、83.81）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：按【2011】534号文工程类标准向采购代理机构交纳代理费 收费金额（单位：元）：17560元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：/九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、河南顺通建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）3、山东耀光建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）12、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）14、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、岭煊建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、林竣建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）17、青仁建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、中源山河建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）21、青叶建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、山东贝达森建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：聊城市茌平区冯官屯镇人民政府 地 址：聊城市茌平区冯官屯镇人民政府 联系方式：0635-4512001 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东华源招标有限公司 地 址：山东省聊城市东昌府县（区）古楼兴华西路号市法律援助中心综合楼五楼 联系方式：18663550317 3、项目联系方式 项目联系人：山东华源招标有限公司 联系方式：18663550317十一、附件：
一、项目编号：SDGP371503000202202000305二、项目名称：聊城市茌平区冯官屯镇薛店新村（高岭村）2022年度省级美丽乡村示范村创建项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省聊城市茌平区振兴街道建设路与文昌街交叉口西南角好运馨苑35号临街楼11楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：208万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：冯官屯镇薛店新村（高岭村）2022年度省级美丽乡村示范村创建项目 |
| 施工范围：详见采购文件 |
| 施工工期：90日历天 |
| 项目经理：王兴芹 |
| 执业证书信息：鲁215080901808 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张秀华、孔凡光、景亚辉 标包A：聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司（94.16、94.26、94.66）、青叶建设集团有限公司（79.81、79.91、80.61）、河南水诚建设工程有限公司（84.26、84.76、84.86）、青仁建设工程有限公司（80.34、80.44、81.24）、山东耀光建筑工程有限公司（81.07、81.47、81.57）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（85.52、85.52、85.62）、聊城正信市政园林有限公司（82.35、82.95、84.25）、聊城鑫成路桥工程有限公司（81.54、81.54、81.64）、临清市鲁水建设工程有限公司（84.16、84.96、85.46）、河南颍淮建工有限公司（88.7、89.2、90.3）、茌平县永兴建筑安装有限公司（83.87、84.27、84.67）、山东一凡建筑工程有限公司（81.17、82.57、84.87）、山东御景建筑有限公司（81.22、81.62、83.02）、山东贝达森建设有限公司（78.54、80.54、80.74）、河南林正建设工程有限公司（80.27、80.47、80.87）、临清骁瑞市政工程有限公司（84.71、84.81、85.11）、岭煊建设有限公司（80.84、81.74、81.74）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（78.8、79.8、80.2）、河南顺通建设有限公司（78.0、78.3、80.7）、林竣建设有限公司（85.09、85.29、85.59）、河南东邦建设工程有限公司（80.3、80.4、81.2）、四川山谷建设工程有限公司（82.58、82.98、84.38）、中源山河建设工程有限公司（83.41、83.61、83.81）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：按【2011】534号文工程类标准向采购代理机构交纳代理费 收费金额（单位：元）：17560元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：/九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、河南顺通建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）3、山东耀光建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）12、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）14、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、岭煊建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、林竣建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）17、青仁建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、中源山河建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）21、青叶建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、山东贝达森建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：聊城市茌平区冯官屯镇人民政府 地 址：聊城市茌平区冯官屯镇人民政府 联系方式：0635-4512001 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东华源招标有限公司 地 址：山东省聊城市东昌府县（区）古楼兴华西路号市法律援助中心综合楼五楼 联系方式：18663550317 3、项目联系方式 项目联系人：山东华源招标有限公司 联系方式：18663550317十一、附件：
微信扫码关注
