2022年梁山县审计局政府投资审计项目（一期）造价咨询服务项目A包中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022年梁山县审计局政府投资审计项目（一期）造价咨询服务项目A包中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370832000202201000405二、项目名称：2022年梁山县审计局政府投资审计项目（一期）造价咨询服务项目A包三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A1：闫素玲、张媛媛、李福恩、郭桂蕊、丁允保 标包A1：山东中亿源项目管理有限公司（88.0、91.0、91.0、93.0、100.0）、中天建华工程咨询有限公司（65.0、84.0、85.0、85.6、89.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（48.0、70.0、70.0、72.3、74.0）、山东弘润天成建设咨询有限公司（66.0、81.0、85.0、86.6、89.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（58.5、76.0、77.8、82.5、82.5）、山东国润恒昌建设项目管理有限公司（67.0、84.0、88.4、89.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（68.0、87.5、89.0、91.0、92.0）、济南天泽建设工程项目管理有限公司（48.0、59.0、60.0、65.0、65.4）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（64.0、84.0、84.0、85.8、86.0）、源海项目管理咨询有限公司（72.0、86.0、86.0、87.9、91.0）、山东银鹰工程咨询有限公司（62.0、88.0、89.0、89.1、91.0）、聚源工程咨询有限公司（62.5、82.1、82.5、85.5、86.5）、中环建（北京）工程管理有限公司（60.0、82.0、83.0、85.6、89.0）、汇港管理咨询集团有限公司（55.0、74.0、75.0、76.0、77.1）、山东仁诚工程咨询有限公司（66.0、81.0、84.0、85.6、88.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（71.0、83.0、87.5、88.0、91.0）、山东佳境工程项目管理有限公司（57.0、79.5、80.5、82.3、85.5）、山东信义工程管理有限公司（64.0、84.0、87.0、88.0、91.0）、华辰中大项目管理有限公司（58.5、74.5、76.5、78.5、80.5）、山东银华项目管理有限公司（44.5、64.5、65.9、67.0、67.5）、恒诚信国际工程咨询有限公司（82.5、84.5、87.0、91.8、99.0）、宏达基业国际工程咨询有限公司（55.5、74.5、76.0、78.0、79.7）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：无 收费金额（单位：元）：0.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、华瑞国际项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）2、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）3、山东信义工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、恒诚信国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、蓝图全过程工程咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）8、融科匠业造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）9、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）10、衡天咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）11、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东仁诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）14、山东盛合建设工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）15、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）16、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、中誉恒信工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）18、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、聚源工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东银鹰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）22、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、山东银华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）25、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）26、山东正华工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）27、山东省经纬招标造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）28、中潮项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）29、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）30、济南天泽建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：梁山县审计局 地 址：梁山县政务中心(梁山县审计局) 联系方式：7321083(梁山县审计局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:济宁市梁山县政府采购中心 地 址：山东省济宁市梁山县县（区）水泊79号 联系方式：0537-7618108 3、项目联系方式 项目联系人：济宁市梁山县政府采购中心 联系方式：0537-7618108十一、附件：
一、项目编号：SDGP370832000202201000405二、项目名称：2022年梁山县审计局政府投资审计项目（一期）造价咨询服务项目A包三、中标（成交）信息：
| 标包：A1 |
| 供应商名称：山东中亿源项目管理有限公司 |
| 供应商地址：山东省枣庄市滕州市北辛路翔宇经典写字楼六幢七层A07号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.5万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A1 |
| 名称：工程造价咨询服务 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见文件 |
| 服务时间：以合同签订为准 |
| 服务标准：详见文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A1：闫素玲、张媛媛、李福恩、郭桂蕊、丁允保 标包A1：山东中亿源项目管理有限公司（88.0、91.0、91.0、93.0、100.0）、中天建华工程咨询有限公司（65.0、84.0、85.0、85.6、89.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（48.0、70.0、70.0、72.3、74.0）、山东弘润天成建设咨询有限公司（66.0、81.0、85.0、86.6、89.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（58.5、76.0、77.8、82.5、82.5）、山东国润恒昌建设项目管理有限公司（67.0、84.0、88.4、89.0、92.0）、天勤工程咨询有限公司（68.0、87.5、89.0、91.0、92.0）、济南天泽建设工程项目管理有限公司（48.0、59.0、60.0、65.0、65.4）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（64.0、84.0、84.0、85.8、86.0）、源海项目管理咨询有限公司（72.0、86.0、86.0、87.9、91.0）、山东银鹰工程咨询有限公司（62.0、88.0、89.0、89.1、91.0）、聚源工程咨询有限公司（62.5、82.1、82.5、85.5、86.5）、中环建（北京）工程管理有限公司（60.0、82.0、83.0、85.6、89.0）、汇港管理咨询集团有限公司（55.0、74.0、75.0、76.0、77.1）、山东仁诚工程咨询有限公司（66.0、81.0、84.0、85.6、88.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（71.0、83.0、87.5、88.0、91.0）、山东佳境工程项目管理有限公司（57.0、79.5、80.5、82.3、85.5）、山东信义工程管理有限公司（64.0、84.0、87.0、88.0、91.0）、华辰中大项目管理有限公司（58.5、74.5、76.5、78.5、80.5）、山东银华项目管理有限公司（44.5、64.5、65.9、67.0、67.5）、恒诚信国际工程咨询有限公司（82.5、84.5、87.0、91.8、99.0）、宏达基业国际工程咨询有限公司（55.5、74.5、76.0、78.0、79.7）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：无 收费金额（单位：元）：0.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、华瑞国际项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）2、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）3、山东信义工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、恒诚信国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、蓝图全过程工程咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）8、融科匠业造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）9、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）10、衡天咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）11、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东仁诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）14、山东盛合建设工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）15、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）16、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、中誉恒信工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）18、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、聚源工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东银鹰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）22、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、山东银华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）25、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）26、山东正华工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）27、山东省经纬招标造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）28、中潮项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）29、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）30、济南天泽建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：梁山县审计局 地 址：梁山县政务中心(梁山县审计局) 联系方式：7321083(梁山县审计局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:济宁市梁山县政府采购中心 地 址：山东省济宁市梁山县县（区）水泊79号 联系方式：0537-7618108 3、项目联系方式 项目联系人：济宁市梁山县政府采购中心 联系方式：0537-7618108十一、附件：
微信扫码关注
