2022年梁山县审计局政府投资审计项目(一期)造价咨询服务项目A包中标(成交)公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
2022年梁山县审计局政府投资审计项目(一期)造价咨询服务项目A包中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370832000202201000405二、项目名称:2022年梁山县审计局政府投资审计项目(一期)造价咨询服务项目A包三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A2:闫素玲、张媛媛、李福恩、郭桂蕊、丁允保 标包A2:恒诚信国际工程咨询有限公司(82.5、84.5、87.0、91.8、99.0)、中天建华工程咨询有限公司(68.0、84.0、85.0、85.6、89.0)、山东金信达工程造价咨询有限公司(51.0、70.0、70.0、72.3、74.0)、山东弘润天成建设咨询有限公司(67.0、81.0、85.0、86.6、89.0)、龙达恒信工程咨询有限公司(58.5、76.0、77.8、82.5、82.5)、山东国润恒昌建设项目管理有限公司(68.0、84.0、88.4、90.0、92.0)、天勤工程咨询有限公司(70.0、87.5、89.0、91.0、92.0)、济南天泽建设工程项目管理有限公司(48.0、59.0、60.0、65.0、65.4)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(66.0、84.0、84.0、85.8、86.0)、源海项目管理咨询有限公司(75.0、86.0、86.0、87.9、91.0)、山东银鹰工程咨询有限公司(67.0、88.0、89.0、89.1、91.0)、聚源工程咨询有限公司(64.5、82.1、82.5、85.5、86.5)、中环建(北京)工程管理有限公司(65.0、82.0、83.0、85.6、89.0)、汇港管理咨询集团有限公司(57.0、74.0、75.0、77.0、77.1)、山东仁诚工程咨询有限公司(65.0、81.0、85.0、85.6、86.0)、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司(72.0、83.0、87.5、88.0、91.0)、山东佳境工程项目管理有限公司(63.0、79.5、82.3、82.5、85.5)、山东信义工程管理有限公司(69.0、84.0、87.0、88.0、91.0)、华辰中大项目管理有限公司(59.5、74.5、77.5、78.5、80.7)、山东银华项目管理有限公司(45.5、64.5、65.9、67.0、67.5)、宏达基业国际工程咨询有限公司(56.5、74.5、76.0、76.0、79.7)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:无 收费金额(单位:元):0.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、中潮项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)3、山东中亿源项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、宏达基业国际工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)5、龙达恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、济南天泽建设工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)8、山东金信达工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)9、山东省经纬招标造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)10、山东正华工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)11、华瑞国际项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)12、中环建(北京)工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)13、山东信义工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)14、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)15、山东佳境工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)16、蓝图全过程工程咨询集团有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)17、融科匠业造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)18、中天建华工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)19、衡天咨询集团有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)20、华辰中大项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)21、山东仁诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)22、山东国润恒昌建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)23、山东盛合建设工程项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)24、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)25、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)26、中誉恒信工程咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)27、聚源工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)28、山东银鹰工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)29、源海项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)30、山东银华项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)31、山东弘润天成建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:梁山县审计局 地 址:梁山县政务中心(梁山县审计局) 联系方式:7321083(梁山县审计局) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:济宁市梁山县政府采购中心 地 址:山东省济宁市梁山县县(区)水泊79号 联系方式:0537-7618108 3、项目联系方式 项目联系人:济宁市梁山县政府采购中心 联系方式:0537-7618108十一、附件:
一、项目编号:SDGP370832000202201000405二、项目名称:2022年梁山县审计局政府投资审计项目(一期)造价咨询服务项目A包三、中标(成交)信息:
标包:A2 |
供应商名称:恒诚信国际工程咨询有限公司 |
供应商地址:山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座14层 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.5万元 |
四、主要标的信息:
标包:A2 |
名称:工程造价咨询服务 |
服务范围:详见招标文件 |
服务要求:详见文件 |
服务时间:以合同签订为准 |
服务标准:详见文件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A2:闫素玲、张媛媛、李福恩、郭桂蕊、丁允保 标包A2:恒诚信国际工程咨询有限公司(82.5、84.5、87.0、91.8、99.0)、中天建华工程咨询有限公司(68.0、84.0、85.0、85.6、89.0)、山东金信达工程造价咨询有限公司(51.0、70.0、70.0、72.3、74.0)、山东弘润天成建设咨询有限公司(67.0、81.0、85.0、86.6、89.0)、龙达恒信工程咨询有限公司(58.5、76.0、77.8、82.5、82.5)、山东国润恒昌建设项目管理有限公司(68.0、84.0、88.4、90.0、92.0)、天勤工程咨询有限公司(70.0、87.5、89.0、91.0、92.0)、济南天泽建设工程项目管理有限公司(48.0、59.0、60.0、65.0、65.4)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(66.0、84.0、84.0、85.8、86.0)、源海项目管理咨询有限公司(75.0、86.0、86.0、87.9、91.0)、山东银鹰工程咨询有限公司(67.0、88.0、89.0、89.1、91.0)、聚源工程咨询有限公司(64.5、82.1、82.5、85.5、86.5)、中环建(北京)工程管理有限公司(65.0、82.0、83.0、85.6、89.0)、汇港管理咨询集团有限公司(57.0、74.0、75.0、77.0、77.1)、山东仁诚工程咨询有限公司(65.0、81.0、85.0、85.6、86.0)、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司(72.0、83.0、87.5、88.0、91.0)、山东佳境工程项目管理有限公司(63.0、79.5、82.3、82.5、85.5)、山东信义工程管理有限公司(69.0、84.0、87.0、88.0、91.0)、华辰中大项目管理有限公司(59.5、74.5、77.5、78.5、80.7)、山东银华项目管理有限公司(45.5、64.5、65.9、67.0、67.5)、宏达基业国际工程咨询有限公司(56.5、74.5、76.0、76.0、79.7)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:无 收费金额(单位:元):0.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、汇港管理咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、中潮项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)3、山东中亿源项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、宏达基业国际工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)5、龙达恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、济南天泽建设工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)8、山东金信达工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)9、山东省经纬招标造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)10、山东正华工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)11、华瑞国际项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)12、中环建(北京)工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)13、山东信义工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)14、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)15、山东佳境工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)16、蓝图全过程工程咨询集团有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)17、融科匠业造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)18、中天建华工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)19、衡天咨询集团有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)20、华辰中大项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)21、山东仁诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)22、山东国润恒昌建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)23、山东盛合建设工程项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)24、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)25、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)26、中誉恒信工程咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)27、聚源工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)28、山东银鹰工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)29、源海项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)30、山东银华项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)31、山东弘润天成建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:梁山县审计局 地 址:梁山县政务中心(梁山县审计局) 联系方式:7321083(梁山县审计局) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:济宁市梁山县政府采购中心 地 址:山东省济宁市梁山县县(区)水泊79号 联系方式:0537-7618108 3、项目联系方式 项目联系人:济宁市梁山县政府采购中心 联系方式:0537-7618108十一、附件: