郸城县2022年农村公路专项资金第一批养护、X008郸吴线养护、宜路镇丁乡村等村道养护及安防项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 周口市公共资源交易中心评标结果公示 | |||
| 项目名称 | 郸城县2022年农村公路专项资金第一批养护、X008郸吴线养护、宜路镇丁乡村等村道养护及安防项目 | ||
| 招标单位 | 郸城县农村公路管理所 | 联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 代理机构 （盖章） | 永华（河南）工程咨询有限公司 | 联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 监督单位 | 郸城县交通运输局 | 联系电话 | 0394-3222368 |
| 开标日期 | 2022年10月10日 | 公示结束日期 | 2022年10月13日 |
| 1标段 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| 河南全顺建设有限公司(第一候选人) | 2293601.0000 | 王书广 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南宣华建设工程有限公司(第二候选人) | 2295365.0000 | 崔明梅 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南耀国建筑工程有限公司(第三候选人) | 2289292.0000 | 芦明杰 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南森宇建筑工程有限公司 | 2288171.0000 | 王亚亚 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 2标段 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| 河南公泰建设工程有限公司(第一候选人) | 登录即可免费查看.0000 | 孙航 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南天富建筑工程有限公司(第二候选人) | 2834844.0000 | 王雷 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南乐泰建筑工程有限公司(第三候选人) | 2827263.0000 | 刘云鹏 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 周口城达建设工程有限公司 | 2827515.0000 | 任红勋 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 3标段 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| 河南冠州路桥工程有限公司(第一候选人) | 1611719.0000 | 陈怀坤 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南祁鼎路桥工程有限公司(第二候选人) | 1609549.0000 | 王鹏 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南民生新投建设工程有限公司(第三候选人) | 1608712.0000 | 张云园 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南荣庆建筑工程有限公司 | 1612590.0000 | 钟媛 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 4标段 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| 河南省泉纲建筑工程有限公司(第一候选人) | 1483665.0000 | 张胜旭 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 瑞晟建设集团有限责任公司(第二候选人) | 1484284.0000 | 张沛 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南甲午建筑工程有限公司(第三候选人) | 1480146.0000 | 冯培培 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 小米建设发展有限公司 | 1482326.0000 | 王广军 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 5标段 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| 河南成悦建设工程有限公司(第一候选人) | 1687666.0000 | 张兴 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南益祥建筑工程有限公司(第二候选人) | 1688886.0000 | 李海蒋 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 河南顺正建筑工程有限公司(第三候选人) | 1685963.0000 | 孟娅 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 周口市鑫路建筑工程有限公司 | 1678266.0000 | 赵东明 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 6标段 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| 晟华建设咨询有限公司(第一候选人) | 148500.0000 | 程开艳 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 中豫建设工程咨询有限公司(第二候选人) | 147800.0000 | 郭一凡 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 中兴宏图建设咨询有限公司(第三候选人) | 148300.0000 | 惠保才 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。 | |
| 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
| 1标段 | 河南全顺建设有限公司;河南宣华建设工程有限公司;河南耀国建筑工程有限公司;河南森宇建筑工程有限公司; |
| 2标段 | 河南公泰建设工程有限公司;河南天富建筑工程有限公司;河南乐泰建筑工程有限公司;周口城达建设工程有限公司; |
| 3标段 | 河南冠州路桥工程有限公司;河南祁鼎路桥工程有限公司;河南民生新投建设工程有限公司;河南荣庆建筑工程有限公司; |
| 4标段 | 河南省泉纲建筑工程有限公司;瑞晟建设集团有限责任公司;河南甲午建筑工程有限公司;小米建设发展有限公司; |
| 5标段 | 河南成悦建设工程有限公司;河南益祥建筑工程有限公司;河南顺正建筑工程有限公司;周口市鑫路建筑工程有限公司; |
| 6标段 | 晟华建设咨询有限公司;中豫建设工程咨询有限公司;中兴宏图建设咨询有限公司; |
1标段
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南全顺建设有限公司 | 9 | 9.5 | 8 | 9.5 | 8.5 |
| 2 | 河南森宇建筑工程有限公司 | 6 | 7 | 7 | 6.4 | 6.5 |
| 3 | 河南宣华建设工程有限公司 | 8.5 | 9.3 | 8 | 9 | 8 |
| 4 | 河南耀国建筑工程有限公司 | 7 | 7.5 | 8 | 7.2 | 7.5 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南全顺建设有限公司 | 22.5 | 25.8 | 21.5 | 22.5 | 21.4 |
| 2 | 河南森宇建筑工程有限公司 | 22 | 24.5 | 20 | 21 | 21 |
| 3 | 河南宣华建设工程有限公司 | 21.5 | 24.5 | 20 | 21 | 20.8 |
| 4 | 河南耀国建筑工程有限公司 | 21.5 | 24.2 | 20 | 21.1 | 20.9 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南全顺建设有限公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| 2 | 河南森宇建筑工程有限公司 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 |
| 3 | 河南宣华建设工程有限公司 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 |
| 4 | 河南耀国建筑工程有限公司 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 |
所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河南全顺建设有限公司 | 60.00 | 91.64 |
| 2 | 河南森宇建筑工程有限公司 | 59.76 | 88.04 |
| 3 | 河南宣华建设工程有限公司 | 59.92 | 90.04 |
| 4 | 河南耀国建筑工程有限公司 | 59.81 | 88.79 |
2标段
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南公泰建设工程有限公司 | 10 | 8 | 9.8 | 9.5 | 9 |
| 2 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 9.5 | 8 | 9.2 | 8.5 | 8 |
| 3 | 河南天富建筑工程有限公司 | 9.4 | 8 | 9 | 9 | 8.5 |
| 4 | 周口城达建设工程有限公司 | 9.6 | 8 | 9 | 8.5 | 8 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南公泰建设工程有限公司 | 22.9 | 21 | 21.6 | 22.5 | 21.3 |
| 2 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 21.8 | 19.5 | 21 | 22 | 21.1 |
| 3 | 河南天富建筑工程有限公司 | 21.8 | 20 | 21.1 | 22 | 21.1 |
| 4 | 周口城达建设工程有限公司 | 20.4 | 20 | 21.1 | 21.5 | 20.8 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南公泰建设工程有限公司 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
| 2 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 59.8 | 59.8 | 59.8 | 59.8 | 59.8 |
| 3 | 河南天富建筑工程有限公司 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 |
| 4 | 周口城达建设工程有限公司 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 |
所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河南公泰建设工程有限公司 | 59.99 | 91.11 |
| 2 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 59.80 | 89.52 |
| 3 | 河南天富建筑工程有限公司 | 59.93 | 89.91 |
| 4 | 周口城达建设工程有限公司 | 59.81 | 89.19 |
3标段
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南冠州路桥工程有限公司 | 10 | 9 | 9.9 | 9 | 8.5 |
| 2 | 河南民生新投建设工程有限公司 | 8 | 8 | 7.6 | 7 | 8 |
| 3 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 9.5 | 8 | 9.2 | 8.5 | 8 |
| 4 | 河南荣庆建筑工程有限公司 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | 6.5 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南冠州路桥工程有限公司 | 26 | 21 | 22.2 | 23.5 | 21.3 |
| 2 | 河南民生新投建设工程有限公司 | 24.4 | 20 | 21.2 | 22 | 21.2 |
| 3 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 23.9 | 19.5 | 21.1 | 21.5 | 21 |
| 4 | 河南荣庆建筑工程有限公司 | 23.5 | 20 | 21.2 | 23 | 21.1 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南冠州路桥工程有限公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| 2 | 河南民生新投建设工程有限公司 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 |
| 3 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 59.87 | 59.87 | 59.87 | 59.87 | 59.87 |
| 4 | 河南荣庆建筑工程有限公司 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 |
所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河南冠州路桥工程有限公司 | 60.00 | 92.08 |
| 2 | 河南民生新投建设工程有限公司 | 59.82 | 89.30 |
| 3 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 59.87 | 89.91 |
| 4 | 河南荣庆建筑工程有限公司 | 59.94 | 87.70 |
4标段
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南甲午建筑工程有限公司 | 9.5 | 8 | 9 | 8 | 8.5 |
| 2 | 河南省泉纲建筑工程有限公司 | 10 | 9 | 9.9 | 9 | 9 |
| 3 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 9.5 | 8 | 9.2 | 8.5 | 8.5 |
| 4 | 小米建设发展有限公司 | 7.8 | 8 | 7.8 | 7 | 8 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南甲午建筑工程有限公司 | 24.7 | 20 | 21.3 | 21.5 | 21.1 |
| 2 | 河南省泉纲建筑工程有限公司 | 26 | 21 | 22.2 | 23 | 21.3 |
| 3 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 24.5 | 20 | 21.2 | 21.5 | 21.1 |
| 4 | 小米建设发展有限公司 | 24.3 | 20 | 21.1 | 22 | 21 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南甲午建筑工程有限公司 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 |
| 2 | 河南省泉纲建筑工程有限公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| 3 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | 59.96 |
| 4 | 小米建设发展有限公司 | 59.91 | 59.91 | 59.91 | 59.91 | 59.91 |
所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河南甲午建筑工程有限公司 | 59.76 | 90.08 |
| 2 | 河南省泉纲建筑工程有限公司 | 60.00 | 92.08 |
| 3 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 59.96 | 90.36 |
| 4 | 小米建设发展有限公司 | 59.91 | 89.31 |
5标段
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南成悦建设工程有限公司 | 10 | 9 | 9.9 | 9 | 9 |
| 2 | 河南顺正建筑工程有限公司 | 8.5 | 8 | 8 | 7 | 8 |
| 3 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 9.5 | 8 | 9.2 | 8.5 | 8.5 |
| 4 | 周口市鑫路建筑工程有限公司 | 8 | 8 | 7.8 | 7 | 8 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南成悦建设工程有限公司 | 26 | 21 | 22.5 | 23 | 21.2 |
| 2 | 河南顺正建筑工程有限公司 | 24.4 | 20 | 21.2 | 22 | 21 |
| 3 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 23.9 | 20 | 21.3 | 22 | 21 |
| 4 | 周口市鑫路建筑工程有限公司 | 24.7 | 20 | 21.5 | 22 | 21.1 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 河南成悦建设工程有限公司 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| 2 | 河南顺正建筑工程有限公司 | 59.9 | 59.9 | 59.9 | 59.9 | 59.9 |
| 3 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 |
| 4 | 周口市鑫路建筑工程有限公司 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 | 59.44 |
所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河南成悦建设工程有限公司 | 60.00 | 92.12 |
| 2 | 河南顺正建筑工程有限公司 | 59.90 | 89.52 |
| 3 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 59.93 | 90.31 |
| 4 | 周口市鑫路建筑工程有限公司 | 59.44 | 89.06 |
6标段
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 晟华建设咨询有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2 | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 3 | 中豫建设工程咨询有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 晟华建设咨询有限公司 | 41 | 35 | 41.8 | 37 | 36 |
| 2 | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 39.7 | 31 | 39.5 | 32 | 35 |
| 3 | 中豫建设工程咨询有限公司 | 39.8 | 32 | 38.1 | 32 | 35 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | 晟华建设咨询有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2 | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
| 3 | 中豫建设工程咨询有限公司 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 |
所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 晟华建设咨询有限公司 | 30.00 | 93.16 |
| 2 | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 29.87 | 73.31 |
| 3 | 中豫建设工程咨询有限公司 | 29.53 | 76.91 |
微信扫码关注
