[市本级]四川省遂宁市2022年射洪市财政转移支付高标准农田建设项目(四川省遂宁市2022年射洪市财政转移支付高标准农田建设项目-施工-2)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 四川省遂宁市2022年射洪市财政转移支付高标准农田建设项目（四川省遂宁市2022年射洪市财政转移支付高标准农田建设项目-施工-2） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 射洪市农业服务中心 | 项目业主联系电话 | 0825-6627056 |
| 招标人 | 射洪市农业服务中心 | 招标人联系电话 | 0825-6627056 |
| 招标代理机构 | 四川浩飞建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2022-10-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-10-11 至 2022-10-13 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.16 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | / |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市农业农村局 | 联系电话： | 0825-2310984 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 射洪市农业农村局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川中利源建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.00
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.00
综合评标得分:99.25
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川洲桥水电工程有限公司
投标报价（元）:23244456.00
经评审的投标价（元）23244456.00
综合评标得分:96.43
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川衡信建设工程有限公司
投标报价（元）:23896428.00
经评审的投标价（元）23896428.00
综合评标得分:95.39
职务:项目负责人
姓名:张民苇
证书名称:建造师证
证书编号:川2512011201355769
职称专业:水利水电工程施工
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:陈爽
证书名称:职称证
证书编号:32092222
职称专业:农田水利
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:巨凤
证书名称:建造师证
证书编号:川2512016201700992
职称专业:水利水电
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:杨鹏
证书名称:职称证
证书编号:31550231
职称专业:农田水利
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:熊茂森
证书名称:建造师证
证书编号:川1512017201831732
职称专业:水利水电
级别:初级
职务:项目技术负责人
姓名:刘勇
证书名称:职称证
证书编号:00502788
职称专业:农田水利工程
级别:高级
项目业主:彭州市农业农村局
项目名称:四川省成都市彭州市2019年人民渠灌区彭州片区高标准农田建设项目
开工日期:2020年2月27日
竣工（交工）日期 :2020年6月26日
建设规模:建设高标准农田2.1万亩.。田形调整1643亩，地埂建设6.855km；整治排灌渠29.713km； 提灌站1座；高效节水铺设PE管道4.948km；新建涵管171处长663米；人行便桥558处，分水和放水口438 处；整治田间机耕道19.407km（其中整治3.0米宽田间机耕道17.374km，整治3.5米宽田间机耕道2.033km）， 新建3.0米宽田间机耕道7.656km，整治2.5米宽生产路3.217km，新建错车道51处，新建回车道11处，新建下田坡道126处。
合同价格（元）:27036461元
项目负责人:车会巧
项目业主:成都天府绿道建设投资集团有限公司
项目名称:成都市环城生态区生态修复综合项目（东、西片区）2020 年环城生态带高标准农田建设项目（剩余批次）施工标段
开工日期:2021年5月7日
竣工（交工）日期 :2021年12月14日
建设规模:成都市环城生态区生态修复综合项目（东、西片区）2020年环城生态带高标准农田建设项目（剩余批次）施工标段范围内的施工工作，施工范围包含田网、渠网、路网、配套基础设施等，具体详见《招标工程量清单》。
合同价格（元）:36899263.24元
项目负责人:易桦
项目业主:雷波县农业农村局
项目名称:雷波县2020年高标准农田建设项目
开工日期:2021年1月5日
竣工（交工）日期 :2021年12月3日
建设规模:建设高标准农田1.5万亩
合同价格（元）:38267407.00元
项目负责人:罗春林
投标人名称:四川大路路桥工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）不平衡报价企业评审
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：不平衡报价超过招标文件规定；202：投标人不平衡报价汇总金额超过10%
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川圆瑞建设工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）23609460.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）23609460.00
综合评估得分或备注:94.82
投标人名称:四川富成建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）21661094.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）21661094.00
综合评估得分或备注:94.64
投标人名称:四川省人民渠建设有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）23415630.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）23415630.00
综合评估得分或备注:93.30
投标人名称:四川邛水建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）22725898.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）22725898.00
综合评估得分或备注:91.18
投标人名称:中水建管国际工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）23909014.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）23909014.00
综合评估得分或备注:88.34
投标人名称:中泰星宇建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）21998408.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）21998408.00
综合评估得分或备注:85.66
投标人名称:四川豪之宏建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）21995891.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）21995891.00
综合评估得分或备注:84.29
投标人名称:河南基安建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）22459068.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）22459068.00
综合评估得分或备注:83.51
投标人名称:四川万宝源建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）22257686.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）22257686.00
综合评估得分或备注:82.07
投标人名称:四川川新建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）22073926.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）22073926.00
综合评估得分或备注:80.34
投标人名称:四川熙韵建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）21764302.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）21764302.00
综合评估得分或备注:79.76
详情请访问原网页！
微信扫码关注
