高新园区财政金融局政府采购监督检查处理结果（大高财采处【2021】4号）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号： HTZB20201205
二、项目名称： 大连高新技术产业园区综合执法中心执法车辆租赁服务项目
三、 相关当事人：
投诉人：大连福音汽车租赁有限公司
地址：辽宁省大连市甘井子区黄山路3A、3B号
被投诉人1：大连高新技术产业园区综合执法中心
地址：大连高新区火炬路59号
被投诉人2：大连鸿泰招投标代理有限公司
地址：大连市西岗区海达南街59号2单元26层3号
四、基本情况
本项目采购人为被投诉人1大连高新技术产业园区综合执法中心，代理机构为被投诉人2大连鸿泰招投标代理有限公司，项目采购内容为：大连高新技术产业园区综合执法中心执法车辆租赁服务项目。项目招标公告发布于2021年1月29日，开标时间为2021年2月20日，经评标委员会评议，一致推荐大连福音汽车租赁有限公司（投标报价96.798万元）为预中标单位。发布中标公示前，财政监督部门依法审核招标档案，经财政监督部门审查发现预中标单位，大连福音汽车租赁有限公司投标文件星号项条款不符合招标文件要求，因此招标人申请组织评标委员会成员复议。评标委员会于2021年3月1日进行复议。复议中标公告发布于2021年3月1日，中标人为辽宁省大拇哥租车有限公司。投诉人因对复议中标结果不满于2021年3月8日向代理机构提出质疑，代理机构于2021年3月10日作出质疑答复。投诉人因对质疑答复不满，遂向本局提出投诉。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十一条的规定，本局在收到投诉人的投诉书后依法进行了审查并于2021年3月17日予以受理。
投诉人认为招标人、 招标代理机构未按照规定确定中标人，评标结果汇总完成后，修改评标结果。其具体投诉事项简述如下：
投诉事项1：招标人、 招标代理机构未按照规定确定中标人，评标结果汇总完成后，修改评标结果。
五、处理依据及结果
受理投诉后，本局依法向被投诉人、代理机构及中标人发出投诉答复通知书及投诉书副本，并对投诉人递交的投诉书、被投诉人提交的书面答复、本项目的招标文件、专家复会意见等有关材料进行了书面审查，并向相关单位进行了调查取证，本案现已审理终结。
（一）关于投诉事项的审查情况
1.关于投诉事项1：招标人、 招标代理机构未按照规定确定中标人，评标结果汇总完成后，修改评标结果。
经查，评标委员会专家严格按照招标文件的评标标准对各投标单位的响应文件重新进行符合性审查，确认大连福音汽车租赁有限公司投标文件中小微企业报价表、技术方案中提供车型轴距为3000，对招标文件星号条款★2、轴距（mm）：≥3700，存在对招标文件符合性评审中“对“★”条款做出实质性响应，未发生重大偏离”条款未做出实质性响应，视其投标文件无效。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条规定，排名第一的中标候选人不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。故评审委员会成员决定顺延第二名，辽宁省大拇哥租车有限公司投标报价97.48万元，综合得分为84.62分。为新预中标单位。 情况属实。
（二）关于投诉请求
投诉人的投诉请求概况如下：1、请求:依法确认大连福音汽车租赁有限公司中标，公示中标结果后签订合同。依法追究违规违法行为的相关责任人。
受理投诉后，本局基于调查需要，依法查看了本项目评标现场、复议现场原件签字材料，查阅了评审报告。通过审查招标现场原件签字材料，未发现现场存在倾向性行为以及其他违法违规行为。通过专家复会，与会专家一致认为大连福音汽车租赁有限公司投标文件中小微企业报价表、技术方案中提供车型轴距为3000，对招标文件星号条款★2、轴距（mm）：≥3700，存在对招标文件符合性评审中“对“★”条款做出实质性响应，未发生重大偏离”条款未做出实质性响应，视其投标文件无效。
根据以上调查结果，我局认为：投诉事项1项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九的规定，经认定的投诉事项不成立，驳回投诉。
相关当事人如对本处理决定书不服，可在本处理决定书送达之日起六十日内，向大连市财政局或大连市高新技术产业园区管委会申请行政复议，或在本投诉处理决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
大连高新技术产业园区财政金融局
2021年4月25日
二、项目名称： 大连高新技术产业园区综合执法中心执法车辆租赁服务项目
三、 相关当事人：
投诉人：大连福音汽车租赁有限公司
地址：辽宁省大连市甘井子区黄山路3A、3B号
被投诉人1：大连高新技术产业园区综合执法中心
地址：大连高新区火炬路59号
被投诉人2：大连鸿泰招投标代理有限公司
地址：大连市西岗区海达南街59号2单元26层3号
四、基本情况
本项目采购人为被投诉人1大连高新技术产业园区综合执法中心，代理机构为被投诉人2大连鸿泰招投标代理有限公司，项目采购内容为：大连高新技术产业园区综合执法中心执法车辆租赁服务项目。项目招标公告发布于2021年1月29日，开标时间为2021年2月20日，经评标委员会评议，一致推荐大连福音汽车租赁有限公司（投标报价96.798万元）为预中标单位。发布中标公示前，财政监督部门依法审核招标档案，经财政监督部门审查发现预中标单位，大连福音汽车租赁有限公司投标文件星号项条款不符合招标文件要求，因此招标人申请组织评标委员会成员复议。评标委员会于2021年3月1日进行复议。复议中标公告发布于2021年3月1日，中标人为辽宁省大拇哥租车有限公司。投诉人因对复议中标结果不满于2021年3月8日向代理机构提出质疑，代理机构于2021年3月10日作出质疑答复。投诉人因对质疑答复不满，遂向本局提出投诉。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十一条的规定，本局在收到投诉人的投诉书后依法进行了审查并于2021年3月17日予以受理。
投诉人认为招标人、 招标代理机构未按照规定确定中标人，评标结果汇总完成后，修改评标结果。其具体投诉事项简述如下：
投诉事项1：招标人、 招标代理机构未按照规定确定中标人，评标结果汇总完成后，修改评标结果。
五、处理依据及结果
受理投诉后，本局依法向被投诉人、代理机构及中标人发出投诉答复通知书及投诉书副本，并对投诉人递交的投诉书、被投诉人提交的书面答复、本项目的招标文件、专家复会意见等有关材料进行了书面审查，并向相关单位进行了调查取证，本案现已审理终结。
（一）关于投诉事项的审查情况
1.关于投诉事项1：招标人、 招标代理机构未按照规定确定中标人，评标结果汇总完成后，修改评标结果。
经查，评标委员会专家严格按照招标文件的评标标准对各投标单位的响应文件重新进行符合性审查，确认大连福音汽车租赁有限公司投标文件中小微企业报价表、技术方案中提供车型轴距为3000，对招标文件星号条款★2、轴距（mm）：≥3700，存在对招标文件符合性评审中“对“★”条款做出实质性响应，未发生重大偏离”条款未做出实质性响应，视其投标文件无效。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条规定，排名第一的中标候选人不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。故评审委员会成员决定顺延第二名，辽宁省大拇哥租车有限公司投标报价97.48万元，综合得分为84.62分。为新预中标单位。 情况属实。
（二）关于投诉请求
投诉人的投诉请求概况如下：1、请求:依法确认大连福音汽车租赁有限公司中标，公示中标结果后签订合同。依法追究违规违法行为的相关责任人。
受理投诉后，本局基于调查需要，依法查看了本项目评标现场、复议现场原件签字材料，查阅了评审报告。通过审查招标现场原件签字材料，未发现现场存在倾向性行为以及其他违法违规行为。通过专家复会，与会专家一致认为大连福音汽车租赁有限公司投标文件中小微企业报价表、技术方案中提供车型轴距为3000，对招标文件星号条款★2、轴距（mm）：≥3700，存在对招标文件符合性评审中“对“★”条款做出实质性响应，未发生重大偏离”条款未做出实质性响应，视其投标文件无效。
根据以上调查结果，我局认为：投诉事项1项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九的规定，经认定的投诉事项不成立，驳回投诉。
相关当事人如对本处理决定书不服，可在本处理决定书送达之日起六十日内，向大连市财政局或大连市高新技术产业园区管委会申请行政复议，或在本投诉处理决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
大连高新技术产业园区财政金融局
2021年4月25日
微信扫码关注
