潘安湖科技人才(大学生)创业园的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
潘安湖科技人才(大学生)创业园的评标结果公示 项目编号 E3203010319005477 项目名称 潘安湖科技人才(大学生)创业园 标段编号 E3203010319005477001001; 标段名称 潘安湖科技人才(大学生)创业园(一期)工程总承包; 公告开始时间 2022年10月18日 公告信息
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州市贾汪都市旅游投资发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | E3203010319005477001001 潘安湖科技人才(大学生)创业园(一期)工程总承包 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.000000 万元 | |||||||||
招标工期 | 900 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-10-18 10:00 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 徐州市贾汪区城投建筑工程有限公司 | 曾滢 | 688279350.00 | 730 | 合格 | |||||||
2 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 徐向荣 | 624442500.00 | 730 | 合格 | |||||||
3 | 江苏同德建设工程有限公司 | 付莉 | 702056279.60 | 730 | 合格 | |||||||
4 | 江苏中熙建筑工程有限公司 | 陈忠华 | 693203332.15 | 730 | 合格 | |||||||
5 | 江苏展通建设有限公司 | 朱星阳 | 694762128.15 | 730 | 合格 | |||||||
6 | 南通新华建筑集团有限公司 | 邹敏华 | 653267493.77 | 670 | 合格 | |||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 江苏中熙建筑工程有限公司 | 693203332.15 | 是 | 设计文件基本满足要求 | ||||||||
2 | 徐州广宇建筑工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
3 | 徐州市贾汪区城投建筑工程有限公司 | 688279350.00 | 是 | 设计文件完整齐全针对性强,方案整体效果好 | ||||||||
4 | 江苏省第一工业设计院股份有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
5 | 江苏展通建设有限公司 | 694762128.15 | 是 | 设计文件基本满足要求 | ||||||||
6 | 江苏同德建设工程有限公司 | 702056279.60 | 是 | 设计文件较好满足要求 | ||||||||
7 | 江苏如盛建设有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
8 | 南通新华建筑集团有限公司 | 653267493.77 | 是 | 设计文件基本满足要求 | ||||||||
9 | 江苏华晟建筑设计有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
10 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
11 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 624442500.00 | 是 | 设计文件较好满足要求 | ||||||||
本评标结果公示期自 2022年10月18日 起,至 2022年10月21日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||