东营市供热管理处2022-2023采暖季第一批水煤浆采购项目成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
东营市供热管理处2022-2023采暖季第一批水煤浆采购项目
中标结果公告
一、项目编号：SDGP370500000202202000309；zjg202209121
二、项目名称：东营市供热管理处2022-2023采暖季第一批水煤浆采购项目
三、中标（成交）信息
A包水煤浆
供应商名称：泰安鑫泰物资有限公司
供应商地址：山东省泰安市新泰市西张庄镇环湖西路6号
中标金额（元）：22375000元
B包水煤浆
供应商名称：泰安市旭日新能源有限公司
供应商地址：山东省泰安市新泰市小协镇小协社区居民委员会西
中标金额（元）：22387500元
C包水煤浆
供应商名称：山东东东能源有限公司
供应商地址：山东省泰安市新泰市翟镇小港村西
中标金额（元）：22400000元
四、主要标的信息
五、评审专家名单：张庆彬、孟霞、张玉亮、刘树云、吴璨璨、李晓亮、杨国栋。
六、代理服务收费标准及金额：服务费收费按差额定率累进法计算收取：
0-100万元，按照投标报价的1.5%收取；
100-500万元，按照投标报价的1.1%收取；
500-1000万元，按照投标报价的0.8%收取；
1000-5000万元，按照投标报价的0.5%收取。
A包：160875元；B包：160937元；C包：161000 元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、评审结果
标包A：泰安鑫泰物资有限公司（94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43）、山东华发工贸有限公司（90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83）、新泰市昊阳工贸有限公司（84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07）、泰安市旭日新能源有限公司（94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09）、淄博泰烨水煤浆有限公司（89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83）、东营市华新燃料有限公司（89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93）、泰安新海水煤浆有限公司（91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63）、新泰市隆昌工贸有限公司（91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17）、东营市伟元昌新能源有限公司（89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88）、山东恒坤煤焦有限公司（76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2）、山东东东能源有限公司（91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36） 标包B：泰安市旭日新能源有限公司（94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09）、山东华发工贸有限公司（90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83）、新泰市昊阳工贸有限公司（84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07）、淄博泰烨水煤浆有限公司（89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83）、东营市华新燃料有限公司（89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93）、泰安新海水煤浆有限公司（91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63）、新泰市隆昌工贸有限公司（91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17）、东营市伟元昌新能源有限公司（89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88）、山东恒坤煤焦有限公司（76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2）、山东东东能源有限公司（91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36）、泰安鑫泰物资有限公司（94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43） 标包C：山东东东能源有限公司（91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36）、山东华发工贸有限公司（90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83）、新泰市昊阳工贸有限公司（84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07）、泰安市旭日新能源有限公司（94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09）、淄博泰烨水煤浆有限公司（89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83）、东营市华新燃料有限公司（89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93）、泰安新海水煤浆有限公司（91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63）、新泰市隆昌工贸有限公司（91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17）、东营市伟元昌新能源有限公司（89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88）、山东恒坤煤焦有限公司（76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2）、泰安鑫泰物资有限公司（94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43）
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、东营市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、东营市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、东营市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东东东能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东东东能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、泰安鑫泰物资有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标人）
7、泰安鑫泰物资有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标人）
8、淄博泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、淄博泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、淄博泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东恒坤煤焦有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东恒坤煤焦有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、山东恒坤煤焦有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、东营市华新燃料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、东营市华新燃料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、东营市华新燃料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、泰安市旭日新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
18、泰安市旭日新能源有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标人）
19、新泰市昊阳工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、新泰市昊阳工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、新泰市昊阳工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、山东华发工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、山东华发工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、山东华发工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、新泰市隆昌工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、新泰市隆昌工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、新泰市隆昌工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
28、泰安新海水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
29、泰安新海水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
30、泰安新海水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：东营市供热管理处
地址：东营市胶州路53号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东鲁正工程咨询有限公司
地址：光谷未来城57号楼
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十一、附件
1. 采购文件
2．分项报价
3．劳务报酬支付表
4. 中小企业声明函
5. 业绩
附件
采购文件.docx C包.png 劳务报酬领取表.pdf C包中小企业声明函.jpg A包分项报价.png B包中小企业声明函.png 业绩汇总表.doc A包中小企业声明函.png B包分项报价.png
中标结果公告
一、项目编号：SDGP370500000202202000309；zjg202209121
二、项目名称：东营市供热管理处2022-2023采暖季第一批水煤浆采购项目
三、中标（成交）信息
A包水煤浆
供应商名称：泰安鑫泰物资有限公司
供应商地址：山东省泰安市新泰市西张庄镇环湖西路6号
中标金额（元）：22375000元
B包水煤浆
供应商名称：泰安市旭日新能源有限公司
供应商地址：山东省泰安市新泰市小协镇小协社区居民委员会西
中标金额（元）：22387500元
C包水煤浆
供应商名称：山东东东能源有限公司
供应商地址：山东省泰安市新泰市翟镇小港村西
中标金额（元）：22400000元
四、主要标的信息
| 货物类 |
| 标包A 名称：水煤浆 品牌（如有）：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 标包B 名称：水煤浆 品牌（如有）：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 标包C 名称：水煤浆 品牌（如有）：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 |
五、评审专家名单：张庆彬、孟霞、张玉亮、刘树云、吴璨璨、李晓亮、杨国栋。
六、代理服务收费标准及金额：服务费收费按差额定率累进法计算收取：
0-100万元，按照投标报价的1.5%收取；
100-500万元，按照投标报价的1.1%收取；
500-1000万元，按照投标报价的0.8%收取；
1000-5000万元，按照投标报价的0.5%收取。
A包：160875元；B包：160937元；C包：161000 元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、评审结果
标包A：泰安鑫泰物资有限公司（94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43）、山东华发工贸有限公司（90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83）、新泰市昊阳工贸有限公司（84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07）、泰安市旭日新能源有限公司（94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09）、淄博泰烨水煤浆有限公司（89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83）、东营市华新燃料有限公司（89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93）、泰安新海水煤浆有限公司（91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63）、新泰市隆昌工贸有限公司（91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17）、东营市伟元昌新能源有限公司（89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88）、山东恒坤煤焦有限公司（76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2）、山东东东能源有限公司（91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36） 标包B：泰安市旭日新能源有限公司（94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09）、山东华发工贸有限公司（90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83）、新泰市昊阳工贸有限公司（84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07）、淄博泰烨水煤浆有限公司（89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83）、东营市华新燃料有限公司（89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93）、泰安新海水煤浆有限公司（91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63）、新泰市隆昌工贸有限公司（91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17）、东营市伟元昌新能源有限公司（89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88）、山东恒坤煤焦有限公司（76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2）、山东东东能源有限公司（91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36）、泰安鑫泰物资有限公司（94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43） 标包C：山东东东能源有限公司（91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36）、山东华发工贸有限公司（90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83）、新泰市昊阳工贸有限公司（84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07）、泰安市旭日新能源有限公司（94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09）、淄博泰烨水煤浆有限公司（89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83）、东营市华新燃料有限公司（89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93）、泰安新海水煤浆有限公司（91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63）、新泰市隆昌工贸有限公司（91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17）、东营市伟元昌新能源有限公司（89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88）、山东恒坤煤焦有限公司（76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2）、泰安鑫泰物资有限公司（94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43）
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、东营市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、东营市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、东营市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东东东能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东东东能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、泰安鑫泰物资有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标人）
7、泰安鑫泰物资有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标人）
8、淄博泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、淄博泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、淄博泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东恒坤煤焦有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东恒坤煤焦有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、山东恒坤煤焦有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、东营市华新燃料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、东营市华新燃料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、东营市华新燃料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、泰安市旭日新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
18、泰安市旭日新能源有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标人）
19、新泰市昊阳工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、新泰市昊阳工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、新泰市昊阳工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、山东华发工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、山东华发工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、山东华发工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、新泰市隆昌工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、新泰市隆昌工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、新泰市隆昌工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
28、泰安新海水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
29、泰安新海水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
30、泰安新海水煤浆有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：东营市供热管理处
地址：东营市胶州路53号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东鲁正工程咨询有限公司
地址：光谷未来城57号楼
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十一、附件
1. 采购文件
2．分项报价
3．劳务报酬支付表
4. 中小企业声明函
5. 业绩
附件
采购文件.docx C包.png 劳务报酬领取表.pdf C包中小企业声明函.jpg A包分项报价.png B包中小企业声明函.png 业绩汇总表.doc A包中小企业声明函.png B包分项报价.png
微信扫码关注
