[蓬溪县]蓬溪县油坊街片区内涝综合整治项目(蓬溪县油坊街片区内涝综合整治项目-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 蓬溪县油坊街片区内涝综合整治项目（蓬溪县油坊街片区内涝综合整治项目-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0825-5420588 |
| 招标人 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0825-5420588 |
| 招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2022-10-13 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-10-22 至 2022-10-28 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.74 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 无 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 蓬溪县发展和改革局 | 联系电话： | 0825-5900937 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川三和恒生建筑工程有限责任公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.74
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.74
综合评标得分:评定分离无得分
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川国欧建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.74
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.74
综合评标得分:评定分离无得分
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川信钰建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.74
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.74
综合评标得分:评定分离无得分
职务:项目负责人
姓名:李伟
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512016201709010
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:冯雯雯
证书名称:职称证
证书编号:31703228
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:曹祥洋
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512014201534198
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:赵兵
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512018201903697
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:余建
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512011201249327
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:徐厚强
证书名称:职称证
证书编号:31519124
职称专业:市政工程
级别:中级
投标人名称:中遂建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）301：不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条及质疑函招标人《回复》第1条要求，技术负责人未提供市政专业二级建造师资料。302：不符合投标人须知前附表1.4.1条要求（未提供市政专业二级建造师证）303：不符合招标文件“投标人须知前附表”第1.4.1项要求及质疑函回复第1条（技术负责人未提供市政专业二级及以上建造师相关证书复印件）304：不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项及质疑函回复第一条305：投标文件中的技术负责人资格不满足招标文件投标人须知1.4.1资格要求。未提供二级建造师资格文件
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）301：不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条及质疑函招标人《回复》第1条要求，技术负责人未提供市政专业二级建造师资料。302：不符合投标人须知前附表1.4.1条要求（未提供市政专业二级建造师证）303：不符合招标文件“投标人须知前附表”第1.4.1项要求及质疑函回复第1条（技术负责人未提供市政专业二级及以上建造师相关证书复印件）304：不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项及质疑函回复第一条305：投标文件中的技术负责人资格不满足招标文件投标人须知1.4.1资格要求。未提供二级建造师资格文件
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川光华科技集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）301：不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。302：不符合投标人须知前附表10.4条要求303：不符合第二章“投标人须知前附表”第10.4项要求304：不符合第二章“投标人须知前附表”第10.4项报价要求305：投标价与招标文件投标人须知投标价（发包价） 登录即可免费查看.74 元不符
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）301：不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。302：不符合投标人须知前附表10.4条要求303：不符合第二章“投标人须知前附表”第10.4项要求304：不符合第二章“投标人须知前附表”第10.4项报价要求305：投标价与招标文件投标人须知投标价（发包价） 登录即可免费查看.74 元不符
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川宏基巨豪建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）301：不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条及质疑函招标人《回复》第1条要求，提供的职称评审表不全。302：不符合投标人须知前附表1.4.1条及质疑函回复第1条要求303：不符合招标文件“投标人须知前附表”第1.4.1项要求及质疑函回复第1条（评审表不完整）304：不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项305：投标文件中的技术负责人资格不满足招标文件投标人须知1.4.1资格要求。设置有工程师职称资格的，投标人应提供人员任职文件复印件和评审表复印件。投标人提供的技术负责人职称资格评定表不全。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）301：不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条及质疑函招标人《回复》第1条要求，提供的职称评审表不全。302：不符合投标人须知前附表1.4.1条及质疑函回复第1条要求303：不符合招标文件“投标人须知前附表”第1.4.1项要求及质疑函回复第1条（评审表不完整）304：不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项305：投标文件中的技术负责人资格不满足招标文件投标人须知1.4.1资格要求。设置有工程师职称资格的，投标人应提供人员任职文件复印件和评审表复印件。投标人提供的技术负责人职称资格评定表不全。
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川欣广建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）301：不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条及质疑函招标人《回复》第1条要求，技术负责人职称评审表申报通过的专业为“建筑工程”专业，与提供的职称证书专业（市政工程）不一致。302：不符合投标人须知前附表1.4.1条要求303：不符合招标文件“投标人须知前附表”第1.4.1项要求及质疑函回复第1条（评审表专业为建筑工程与提供的中级职称证书专业不一致）。304：不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项及质疑函回复第一条305：投标文件中的技术负责人资格不满足招标文件投标人须知1.4.1资格要求。设置有工程师职称资格的，投标人应提供人员任职文件复印件和评审表复印件。投标人提供的职称评定表为建筑工程与任职文件市政工程不符
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）301：不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条及质疑函招标人《回复》第1条要求，技术负责人职称评审表申报通过的专业为“建筑工程”专业，与提供的职称证书专业（市政工程）不一致。302：不符合投标人须知前附表1.4.1条要求303：不符合招标文件“投标人须知前附表”第1.4.1项要求及质疑函回复第1条（评审表专业为建筑工程与提供的中级职称证书专业不一致）。304：不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项及质疑函回复第一条305：投标文件中的技术负责人资格不满足招标文件投标人须知1.4.1资格要求。设置有工程师职称资格的，投标人应提供人员任职文件复印件和评审表复印件。投标人提供的职称评定表为建筑工程与任职文件市政工程不符
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:中创宏业建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）301：不符合质疑函招标人《回复》第2条要求，无全国建筑市场监管公共服务平台（http://jzsc.mohurd.gov.cn）中自行查询本单位诚信记录的网络截图。302：不符合质疑函回复第2条要求303：不符合质疑函招标人回复第2条要求。（未提供全国建筑市场监管公共服务平台中自行查询本单位诚信记录的网络截图）304：不符合质疑函招标人回复第二条305：投标文件未在全国建筑市场监管公共服务平台（http://jzsc.mohurd.gov.cn）中自行查询本单位诚信记录的网络截图。不满足招标文件第八章 第十三、其他材料要求
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）301：不符合质疑函招标人《回复》第2条要求，无全国建筑市场监管公共服务平台（http://jzsc.mohurd.gov.cn）中自行查询本单位诚信记录的网络截图。302：不符合质疑函回复第2条要求303：不符合质疑函招标人回复第2条要求。（未提供全国建筑市场监管公共服务平台中自行查询本单位诚信记录的网络截图）304：不符合质疑函招标人回复第二条305：投标文件未在全国建筑市场监管公共服务平台（http://jzsc.mohurd.gov.cn）中自行查询本单位诚信记录的网络截图。不满足招标文件第八章 第十三、其他材料要求
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:丰和园林建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:中九华南工程技术有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川隆盛基建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川中梁建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:中建伟诚集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川川新建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川富洪建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川百尺建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.74
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.74
综合评估得分或备注:评定分离无得分
详情请访问原网页！
微信扫码关注
