邛崃市妇幼保健计划生育服务中心妇幼保健综合楼、托育综合服务中心及辅助用房建设项目设计-施工总承包/标段中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
邛崃市妇幼保健计划生育服务中心妇幼保健综合楼、托育综合服务中心及辅助用房建设项目设计-施工总承包/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 邛崃市妇幼保健计划生育服务中心妇幼保健综合楼、托育综合服务中心及辅助用房建设项目设计-施工总承包/标段 | ||
| 项目业主 | 邛崃市国盛区域综合开发运营有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 邛崃市国盛区域综合开发运营有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 成都尚特项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20221017 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年10月21日~2022年10月27日 | 投标最高限价（元） | 设计费招标控制价为：登录即可免费查看.14元；工程建设费招标控制价为：90086900元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (牵头人)四川振华建设集团有限公司，(成员)木原建筑设计有限公司 | 投标总价登录即可免费查看.10元（设计费投标报价：1419104.80元；工程建设费投标总价：87114032.30元） | / | 96.05 |
| 第二名 | (牵头人)成都华阳建筑股份有限公司，(成员)中维国际工程设计有限公司 | 88833916.18元（设计费投标报价：1449623.18元；工程建设费投标总价：87384293.00元） | / | 95.18 |
| 第三名 | (牵头人)四川汉象建筑工程股份有限公司，(成员)基准方中建筑设计股份有限公司 | 87930787.14元（设计费投标报价：1402319.69元；工程建设费投标总价：86528467.45元） | / | 94.79 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 严楚健（项目经理）；登录即可免费查看（设计负责人） | 二级注册建造师；一级注册建筑师证书 | 川2512009200920938；20085100945 | 建筑工程；建筑设计 | 工程师；高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郑超 | 职称证 | 20190197440 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 巫和凯（项目经理）；李晓东（设计负责人） | 二级注册建造师；一级注册建筑师证书 | 川2512015201606926；20085100969 | 建筑施工；建筑设计 | 工程师；高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 赵壁 | 职称证 | 20190143396 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 韦旭（项目经理）；李强（设计负责人） | 二级注册建造师；一级注册建筑师证书 | 川2512020202118600；19985100467 | 建筑工程管理；建筑设计 | 工程师；高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邱家林 | 职称证 | 20190197494 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中新（成都）创新科技园开发有限公司 | 新川创新科技园六组团二小设计 | 20190725 | 项目投资额114560000元 | 2657792 | 登录即可免费查看 | |||
| 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县文林镇第三小学校迁建项目设计、施工总承包（EPC） | 20190326 | 总建筑面积22969.03平方米，建安费8727万元 | 72784130 | 杨弦；登录即可免费查看 | |||
| 石渠县教育和体育局 | 石渠县洛须九年一贯制学校（二期工程）建设项目） | 20210430 | 20220725 | 1.1号学生宿舍2689.43平方米；2号学生宿舍2689.43平方米；23号学生宿舍2689.43平方米；4号学生宿舍2689.43平方米；3、5号学生宿舍2689.43平方米等 | 100056061.87 | 杨帆 | ||
| 成都市武侯区教育投资有限责任公司 | 高攀小学、果堰小学、武青西三路北 侧中学、武青西三路南侧小学、武青 西三路北侧幼儿园工程 | 20180419 | 20191128 | 总建筑面积100000平方米，投资额约60000万元 | 10584000 | 登录即可免费查看 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市武侯区教育投资有限责任公司 | 高攀小学、果堰小学、武青西三路北 侧中学、武青西三路南侧小学、武青 西三路北侧幼儿园工程 | 20180419 | 20191128 | 总建筑面积100000平方米，投资额约60000万元 | 10584000 | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 美岸小学等3个项目勘察设计-施工总承包标段 | 20181115 | 20211230 | 总建筑面积约3.6万平方米 | 158458734.86 | 赵伟 | ||
| 成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 黄田坝街道高坎社区七组配套中学 | 20190420 | 20200506 | 总建筑面积24266.50平方米 | 98102850.13 | 黄高阳 | ||
| 成都双流兴城置业有限公司 | 新津东升清泰幼儿园、西航港红樱学校等4个工程 | 20180727 | 20190713 | 总建筑面积：31481.31平方米 | 133358740.13 | 张超雷 | ||
| 成都蜀都文化旅游投资发展有限公司 | 郫都区安德镇卫生院迁址新建项目 | 20180912 | 20200109 | 17487.95平方米 | 78833961.35 | 牟郁峰 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 湖北京邦教育文化发展有限公司 | 崇仁路学校汉川分校 | 20210202 | 20210611 | 本项目建筑设计面积约：91250㎡，总投资额约3.78亿元。 | 1661475 | / | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都招商远康房地产开发有限公司 | 招商大魔方项目10号-14号楼（含报规、报建图）方案（部分）、初步设计及施工图设计 | 20160329 | 20210923 | 工程投资额295968.62万元 | 无 | 李强 | ||
| 自贡市西城建设有限责任公司 | 贡井区电筒厂宿舍老旧小区改造工程、贡井区电筒厂宿舍老旧小区改造工程(二期）设计施工总承包标段 | 20210811 | 贡井区电筒厂宿舍老旧小区改造工程：建设内容及规模：改造户数1494户，改造面积93850平方米，改造排水防涝管网8500米、供水管网8500米、燃气管网8500米等 | 69554834.42 | 黄思静 | |||
| 成都蜀都川菜产业投资发展有限公司 | 郫都区川菜产业园标准化厂房建设项目（二期） | 20210510 | 20220705 | 项目占地约68.6亩，拟建面积约82000平方*标准厂房、办公楼及室外总总图工程等。项目分2期建设，其中二期占地约40亩，拟建面积约48000平方米。 | 106574976.90 | 田永 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都招商远康房地产开发有限公司 | 招商大魔方项目10号-14号楼（含报规、报建图）方案（部分）、初步设计及施工图设计 | 20160329 | 20210923 | 工程投资额295968.62万元 | 无 | / | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中诚投建工集团有限公司，(成员)成都碧城建筑设计有限公司 | 投标总价：83534449.01元（设计费投标报价：1419104.80元；工程建设费投标总价：82115344.21元）/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式 | 你公司在（四）投标报价附表“2.工程建设费投标总价报价表〞中不可竞争费部分均填报金额，未用“/”进行标识，不满足第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中“投标文件格式”（投标文件格式增加表说明2）的要求。 | / |
| (牵头人)四川上厦建设有限公司，(成员)南水工程勘察设计院有限责任公司 | 投标总价人民币（大写）捌仟叁佰万零壹仟贰佰壹拾肆元壹角肆分（￥83001214.14）（设计费投标报价：1382482.74；工程建设费投标总价：81618731.40） | / | 81.53 |
| (牵头人)四川恒泰晟安建设工程有限公司，(成员)成都美厦建筑设计有限公司 | 86849047.20元（设计费投标报价：1446666.00元；工程建设费投标总价：85402381.20元） | / | 94.46 |
| (牵头人)成都建工集团有限公司，(成员)成都市建筑设计研究院有限公司 | 87464595.30元（设计费投标报价：1449623.18元；工程建设费投标总价：86014972.12元） | / | 93.29 |
| (牵头人)成都武侯建筑工程有限公司，(成员)成都大陆建筑设计有限公司 | 总价88975942.00元（设计费投标报价：1411475.20元；工程建设费投标总价：87564466.80元） | / | 93.88 |
| (牵头人)中建交通建设集团有限公司，(成员)四川省建筑设计研究院有限公司 | 投标总价：87641170.79元（设计费投标报价：1411475.20元；工程建设费投标总价：86229695.59元）/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式 | 你公司在（四）投标报价附表“2.工程建设费投标总价报价表〞中不可竞争费部分均填报金额，未用“/”进行标识，不满足第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中“投标文件格式”（投标文件格式增加表说明2）的要求。 | / |
| (牵头人)四川长淮建设工程有限公司，(成员)中唐工程设计有限公司 | 83367665.42元（设计费投标报价：1388586.42元；工程建设费投标总价：81979079元） | / | 80.76 |
| (牵头人)四川华峰嘉骏建设工程有限公司，(成员)新中远工程设计有限公司 | 82918762.6元（设计费投标报价：1381109.41元；工程建设费投标总价：81537653.19元）/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式 | 你公司的联合体成员新中远工程设计有限公司未提供第八章投标文件格式（二）投标文件真实性和不存在限制投标情形声明，不满足第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中“投标文件格式”的要求。 | / |
| (牵头人)四川鼎恒建设工程有限公司，(成员)中达建诚工程管理集团有限公司 | 83806855.16元（设计费投标报价：1434363.99元；工程建设费投标总价：82372491.17元）/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式 | 你公司在（四）投标报价附表“2.工程建设费投标总价报价表〞中不可竞争费部分均填报金额，未用“/”进行标识，不满足第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中“投标文件格式”（投标文件格式增加表说明2）的要求。 | / |
| (牵头人)中民经开建设有限公司，(成员)四川省大卫建筑设计有限公司 | 投标总价88340755.95元（设计费投标报价：1406897.45元；工程建设费投标总价：86933858.5元） | / | 93.99 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:028-88774611 | |
| 行业主管部门：邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-88775382 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
