邹平市长山镇前栗村市级美丽乡村示范村建设项目成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
邹平市长山镇前栗村市级美丽乡村示范村建设项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:BZZPGP-2022-0294
二、项目名称:邹平市长山镇前栗村市级美丽乡村示范村建设项目
三、采购方式:竞争性磋商
四、中标(成交)信息:
五、主要标的信息
名称:邹平市长山镇前栗村市级美丽乡村示范村建设项目
施工范围:工程量清单所有内容
施工工期:除绿化外,自接到采购人书面通知之日起60日内竣工并交付,绿化于2023年5月31日前完成,具体时间按甲方安排。
项目经理:白春英
执业证书信息:鲁2372018202222142
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
范庆余、李玉玲、张经伟
七、投标企业得分情况
八、代理服务收费标准及金额:
经与采购人协商,采购代理机构向成交供应商收取代理服务费,本项目代理服务费为固定金额5300.00元。
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
无
十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人:邹平市长山镇人民政府
地址:山东省邹平市长山镇
联系 人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
2.采购代理机构:山东远达建设项目管理有限公司
地址:邹平市黄山鼎都北面小三层三楼西会议室
联系 人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
十二、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因
1、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低,商务部分业绩未提供综合得分较低)
2、湖北驭水工程建设有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低,商务部分业绩未提供综合得分较低)
3、山东开创公路工程有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低)
4、淄博奥景园艺有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低)
5、济南市广源公路工程有限公司:符合性评审未通过(供应商响应文件中工期不满足磋商文件的要求)
6、山东圣恒公路工程有限公司:符合性评审未通过(供应商响应文件中工期不满足磋商文件的要求)
7、山东佳艺市政工程有限公司:符合性评审未通过(供应商响应文件中工期不满足磋商文件的要求)
2022年10月25日
相关附件:
用于评审的证明材料.pdf
报价分析表【方案一】.pdf
磋商文件正文.pdf
劳务报酬表.jpg
中小企业声明函.pdf
一、项目编号:BZZPGP-2022-0294
二、项目名称:邹平市长山镇前栗村市级美丽乡村示范村建设项目
三、采购方式:竞争性磋商
四、中标(成交)信息:
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
BZZPGP-2022-0294A01 | 邹平市长山镇前栗村市级美丽乡村示范村建设项目 | 山东东方建设工程有限公司 | 市中办办事处渤海七路780号 | / | 登录即可免费查看.00元 | 详见附件 | 详见附件 |
五、主要标的信息
名称:邹平市长山镇前栗村市级美丽乡村示范村建设项目
施工范围:工程量清单所有内容
施工工期:除绿化外,自接到采购人书面通知之日起60日内竣工并交付,绿化于2023年5月31日前完成,具体时间按甲方安排。
项目经理:白春英
执业证书信息:鲁2372018202222142
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
范庆余、李玉玲、张经伟
七、投标企业得分情况
BZZPGP-2022-0294A01 |
|
八、代理服务收费标准及金额:
经与采购人协商,采购代理机构向成交供应商收取代理服务费,本项目代理服务费为固定金额5300.00元。
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
无
十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人:邹平市长山镇人民政府
地址:山东省邹平市长山镇
联系 人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
2.采购代理机构:山东远达建设项目管理有限公司
地址:邹平市黄山鼎都北面小三层三楼西会议室
联系 人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
十二、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因
1、山东华显安装建设有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低,商务部分业绩未提供综合得分较低)
2、湖北驭水工程建设有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低,商务部分业绩未提供综合得分较低)
3、山东开创公路工程有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低)
4、淄博奥景园艺有限公司:评审得分较低(技术部分内容不够详细,导致技术部分得分偏低)
5、济南市广源公路工程有限公司:符合性评审未通过(供应商响应文件中工期不满足磋商文件的要求)
6、山东圣恒公路工程有限公司:符合性评审未通过(供应商响应文件中工期不满足磋商文件的要求)
7、山东佳艺市政工程有限公司:符合性评审未通过(供应商响应文件中工期不满足磋商文件的要求)
2022年10月25日
相关附件:
用于评审的证明材料.pdf
报价分析表【方案一】.pdf
磋商文件正文.pdf
劳务报酬表.jpg
中小企业声明函.pdf