剑鱼标讯 > 中标项目 > 纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目(暂估价部分)-高低压、配电房及柴油发电机系统工程-中标候选人公示

纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目(暂估价部分)-高低压、配电房及柴油发电机系统工程-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县卫生健康局 的纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目(暂估价部分)-高低压、配电房及柴油发电机系统工程  E52052520220001B1于2022年10月26日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
 

第一中标候选人:贵州锐辉建设(集团)有限公司

中标候选人资质:电力工程施工总承包叁级、输变电工程专业承包贰级

投标报价:登录即可免费查看.06元

综合得分:94.02
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:100日历天。

项目经理:杨时宇

项目经理资格:机电工程二级注册建造师

注册编号:黔2511919005523

第二中标候选人:贵州大地意茂电力有限责任公司

中标候选人资质:电力工程施工总承包贰级、输变电工程专业承包叁级

投标报价:16399148.19元

综合得分:88.99
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:100日历天。

项目经理:宋雪波

项目经理资格:机电工程一级注册建造师

注册编号:贵151161727426

第三中标候选人:贵州正航众联电力建设有限公司

中标候选人资质:电力工程施工总承包叁级

投标报价:16585690.72元

综合得分:88.53
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:100日历天。

项目经理:杨涛

项目经理资格:机电工程二级注册建造师

注册编号:黔2512122017114

 
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2022年10月27日至2022年10月31日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:0857-3521347。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州诚安建设有限公司
2
贵州大地意茂电力有限责任公司
3
贵州德润电力建设有限公司
4
贵州江河水利电力建设工程有限公司
5
贵州久利电网建设有限责任公司
6
贵州立信电力投资有限公司
7
贵州锐辉建设(集团)有限公司
8
贵州万家灯火电力工程有限公司
9
贵州正航众联电力建设有限公司
10
贵州鑫元电力建设工程有限公司
11
湖南盈达电力建设有限公司
12
盛隆电气集团电力工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
贵州锐辉建设(集团)有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.6
2.5
2.8
2
2.4
2.5
1.4
2.施工安全措施(0分-3分)
2.5
2.3
2.3
1.5
2.4
2.6
1.4
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1.6
1.7
1.6
1.4
1.4
1.6
1.5
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.6
1.6
1.3
1.3
1.6
1.5
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.5
2.5
2.6
2
2.4
2.5
1.4
6.文明施工措施(0分-3分)
2.4
2.4
2.2
1.6
2.3
2.5
1.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.6
1.7
1.6
1.3
1.4
1.7
1.5
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.5
1.7
1.6
1.2
1.4
1.7
1.5
9.质量保证措施(0分-3分)
2.5
2.4
2.3
2
2.3
2.5
1.4
10.施工环保措施(0分-2分)
1.5
1.6
1.6
1
1.5
1.7
1.5

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
94.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州诚安建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
1.9
2
1.2
2.1
1.9
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
1.5
1.7
2
1
2.2
1.9
1.3
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.4
1.5
1.5
1.3
1.5
1.6
4.现场组织管理机构(0分-2分)
0.8
1.2
1.5
1.2
1.3
1.5
1.1
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.5
2.2
1.9
1.3
6.文明施工措施(0分-3分)
1.6
1.9
2
1
2.1
1.9
1.6
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.2
1.6
1
1.3
1.4
1
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
0.8
1.1
1
1.2
1.3
1.4
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.8
1.7
2.1
2
2.1
2
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1
1.3
1.5
1
1.3
1.4
1.1

 

1.项目经理(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业业绩(0分-5分)
1
1
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-4分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
71.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州立信电力投资有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.2
1.8
1.8
1.5
1.9
1.9
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
1.5
1.6
2
1.5
2
1.9
1.4
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.2
1.6
1.3
1.2
1.5
1.5
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.1
1.4
1.1
1.1
1.5
1.2
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
1.7
1.5
2
2
2
1.3
6.文明施工措施(0分-3分)
2
1.7
2
1.5
1.9
1.9
1.3
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.5
1.2
1.1
1.3
1.1
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1
1.2
1.3
1.2
1.2
1.4
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.3
1.6
1.5
1.8
1.9
1.9
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1
1.3
1.5
1.2
1.2
1.3
1.2

 

1.项目经理(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
1
1
1
1
1
1
1
4.企业业绩(0分-5分)
4
4
4
4
4
4
4
5.其他主要人员(0分-4分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
79.59

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
盛隆电气集团电力工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.3
2.1
1.8
2
2.1
1.9
1.4
2.施工安全措施(0分-3分)
1.5
2
2
1
2.2
2
1.4
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
0.8
1.5
1.6
1.5
1.2
1.5
1.5
4.现场组织管理机构(0分-2分)
0.9
1.4
1.4
1.5
1.1
1.5
1.1
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
2
2
2
2.1
2
1.4
6.文明施工措施(0分-3分)
1.6
2.1
2.1
1
2.1
1.9
2
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
0.8
1.4
1.5
1
1.3
1.4
1.1
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1
1.3
1
1.2
1.2
1.3
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.5
1.9
2
2
2
2
1.4
10.施工环保措施(0分-2分)
0.9
1.5
1.6
1
1.1
1.3
1.1

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
1
1
1
1
1
1
1
4.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
84.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州鑫元电力建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.4
2.2
1.8
1.5
2.2
1.9
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
1.6
1.9
2.1
1
2.2
2
1.3
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.3
1.5
1.5
1.3
1.5
1.5
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.3
1.5
1.4
1.3
1.5
1.1
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2.1
2.1
2
2.2
1.9
1.4
6.文明施工措施(0分-3分)
1.6
2
2
1
2.2
1.9
1.7
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.3
1.4
1
1.4
1.4
1.1
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.2
1.3
1.4
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.7
2
2.2
2
2.1
2
1.4
10.施工环保措施(0分-2分)
1
1.4
1.5
1
1.3
1.3
1.1

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-4分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
88.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州德润电力建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.6
1.8
2.3
1.5
2.1
2
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
2
1.7
2.1
1.4
2.2
2
1.3
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1.5
1.2
1.5
1.4
1.3
1.5
1.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1.1
1.5
1.2
1.2
1.5
1.2
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
1.6
1.8
2
2.2
2
1.4
6.文明施工措施(0分-3分)
2.2
1.6
2.2
1.5
2.1
2
1.3
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.1
1.5
1.3
1.3
1.4
1.2
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.5
1.2
1.5
1
1.3
1.4
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.2
1.7
2
1.5
2
1.9
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.6
1
1.4
1.4
1.5

 

1.项目经理(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-4分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
75.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州万家灯火电力工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
2
1.8
1.5
2
2
1.4
2.施工安全措施(0分-3分)
1.5
1.8
2.2
1.5
2.1
2
1.3
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.3
1.6
1.4
1.2
1.5
1.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.2
1.6
1.3
1.1
1.5
1.2
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.6
1.8
2
2
2.1
2
1.3
6.文明施工措施(0分-3分)
1.2
1.7
2.1
1.4
2
2
1.2
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.2
1.6
1.2
1.2
1.4
1.2
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.2
1.3
1.4
1
1.2
1.5
1.2
9.质量保证措施(0分-3分)
1.2
1.9
2
1.5
2
2
1.4
10.施工环保措施(0分-2分)
1
1.4
1.4
1.2
1.3
1.4
1.2

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业业绩(0分-5分)
1
1
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-4分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
74.42

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州正航众联电力建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.5
2.1
2
1.5
1.8
2
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
2
1.9
2
1.5
2
1.9
1.3
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1.5
1.4
1.6
1.4
1.1
1.5
1.3
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.3
1.6
1.3
1.1
1.5
1.2
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.2
2
2
2
2
2
1.3
6.文明施工措施(0分-3分)
2.2
2
2
1.6
1.8
2
1.3
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.3
1.6
1.2
1.1
1.4
1.5
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.5
1.4
1.3
1.2
1.2
1.4
1.2
9.质量保证措施(0分-3分)
2
1.9
2
1.5
1.9
1.9
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.5
1.5
1
1.2
1.3
1.2

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
1
1
1
1
1
1
1
4.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
88.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州大地意茂电力有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1
2.2
2.1
2
2.2
2
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
1.2
1.9
2.1
1.5
2.2
2.1
1.2
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
0.8
1.4
1.5
1.5
1.3
1.5
1.2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.3
1.6
1.3
1.2
1.5
1.1
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
2.1
2.2
2
2.2
2.1
1.3
6.文明施工措施(0分-3分)
1
1.8
2
1.5
2.1
2.1
1.1
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
0.8
1.4
1.6
1.2
1.3
1.5
1.2
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
0.7
1.4
1.5
1.2
1.3
1.5
1.5
9.质量保证措施(0分-3分)
1
2
2.1
2
2.1
2
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
0.7
1.3
1.5
1.2
1.4
1.5
1.1

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
88.99

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州久利电网建设有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.3
2
2
1.2
2.4
2
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
1.3
1.9
2.2
1
2.3
2
1.2
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.5
1.6
1.4
1.3
1.5
1.3
4.现场组织管理机构(0分-2分)
0.9
1.4
1.4
1.2
1.3
1.5
1.1
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.6
1.9
1.8
1.8
2.3
2
1.3
6.文明施工措施(0分-3分)
1.5
2.2
2.1
1
2.3
2
1.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
0.9
1.4
1.4
1
1.4
1.4
1.1
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
0.8
1.1
1
1.3
1.4
1.5
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
2.2
2
2.3
2
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1
1.4
1.5
1
1.3
1.4
1.1

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
1
1
1
1
1
1
1
4.企业业绩(0分-5分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
83.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
湖南盈达电力建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.3
1.9
2
1.2
2.施工安全措施(0分-3分)
1.5
1.6
2
1
2
1.9
1.3
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.2
1.6
1.5
1.1
1.5
1.3
4.现场组织管理机构(0分-2分)
0.9
1.3
1.6
1.3
1.1
1.5
1.1
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.6
1.6
2.2
1.5
2
2
1.4
6.文明施工措施(0分-3分)
1.5
1.8
2.2
1
2
2
1.5
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.1
1.4
1
1.2
1.4
1.2
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
0.8
1.1
1.2
1.2
1.2
1.4
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.8
1.5
2.2
2
1.9
2
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1
1.2
1.5
1
1.1
1.4
1.1

 

1.项目经理(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业业绩(0分-5分)
1
1
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-4分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
71.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州江河水利电力建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.2
2.3
1.6
1.3
2.1
2
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
1.3
2.1
2
1
2.1
2
1.3
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.4
1.5
1.5
1.2
1.5
1.3
4.现场组织管理机构(0分-2分)
0.8
1.5
1.6
1.3
1.2
1.5
1.1
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
2.2
2
1.6
2.1
2
1.3
6.文明施工措施(0分-3分)
1.5
2.3
2
1
2.1
2
1.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.5
1.3
1
1.3
1.4
1.1
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
0.8
1.4
0.8
1.2
1.2
1.5
1.1
9.质量保证措施(0分-3分)
1.2
2.1
2
2
2
2
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1
1.6
1.5
1
1.2
1.5
1.1

 

1.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业业绩(0分-5分)
2
2
2
2
2
2
2
5.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
83.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州锐辉建设(集团)有限公司
59.48
19.54
15
94.02
登录即可免费查看.06
1
贵州大地意茂电力有限责任公司
58.19
16.8
14
88.99
16399148.19
2
贵州正航众联电力建设有限公司
59.3
16.23
13
88.53
16585690.72
3
贵州鑫元电力建设工程有限公司
59.78
15.71
13
88.49
16665752.72
4
盛隆电气集团电力工程有限公司
56.17
15.69
13
84.86
16062792.24
5
贵州久利电网建设有限责任公司
56.89
15.6
11
83.49
16182048.75
6
贵州江河水利电力建设工程有限公司
56.63
15.39
11
83.02
16983129.22
7
贵州立信电力投资有限公司
59.95
14.64
5
79.59
16706016.75
8
贵州德润电力建设有限公司
54.42
15.62
5
75.04
17167637.34
9
贵州万家灯火电力工程有限公司
55.1
15.32
4
74.42
17111087.71
10
贵州诚安建设有限公司
55.59
15.32
1
71.91
17070524.13
11
湖南盈达电力建设有限公司
54.96
15.06
1
71.02
17122620.86
12
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 纳雍县卫生健康局(建设方)、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司(总承包方) 
地 址:  纳雍县新城区、贵州省贵阳市南明区中华南路45号 
联系人: 登录即可免费查看  
2.代理机构信息
名 称: 佰利建设管理(集团)有限公司 
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层 
联系人: 登录即可免费查看 
 
 
文件预览:
纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目(暂估价部分)-高低压、配电房及柴油发电机系统工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目(暂估价部分)-高低压、配电房及柴油发电机系统工程.高低压.pdf
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP