始兴县村镇生活垃圾收运和处理项目（始兴县乡镇生活垃圾中转站（司前）建设项目)施工招标评标过程及结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022年11月11日，招标人（始兴县住房和城乡建设管理局）及招标代理机构（广东明正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对始兴县村镇生活垃圾收运和处理项目（始兴县乡镇生活垃圾中转站（司前）建设项目)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：建设乡镇30t/d转运规模的镇级垃圾中转站，包含建筑和安装工程、电气、给排水、道路硬化等设施。
2.工期要求：本招标项目施工标准工期为90个日历天，招标工期为90个日历天。
3.本次招标最高投标限价为：人民币（大写）：叁佰陆拾捌万伍仟捌佰柒拾壹元捌角壹分（小写¥3,685,871.81元）。其中：绿色施工安全防护措施费为¥175,300.77元，暂列金额为¥160,000.00元，暂估价为¥200,000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件（备用U盘）递交截止时间止，共有五家投标单位的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件（备用U盘）并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件（备用U盘）之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标单位的投标文件（备用U盘）密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件（备用U盘）的投标单位数量和名称。
4.招标代理机构对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标单位的投标报价如下：
5.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标单位所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，五家投标单位的投标保证均符合要求。
6.唱标人邀请招标人代表检查各投标单位所递交投标文件（备用U盘）的包装、密封、标记，经检查，五家投标单位均符合招标文件规定。
7.参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
8.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标单位的投标文件进行初步评审和详细评审。
9.根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标单位的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
首先，评标委员会对五家投标单位的投标文件进行资格评审，经评审，五家投标单位均通过资格评审。评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体资格评审意见详见下表：
其次，评标委员会对通过资格评审的投标单位的投标文件进行形式评审，经评审，五家投标单位均通过形式评审。评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体形式评审意见详见下表：
再次，评标委员会对通过形式评审的投标单位的投标文件进行响应性评审，经评审，四家投标单位均通过响应性评审，其中“广东骏辰建设工程有限公司”造价工程师注册证书不在有效期内，故响应性评审不通过。评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体响应性评审意见详见下表：
评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体初步评审意见详见下表：
10.评标委员会确定以下四家投标单位通过了初步评审。名单如下：
11.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标单位进行详细评审。
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
(3)确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值n及求出算术平均值如下：
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
12.评委对有效投标单位的评分进行综合汇总，具体如下：
13.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：广东千茂洋建设有限公司，投标报价：￥登录即可免费查看.41元；
第二中标候选人：广东省化州市建筑工程总公司，投标报价：￥3555760.28元；
第三中标候选人：广东永腾建设有限公司，投标报价：￥3607361.87元；
公 示 时 间：2022年11月11日～2022年11月16日
异议受理单位：始兴县住房和城乡建设管理局，0751-3334223
投诉受理单位：始兴县住房和城乡建设管理局，0751-3315107
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人：始兴县住房和城乡建设管理局
招标代理机构：广东明正项目管理有限公司
2022年11月11日
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：建设乡镇30t/d转运规模的镇级垃圾中转站，包含建筑和安装工程、电气、给排水、道路硬化等设施。
2.工期要求：本招标项目施工标准工期为90个日历天，招标工期为90个日历天。
3.本次招标最高投标限价为：人民币（大写）：叁佰陆拾捌万伍仟捌佰柒拾壹元捌角壹分（小写¥3,685,871.81元）。其中：绿色施工安全防护措施费为¥175,300.77元，暂列金额为¥160,000.00元，暂估价为¥200,000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 评委代码 | 职称 | 执业资格 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 中级 | 建筑、造价 | 造价 | |
| 专家二 | 高工 | 建筑、市政 | 建筑、市政 | |
| 专家三 | 高工 | 二级注册造价师、二级注册建造师 | 工程造价 | |
| 专家四 | 中级 | 建筑 | 建筑 | |
| 专家五 | 高工 | 建筑工程检测 | 建筑工程检测 |
2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件（备用U盘）递交截止时间止，共有五家投标单位的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件（备用U盘）并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件（备用U盘）之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标单位的投标文件（备用U盘）密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件（备用U盘）的投标单位数量和名称。
4.招标代理机构对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标单位的投标报价如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | 广东骏辰建设工程有限公司 | 3640550.47 |
| 2 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 3648381.72 |
| 3 | 广东永腾建设有限公司 | 3607361.87 |
| 4 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 3555760.28 |
| 5 | 广东千茂洋建设有限公司 | 登录即可免费查看.41 |
5.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标单位所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，五家投标单位的投标保证均符合要求。
6.唱标人邀请招标人代表检查各投标单位所递交投标文件（备用U盘）的包装、密封、标记，经检查，五家投标单位均符合招标文件规定。
7.参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
8.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标单位的投标文件进行初步评审和详细评审。
9.根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标单位的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
首先，评标委员会对五家投标单位的投标文件进行资格评审，经评审，五家投标单位均通过资格评审。评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体资格评审意见详见下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | 广东骏辰建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东永腾建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东千茂洋建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其次，评标委员会对通过资格评审的投标单位的投标文件进行形式评审，经评审，五家投标单位均通过形式评审。评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体形式评审意见详见下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | 广东骏辰建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东永腾建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东千茂洋建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
再次，评标委员会对通过形式评审的投标单位的投标文件进行响应性评审，经评审，四家投标单位均通过响应性评审，其中“广东骏辰建设工程有限公司”造价工程师注册证书不在有效期内，故响应性评审不通过。评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体响应性评审意见详见下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | 广东骏辰建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东永腾建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东千茂洋建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会的专家们对各家投标单位的投标文件具体初步评审意见详见下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | 广东骏辰建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东永腾建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东千茂洋建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.评标委员会确定以下四家投标单位通过了初步评审。名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | 广东锦中景建设工程有限公司 |
| 2 | 广东永腾建设有限公司 |
| 3 | 广东省化州市建筑工程总公司 |
| 4 | 广东千茂洋建设有限公司 |
11.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标单位进行详细评审。
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
| 序号 | 投标单位名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 |
| 1 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 4.00 | 3.41 |
| 2 | 广东永腾建设有限公司 | 4.00 | 3.43 |
| 3 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 16.00 | 3.48 |
| 4 | 广东千茂洋建设有限公司 | 31.00 | 3.52 |
(3)确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值n及求出算术平均值如下：
| 序号 | 抽取号球 | 对应的下浮系数 |
| 1 | 11 | 2.00% |
| 2 | 15 | 2.40% |
| 3 | 5 | 1.40% |
| n=所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 1.93% | |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价得分N |
| 1 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 59.53 |
| 2 | 广东永腾建设有限公司 | 59.90 |
| 3 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 59.18 |
| 4 | 广东千茂洋建设有限公司 | 59.08 |
12.评委对有效投标单位的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价得分N | 总得分 |
| 5 | 广东千茂洋建设有限公司 | 31.00 | 3.52 | 59.08 | 93.60 |
| 4 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 16.00 | 3.48 | 59.18 | 78.66 |
| 3 | 广东永腾建设有限公司 | 4.00 | 3.43 | 59.90 | 67.33 |
| 2 | 广东锦中景建设工程有限公司 | 4.00 | 3.41 | 59.53 | 66.94 |
13.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：广东千茂洋建设有限公司，投标报价：￥登录即可免费查看.41元；
第二中标候选人：广东省化州市建筑工程总公司，投标报价：￥3555760.28元；
第三中标候选人：广东永腾建设有限公司，投标报价：￥3607361.87元；
公 示 时 间：2022年11月11日～2022年11月16日
异议受理单位：始兴县住房和城乡建设管理局，0751-3334223
投诉受理单位：始兴县住房和城乡建设管理局，0751-3315107
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人：始兴县住房和城乡建设管理局
招标代理机构：广东明正项目管理有限公司
2022年11月11日
微信扫码关注
