XCGC-F2022060许昌经济技术开发区法制与社会服务局“瑞园路幼儿园建设项目工程总承包(EPC)及监理”(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
XCGC-F2022060许昌经济技术开发区法制与社会服务局
“瑞园路幼儿园建设项目工程总承包(EPC)及监理”
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:瑞园路幼儿园建设项目工程总承包(EPC)及监理
2、项目编号:XCGC-F2022060
3、建设地点:位于位于瑞园路以西、恒通路以南、瑞昌东路以北、仓库路以南。
4、项目概况及建设内容:主要建设内容包括:幼儿园建筑
2 栋、室外活动场地、道路绿化、围墙及大门和室外配套设施。
5、标段划分:本工程共设 2 个标段
一标段:工程总承包(EPC)标段;二标段:监理标段
6、招标控制价:
一标段:以最终财政评审金额为基数,招标控制价费率为100%
二标段:财政评审后工程预算价的1.5%
7、计划工期:
一标段:工程总承包工期为
300 日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
二标段:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期
8、质量标准:
一标段:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
二标段:质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
9、评标办法:综合评估法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年10月17日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间前递交投标文件及投标保
证金并按时解密的一标段有 4 家,其中外地企业 3 家,分别是:中鼎长盛建设集团有限公司、河南省锦创建设工程有限公司、河南树岩建设工程有限公司;二标段有 5 家,其中外地企业 5 家,分别是:河南铭信工程监理咨询有限公司、河南卓建工程管理有限公司、河南融丰工程咨询有限公司、河南省通信建设管理咨询有限公司、河南赛界工程管理有限公司。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
一标段:
二标段:
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法(详见招标文件)
四、评审情况
一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
(二)保证金审查
二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
(二)保证金审查
(三)详细评审
一标段:
二标段:
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
二标段:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
二标段:
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:许昌市经发控股集团有限公司、河南省工建集团工程建设有限公司、许昌大成实业集团有限公司
联合体牵头人:许昌市经发控股集团有限公司
联合体成员:河南省工建集团工程建设有限公司、许昌大成实业集团有限公司
企业注册地(牵头人):河南省许昌市经济技术开发区瑞祥路1969号
企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:(1)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级资质(2)具备建筑行业甲级资质;
投标报价:设计、建筑安装工程费费率99.2%
工期:工程总承包工期为300日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张朝峰
证书名称、编号:建筑工程壹级注册建造师 豫1412017201834399
设计项目负责人:李凯
证书名称、编号:一级注册建筑师 154100958
投标文件中填报的施工业绩名称:
施工业绩1:河南交投交通建设集团有限公司商丘养护综合基地综合楼建设工程;
施工业绩2:滑县职业中等专业学校二期工程-实训楼;
施工业绩3:濮阳市第二技工学校新校区建设项目;
施工业绩4:中原金融产业园(一期)C 区工程施工(二标段);
施工业绩5:河南省省立医院二期建设项目施工总承包第三标标段;
投标文件中填报的设计业绩名称:
设计业绩1:许昌经济技术学校基建改造项目;
设计业绩2:2020年农村校舍安全保障长效机制资金项目;
第二中标候选人:河南树岩建设工程有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司
联合体牵头人:河南树岩建设工程有限公司
联合体成员:广州博厦建筑设计研究院有限公司
企业注册地(牵头人):河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:(1)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质(2)具备建筑行业建筑工程甲级资质;
投标报价:设计、建筑安装工程费费率99.5%
工期:工程总承包工期为300日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘海斌
证书名称、编号:建筑工程贰级注册建造师 豫241192050163
设计项目负责人:郭珩
证书名称、编号:一级注册建筑师 20093201545
投标文件中填报的施工业绩名称:
施工业绩1:嵩县2021年度老旧小区改造项目;
投标文件中填报的设计业绩名称:
设计业绩1:漯河医学高等专科学校公共卫生学院建设项目EPC总承包;
第三中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司、科兴建工集团有限公司
联合体牵头人:河南省锦创建设工程有限公司
联合体成员:科兴建工集团有限公司
企业注册地(牵头人):河南省周口市淮阳县西城区龙城国际小区3号楼3单元901室
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人独资)
企业资质:(1)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质(2)具备建筑行业(建筑工程)甲级资质;
投标报价:设计、建筑安装工程费费率99%
工期:工程总承包工期为300日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李俊涛
证书名称、编号:建筑工程贰级注册建造师
豫241151582121
设计项目负责人:史晨飞
证书名称、编号:二级注册建筑师 20204101188
投标文件中填报的施工业绩名称:无
投标文件中填报的设计业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人:河南卓建工程管理有限公司
企业注册地:郑州市金水区南阳路277号7号楼2单元24号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:工程监理综合资质
投标报价:财政评审后工程预算价的1.45%
监理服务期:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:杨贵民
证书名称、编号:建筑工程注册监理工程师 41006353
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、南阳市廉政文化教育中心建设项目;
2、新乡经济技术开发区中学PPP项目监理;
3、河南医药技师学院开封大宋中医药文化博物馆(中医药创业实训孵化基地)建设项目;
4、中共淅川县委党校和第五高级中学ppp项目监理服务;
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、河南医药技师学院开封大宋中医药文化博物馆(中医药创业实训孵化基地)建设项目;
第二中标候选人:河南赛界工程管理有限公司
企业注册地:河南省周口市市辖区工农路与黄河路交叉口红星美凯龙1315
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:房屋建筑工程监理乙级资质
投标报价:财政评审后工程预算价的1.46%
监理服务期:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:李国政
证书名称、编号:建筑工程注册监理工程师 41016794
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、河南宝润达新型材料有限公司厂房建设工程;
2、建安区乡村大舞台(五女店镇茶庵李村陈曹乡前柏杨村舞台;
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、河南宝润达新型材料有限公司厂房建设工程;
第三中标候选人:河南铭信工程监理咨询有限公司
企业注册地:郑州市郑东新区平安大道201号博雅广场4号楼1006室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:工程监理综合资质
投标报价:财政评审后工程预算价的1.49%
监理服务期:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:黄韬
证书名称、编号:建筑工程注册监理工程师 41011099
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、南召县新郑小学建设项目教学楼;
2、新镇镇高真幼儿园(监理)项目;
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2022年11月10日-2022年11月15日
如投标单位对本次公示有异议,请联系
招标人:许昌经济技术开发区法制与社会服务局
地
址:许昌市经济技术开发区瑞祥路
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人:高先生
联系电话:0374-8581005
代理机构:河南新润泽工程咨询有限公司
地址:郑州市金水东路80号绿地新都会2号楼A座803室
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
许昌经济技术开发区法制与社会服务局
2022年11月10日
附件下载:11.10评标公示
评标报告
“瑞园路幼儿园建设项目工程总承包(EPC)及监理”
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:瑞园路幼儿园建设项目工程总承包(EPC)及监理
2、项目编号:XCGC-F2022060
3、建设地点:位于位于瑞园路以西、恒通路以南、瑞昌东路以北、仓库路以南。
4、项目概况及建设内容:主要建设内容包括:幼儿园建筑
2 栋、室外活动场地、道路绿化、围墙及大门和室外配套设施。
5、标段划分:本工程共设 2 个标段
一标段:工程总承包(EPC)标段;二标段:监理标段
6、招标控制价:
一标段:以最终财政评审金额为基数,招标控制价费率为100%
二标段:财政评审后工程预算价的1.5%
7、计划工期:
一标段:工程总承包工期为
300 日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
二标段:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期
8、质量标准:
一标段:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
二标段:质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
9、评标办法:综合评估法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年10月17日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间前递交投标文件及投标保
证金并按时解密的一标段有 4 家,其中外地企业 3 家,分别是:中鼎长盛建设集团有限公司、河南省锦创建设工程有限公司、河南树岩建设工程有限公司;二标段有 5 家,其中外地企业 5 家,分别是:河南铭信工程监理咨询有限公司、河南卓建工程管理有限公司、河南融丰工程咨询有限公司、河南省通信建设管理咨询有限公司、河南赛界工程管理有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | ||
招标代理机构名称 | 河南新润泽工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 瑞园路幼儿园建设项目工程总承包(EPC)及监理 | ||
开标时间 | 2022年11月8日 8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心(龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座)三楼不见面开标三室 |
评标时间 | 2022年11月8日 10时30分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心(龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座)三楼不见面评标四室 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价率 | 投标工期 | 施工项目负责人 | 设计项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
中鼎长盛建设集团有限公司 | 设计、建筑安装工程费费率99.7% | 工程总承包工期为 300 日历天(各阶段实施计划按照招标人执行) | 崔卫民 | 王鹏 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度; 施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南省锦创建设工程有限公司 | 设计、建筑安装工程费费率99% | 工程总承包工期为 300 日历天(各阶段实施计划按照招标人执行) | 李俊涛 | 史晨飞 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度; 施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
许昌市经发控股集团有限公司 | 设计、建筑安装工程费费率99.2% | 工程总承包工期为 300 日历天(各阶段实施计划按照招标人执行) | 张朝峰 | 李凯 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度; 施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南树岩建设工程有限公司 | 设计、建筑安装工程费费率99.5% | 工程总承包工期为 300 日历天(各阶段实施计划按照招标人执行) | 刘海斌 | 郭珩 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度; 施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制价费率为 100% | |||||||
工期要求 | 工程总承包工期为 300 日历天(各阶段实施计划按照招标人执行) | 质量 要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
二标段:
投标单位 | 投标报价(费率) | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 财政评审后工程预算价的1.49% | 工程总承包(EPC)总承包周期及保修期 | 黄韬 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南卓建工程管理有限公司 | 财政评审后工程预算价的1.45% | 工程总承包(EPC)总承包周期及保修期 | 杨贵民 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南融丰工程咨询有限公司 | 财政评审后工程预算价的1.48% | 工程总承包(EPC)总承包周期及保修期 | 王卫东 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南省通信建设管理咨询有限公司 | 财政评审后工程预算价的1.35% | 工程总承包(EPC)总承包周期及保修期 | 王鹏 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南赛界工程管理有限公司 | 财政评审后工程预算价的1.46% | 工程总承包(EPC)总承包周期及保修期 | 李国政 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | 财政评审后工程预算价的 1.5% | 抽取的权重系数α值 | α=0.5 | ||||
工期要求 | 工程总承包(EPC)总承包周期及保修期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法(详见招标文件)
四、评审情况
一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中鼎长盛建设集团有限公司 |
2 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
3 | 许昌市经发控股集团有限公司 |
4 | 河南树岩建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
中鼎长盛建设集团有限公司 | 2236063000026337 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | 300000 | 28U4 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 | 银行保函 |
河南省锦创建设工程有限公司 | 2213064000087494 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | 300000 | S8SY | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 | 银行保函 |
许昌市经发控股集团有限公司 | 2213064000087900 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | 300000 | 9YR1 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | 银行保函 |
河南树岩建设工程有限公司 | 2213064000087251 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | 300000 | 1A37 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行 | 银行保函 |
二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | ||
2 | 河南卓建工程管理有限公司 | ||
3 | 河南融丰工程咨询有限公司 | ||
4 | 河南赛界工程管理有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | 河南省通信建设管理咨询有限公司 | 未提供注册监理工程师须对本项目完全知情的签字承诺 | 详见招标文件第二章投标人须知1. 总则1.4.1“投标人、注册监理工程师资格要求:见投标人须知前附表。注册监理工程师须签字承诺对本项目完全知情”。 不符合招标文件第三章评标办法五、初步评审第6条.“投标文件有下列情形之一的,由评标委员会初审后按废标处理”中第6.5条款“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”之规定。 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | G221106114631909 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | 5000 | C9-EX3-8WW-CVV | 二维码查询 | 河南合众工程 担保有限公司 | 担保 |
河南卓建工程管理有限公司 | / | / | 5000 | / | / | / | 银行转账 |
河南融丰工程咨询有限公司 | G221106113829306 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | 5000 | KJ-Z70-0L7-100 | 二维码查询 | 河南合众工程 担保有限公司 | 担保 |
河南省通信建设管理咨询有限公司 | / | / | 5000 | / | / | / | 银行转账 |
河南赛界工程管理有限公司 | G221104174252780 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | 5000 | JW-5ER-S2B-8T2 | 二维码查询 | 河南合众工程 担保有限公司 | 担保 |
(三)详细评审
一标段:
企业 得分 评 委 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | |||||
投标报价 (20分) | 承包人建议书评分标准(5分) | 资信业绩评分标准(25分) | 承包人实施方案评分标准 (45 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 19.3 | 3 | 5 | 25 | 3 | 55.3 |
评委2 | 19.3 | 3 | 5 | 22 | 3.5 | 52.8 |
评委3 | 19.3 | 3 | 5 | 25 | 3 | 55.3 |
评委4 | 19.3 | 3 | 5 | 25 | 3 | 55.3 |
评委5 | 19.3 | 3 | 5 | 29 | 4.3 | 60.6 |
评委6 | 19.3 | 3 | 5 | 29 | 3 | 59.3 |
评委7 | 19.3 | 3 | 5 | 25 | 3.5 | 55.8 |
最终得分 | 56.34 |
企业 得分 评 委 | 河南省锦创建设工程有限公司 | |||||
投标报价 (20分) | 承包人建议书评分标准(5分) | 资信业绩评分标准(25分) | 承包人实施方案评分标准 (45 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 19.65 | 3 | 5 | 25 | 3 | 55.65 |
评委2 | 19.65 | 3 | 5 | 26 | 3.5 | 57.15 |
评委3 | 19.65 | 3 | 5 | 22 | 3 | 52.65 |
评委4 | 19.65 | 3 | 5 | 25 | 3 | 55.65 |
评委5 | 19.65 | 3 | 5 | 29 | 4.2 | 60.85 |
评委6 | 19.65 | 3 | 5 | 33 | 3 | 63.65 |
评委7 | 19.65 | 3 | 5 | 25 | 4 | 56.65 |
最终得分 | 57.46 |
企业 得分 评 委 | 许昌市经发控股集团有限公司 | |||||
投标报价 (20分) | 承包人建议书评分标准(5分) | 资信业绩评分标准(25分) | 承包人实施方案评分标准 (45 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 19.85 | 3 | 25 | 33 | 4 | 84.85 |
评委2 | 19.85 | 3 | 25 | 29 | 4 | 80.85 |
评委3 | 19.85 | 3 | 25 | 37 | 4 | 88.85 |
评委4 | 19.85 | 3 | 25 | 25 | 3 | 75.85 |
评委5 | 19.85 | 3 | 25 | 37 | 4.5 | 89.35 |
评委6 | 19.85 | 3 | 25 | 41 | 3 | 91.85 |
评委7 | 19.85 | 3 | 25 | 29 | 4 | 80.85 |
最终得分 | 84.64 |
企业 得分 评 委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
投标报价 (20分) | 承包人建议书评分标准 (5分) | 资信业绩评分标准 (25分) | 承包人实施方案评分标准 (45 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 19.7 | 3 | 9.5 | 19 | 3 | 54.2 |
评委2 | 19.7 | 3 | 9.5 | 13 | 3 | 48.2 |
评委3 | 19.7 | 3 | 9.5 | 26 | 4 | 62.2 |
评委4 | 19.7 | 3 | 9.5 | 25 | 3 | 60.2 |
评委5 | 19.7 | 3 | 9.5 | 23 | 4.2 | 59.4 |
评委6 | 19.7 | 3 | 9.5 | 29 | 3 | 64.2 |
评委7 | 19.7 | 3 | 9.5 | 19 | 3.5 | 54.7 |
最终得分 | 57.59 |
二标段:
企业 得分 评 委 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | |||
技术标/监理大纲 (20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | ||
监理取费 (15分) | 荣誉业绩及其他 (65分) | |||
评委1 | 14.6 | 15 | 44 | 73.6 |
评委2 | 14.9 | 15 | 44 | 73.9 |
评委3 | 14.6 | 15 | 44.5 | 74.1 |
评委4 | 12.6 | 15 | 43.8 | 71.4 |
评委5 | 15.4 | 15 | 44.3 | 74.7 |
评委6 | 13.8 | 15 | 45 | 73.8 |
评委7 | 17.5 | 15 | 44.5 | 77 |
最终得分 | 74.02 |
企业 得分 评 委 | 河南卓建工程管理有限公司 | |||
技术标/监理大纲 (20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | ||
监理取费 (15分) | 荣誉业绩及其他 (65分) | |||
评委1 | 15.4 | 14 | 59 | 88.4 |
评委2 | 15.9 | 14 | 59.5 | 89.4 |
评委3 | 16.2 | 14 | 59.6 | 89.8 |
评委4 | 12.2 | 14 | 59 | 85.2 |
评委5 | 15.7 | 14 | 59.5 | 89.2 |
评委6 | 16 | 14 | 60 | 90 |
评委7 | 18 | 14 | 59.5 | 91.5 |
最终得分 | 89.36 |
企业 得分 评 委 | 河南融丰工程咨询有限公司 | |||
技术标/监理大纲 (20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | ||
监理取费 (15分) | 荣誉业绩及其他 (65分) | |||
评委1 | 14.8 | 15 | 9 | 38.8 |
评委2 | 14.5 | 15 | 9 | 38.5 |
评委3 | 14 | 15 | 9.3 | 38.3 |
评委4 | 12.7 | 15 | 9 | 36.7 |
评委5 | 15.2 | 15 | 9.2 | 39.4 |
评委6 | 13.6 | 15 | 10 | 38.6 |
评委7 | 17.5 | 15 | 9.5 | 42 |
最终得分 | 38.72 |
企业 得分 评 委 | 河南赛界工程管理有限公司 | |||
技术标/监理大纲 (20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | ||
监理取费 (15分) | 荣誉业绩及其他 (65分) | |||
评委1 | 14.6 | 14.5 | 55 | 84.1 |
评委2 | 15.8 | 14.5 | 55.4 | 85.7 |
评委3 | 15.2 | 14.5 | 55.4 | 85.1 |
评委4 | 12.1 | 14.5 | 54.9 | 81.5 |
评委5 | 15.5 | 14.5 | 55.3 | 85.3 |
评委6 | 13.7 | 14.5 | 56 | 84.2 |
评委7 | 17.5 | 14.5 | 55.5 | 87.5 |
最终得分 | 84.88 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
许昌市经发控股集团有限公司 | 84.64 | 1 |
河南树岩建设工程有限公司 | 57.59 | 2 |
河南省锦创建设工程有限公司 | 57.46 | 3 |
中鼎长盛建设集团有限公司 | 56.34 | 4 |
二标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南卓建工程管理有限公司 | 89.36 | 1 |
河南赛界工程管理有限公司 | 84.88 | 2 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 74.02 | 3 |
河南融丰工程咨询有限公司 | 38.72 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | 许昌市经发控股集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标费率报价 (20分) | 投标报价 (20分) | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 |
承 包 人 建 议 书 评分标准(5 分) | 工程说明 (5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
承包人实 施方案 (45分) | 总体方案 (9 分) | 5 | 5 | 9 | 5 | 9 | 9 | 9 |
项目实施要点(9分) | 9 | 5 | 9 | 5 | 5 | 9 | 5 | |
项目管理要点(9分) | 9 | 9 | 5 | 5 | 9 | 9 | 5 | |
项目设计方案(9分) | 5 | 5 | 9 | 5 | 9 | 9 | 5 | |
项目施工方案(9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
资信业绩 (25分) | 企业信用(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
施工业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.5 | 3 | 4 | |
小 计 | 84.85 | 80.85 | 88.85 | 75.85 | 89.35 | 91.85 | 80.85 | |
最终得分 | 84.64 |
第二中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标费率报价 (20分) | 投标报价 (20分) | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 |
承 包 人 建 议 书 评分标准(5 分) | 工程说明 (5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
承包人实 施方案 (45分) | 总体方案 (9 分) | 2 | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 |
项目实施要点(9分) | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 2 | |
项目管理要点(9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 9 | 5 | |
项目设计方案(9分) | 5 | 2 | 9 | 5 | 9 | 5 | 5 | |
项目施工方案(9分) | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
资信业绩 (25分) | 企业信用(10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
施工业绩(10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计业绩(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
服务承诺(0-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 4.2 | 3 | 3.5 | |
小 计 | 54.2 | 48.2 | 62.2 | 60.2 | 59.4 | 64.2 | 54.7 | |
最终得分 | 57.59 |
第三中标候选人 | 河南省锦创建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标费率报价 (20分) | 投标报价 (20分) | 19.65 | 19.65 | 19.65 | 19.65 | 19.65 | 19.65 | 19.65 |
承 包 人 建 议 书 评分标准(5 分) | 工程说明 (5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
承包人实 施方案 (45分) | 总体方案 (9 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 |
项目实施要点(9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | |
项目管理要点(9分) | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目设计方案(9分) | 5 | 5 | 2 | 5 | 9 | 5 | 5 | |
项目施工方案(9分) | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
资信业绩 (25分) | 企业信用(10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
施工业绩(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
设计业绩(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4.2 | 3 | 4 | |
小 计 | 55.65 | 57.15 | 52.65 | 55.65 | 60.85 | 63.65 | 56.65 | |
最终得分 | 57.46 |
二标段:
第一中标候选人 | 河南卓建工程管理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术 标(20分) | 1、质量控制 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 3.1 | 4.5 | 4 | 4.5 |
2、进度控制 0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
3、造价控制 0-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | |
4、安全措施 0-3分 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | |
5、旁站监理措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | |
6、档案及合同管理0-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
7、工作制度0-1分 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | |
8、组织协调及合理化建议0-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | |
商务标(75分) | 1、监理取费0-15分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2、监理企业业绩0-20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3、监理企业荣誉0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、总监理工程师业绩0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5、总监理工程师荣誉0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目监理机构人员配备0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺 0-3分 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
业主 考评 (2-5分) | 招标人意见均为5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
小 计 | 88.4 | 89.4 | 89.8 | 85.2 | 89.2 | 90 | 91.5 | |
最终得分 | 89.36 |
第二中标候选人 | 河南赛界工程管理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术 标(20分) | 1、质量控制 0-5分 | 3.7 | 4 | 3.5 | 3 | 4.2 | 3 | 4 |
2、进度控制 0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
3、造价控制 0-3分 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 2.7 | |
4、安全措施 0-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.7 | |
5、旁站监理措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
6、档案及合同管理0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
7、工作制度0-1分 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | |
8、组织协调及合理化建议0-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
商务标(75分) | 1、监理取费0-15分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 |
2、监理企业业绩0-20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3、监理企业荣誉0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、总监理工程师业绩0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5、总监理工程师荣誉0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目监理机构人员配备0-7分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7、服务承诺 0-3分 | 2 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | 2.3 | 3 | 2.5 | |
业主考评(2-5分) | 招标人意见均为5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
小 计 | 84.1 | 85.7 | 85.1 | 81.5 | 85.3 | 84.2 | 87.5 | |
最终得分 | 84.88 |
第三中标候选人 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术 标(20分) | 1、质量控制 0-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.2 | 4.3 | 3 | 4 |
2、进度控制 0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
3、造价控制 0-3分 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2.7 | |
4、安全措施 0-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.7 | |
5、旁站监理措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
6、档案及合同管理0-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
7、工作制度0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | |
8、组织协调及合理化建议0-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
商务标(75分) | 1、监理取费0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2、监理企业业绩0-20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3、监理企业荣誉0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、总监理工程师业绩0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、总监理工程师荣誉0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目监理机构人员配备0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺 0-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 3 | 2.5 | |
业主考评(2-5分) | 招标人意见均为5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
小 计 | 73.6 | 73.9 | 74.1 | 71.4 | 74.7 | 73.8 | 77 | |
最终得分 | 74.02 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:许昌市经发控股集团有限公司、河南省工建集团工程建设有限公司、许昌大成实业集团有限公司
联合体牵头人:许昌市经发控股集团有限公司
联合体成员:河南省工建集团工程建设有限公司、许昌大成实业集团有限公司
企业注册地(牵头人):河南省许昌市经济技术开发区瑞祥路1969号
企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:(1)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级资质(2)具备建筑行业甲级资质;
投标报价:设计、建筑安装工程费费率99.2%
工期:工程总承包工期为300日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张朝峰
证书名称、编号:建筑工程壹级注册建造师 豫1412017201834399
设计项目负责人:李凯
证书名称、编号:一级注册建筑师 154100958
投标文件中填报的施工业绩名称:
施工业绩1:河南交投交通建设集团有限公司商丘养护综合基地综合楼建设工程;
施工业绩2:滑县职业中等专业学校二期工程-实训楼;
施工业绩3:濮阳市第二技工学校新校区建设项目;
施工业绩4:中原金融产业园(一期)C 区工程施工(二标段);
施工业绩5:河南省省立医院二期建设项目施工总承包第三标标段;
投标文件中填报的设计业绩名称:
设计业绩1:许昌经济技术学校基建改造项目;
设计业绩2:2020年农村校舍安全保障长效机制资金项目;
第二中标候选人:河南树岩建设工程有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司
联合体牵头人:河南树岩建设工程有限公司
联合体成员:广州博厦建筑设计研究院有限公司
企业注册地(牵头人):河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:(1)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质(2)具备建筑行业建筑工程甲级资质;
投标报价:设计、建筑安装工程费费率99.5%
工期:工程总承包工期为300日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘海斌
证书名称、编号:建筑工程贰级注册建造师 豫241192050163
设计项目负责人:郭珩
证书名称、编号:一级注册建筑师 20093201545
投标文件中填报的施工业绩名称:
施工业绩1:嵩县2021年度老旧小区改造项目;
投标文件中填报的设计业绩名称:
设计业绩1:漯河医学高等专科学校公共卫生学院建设项目EPC总承包;
第三中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司、科兴建工集团有限公司
联合体牵头人:河南省锦创建设工程有限公司
联合体成员:科兴建工集团有限公司
企业注册地(牵头人):河南省周口市淮阳县西城区龙城国际小区3号楼3单元901室
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人独资)
企业资质:(1)具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质(2)具备建筑行业(建筑工程)甲级资质;
投标报价:设计、建筑安装工程费费率99%
工期:工程总承包工期为300日历天(各阶段实施计划按照招标人执行)
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李俊涛
证书名称、编号:建筑工程贰级注册建造师
豫241151582121
设计项目负责人:史晨飞
证书名称、编号:二级注册建筑师 20204101188
投标文件中填报的施工业绩名称:无
投标文件中填报的设计业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人:河南卓建工程管理有限公司
企业注册地:郑州市金水区南阳路277号7号楼2单元24号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:工程监理综合资质
投标报价:财政评审后工程预算价的1.45%
监理服务期:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:杨贵民
证书名称、编号:建筑工程注册监理工程师 41006353
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、南阳市廉政文化教育中心建设项目;
2、新乡经济技术开发区中学PPP项目监理;
3、河南医药技师学院开封大宋中医药文化博物馆(中医药创业实训孵化基地)建设项目;
4、中共淅川县委党校和第五高级中学ppp项目监理服务;
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、河南医药技师学院开封大宋中医药文化博物馆(中医药创业实训孵化基地)建设项目;
第二中标候选人:河南赛界工程管理有限公司
企业注册地:河南省周口市市辖区工农路与黄河路交叉口红星美凯龙1315
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:房屋建筑工程监理乙级资质
投标报价:财政评审后工程预算价的1.46%
监理服务期:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:李国政
证书名称、编号:建筑工程注册监理工程师 41016794
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、河南宝润达新型材料有限公司厂房建设工程;
2、建安区乡村大舞台(五女店镇茶庵李村陈曹乡前柏杨村舞台;
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、河南宝润达新型材料有限公司厂房建设工程;
第三中标候选人:河南铭信工程监理咨询有限公司
企业注册地:郑州市郑东新区平安大道201号博雅广场4号楼1006室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:工程监理综合资质
投标报价:财政评审后工程预算价的1.49%
监理服务期:工程总承包(EPC)总承包周期及保修期。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:黄韬
证书名称、编号:建筑工程注册监理工程师 41011099
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、南召县新郑小学建设项目教学楼;
2、新镇镇高真幼儿园(监理)项目;
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2022年11月10日-2022年11月15日
如投标单位对本次公示有异议,请联系
招标人:许昌经济技术开发区法制与社会服务局
地
址:许昌市经济技术开发区瑞祥路
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人:高先生
联系电话:0374-8581005
代理机构:河南新润泽工程咨询有限公司
地址:郑州市金水东路80号绿地新都会2号楼A座803室
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
许昌经济技术开发区法制与社会服务局
2022年11月10日
附件下载:11.10评标公示
评标报告