抚松县人民医院医共体建设项目（医用装修工程)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
| 项目名称 | 抚松县人民医院医共体建设项目（医用装修工程) | 项目编号 | JLXRZB2022-82 | ||||||||
| 建设单位 | 抚松县卫生健康局 | 建设地点 | 抚松县抚松新城长白大街以东，温泉街以西，丙一路以北区域。 | ||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 15371.38㎡ | 投标最高限价 | 登录即可免费查看元 | ||||
| 开标日期 | 2023 年1月19 日 | 开标地点 | 白山市浑江区江北街道翠柏路15号新政务大厅五楼【白山市公共资源交易中心（白山市政府采购中心）】第二开标室 | ||||||||
| 中标工程范围 | 抚松县人民医院医共体建设项目（医用装修工程)，工程量清单及图纸所含全部内容。 | ||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||
| 第一名 | 吉林省昌泰建设工程有限责任公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 | 2023年2月15 日至2026年12 月31日 | 登录即可免费查看.81元 | 84.37 | |||||
| 第二名 | 吉林省梓嘉建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包三级 | 符合国家现行工程质量验收统一标准的合格工程 | 2023年2月15 日至2026年12 月31日 | 9796210元 | 78.92 | |||||
| 第三名 | 通化百成建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包三级 | 符合国家现行工程质量验收统一标准的合格工程 | 2023年2月15 日至2026年12 月31日 | 9801550元 | 78.15 | |||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||
| 职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | | | ||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | | | ||||
| 评审专业 | 工程造价 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | | | ||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2023年1月20日—2023年1月29日 | ||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 抚松县卫生健康局 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标代理机构 | 吉林省鑫瑞项目管理咨询有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||
| 行政监督部门 | 抚松县建筑工程招投标管理办公室 | 联系人 | 丁娇艳 | 联系电话 | 0439-6216701 | ||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||
| 1 | 吉林省昌泰建设工程有限责任公司 | 中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行营运用房装修改造工程项目 | / | / | |||||||
| 2 | 吉林省梓嘉建设工程有限公司 | 长白朝鲜族自治县十四道沟镇十四道沟村民宿二期项目 | / | / | |||||||
| 3 | 通化百成建筑工程有限公司 | 通化市二道江区人民法院立案庭改造项目 | / | / | |||||||
| 4 | 吉林省仁承建筑工程有限公司 | 中通供应链管理有限公司吉林总部项目 | / | / | |||||||
| 5 | 吉林省煜泽建设工程有限公司 | 吉林沃元农业发展科技有限公司畜禽粪污资源化综合利用厂区建 设项目 | / | / | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||
| 1 | 吉林省昌泰建设工程有限责任公司 | 中国建设银行股份有限公司白城镇 赉支行装修项目（一标段：装修及 空调项目） | / | / | |||||||
| 2 | 吉林省梓嘉建设工程有限公司 | / | / | / | |||||||
| 3 | 通化百成建筑工程有限公司 | / | / | / | |||||||
| 4 | 吉林省仁承建筑工程有限公司 | / | / | / | |||||||
| 5 | 吉林省煜泽建设工程有限公司 | / | / | / | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||||
| 1 | 吉林省昌泰建设工程有限责任公司 | 姜利东 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222131417340 | / | |||||
| 2 | 吉林省梓嘉建设工程有限公司 | 张瀚文 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222131415985 | / | |||||
| 3 | 通化百成建筑工程有限公司 | 张则林 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222131623735 | / | |||||
| 4 | 吉林省仁承建筑工程有限公司 | 景莉莉 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222090905129 | / | |||||
| 5 | 吉林省煜泽建设工程有限公司 | 邢艳秋 | / | 二级建造师 | 吉222202174023 | / | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||
| 1 | 吉林省昌泰建设工程有限责任公司 | 保函 | 吉林省骏泽工程担保有限公司 | 长春市净月开发区环球贸易中心1#楼1303号 | 0431-80747177 | ||||||
| 2 | 吉林省梓嘉建设工程有限公司 | 保函 | 长春市诺瑞达担保有限公司 | 长春市宽城区亚泰大街华美春城B1号楼2907室 | 17390915127 | ||||||
| 3 | 通化百成建筑工程有限公司 | 保函 | 吉林省融信达工程担保有限公司 | 长春市二道区常德路与洋浦大街交汇，世纪佳园小区11栋911室 | 13341491520 | ||||||
| 4 | 吉林省仁承建筑工程有限公司 | 保函 | 吉林省骏泽工程担保有限公司 | 长春市净月开发区环球贸易中心1#楼1303号 | 0431-80747177 | ||||||
| 5 | 吉林省煜泽建设工程有限公司 | 保函 | 辽宁省珈缤工程履约担保有限责任公司 | 辽宁省沈阳市沈河区团结路17-2号（1-14-2） | 17024262345 | ||||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||
| 1 | 吉林省昌泰建设工程有限责任公司 | 26.4 | 2 | 吉林省梓嘉建设工程有限公司 | 22 | ||
| 3 | 通化百成建筑工程有限公司 | 22.2 | 4 | 吉林省仁承建筑工程有限公司 | 21.80 | ||
| 5 | 吉林省煜泽建设工程有限公司 | 21.60 | | | | ||
| 否决投标情况说明 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||||
| 1 | / | / | / | ||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 25 | 21 | 32 | 27 | 27 |
| 投标报价 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 加权总得分 | 84.37 | |||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 21 | 21 | 20 | 23 | 25 |
| 投标报价 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 加权总得分 | 78.92 | |||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 21 | 20 | 20 | 24 | 26 |
| 投标报价 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 加权总得分 | 78.15 | |||||
微信扫码关注
