梅河口市2021年城市棚户区改造项目(东方米兰回迁楼E区)管网工程施工中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
梅河口市2021年城市棚户区改造项目(东方米兰回迁楼E区)管网工程施工中标候
选人公示
(招标编号:JLXGD-2022089)
公示结束时间:2023年01月16日
一、评标情况
标段(包)<001>梅河口市2021年城市棚户区改造项目(东方米兰回迁楼E区)管网
工程施工:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:吉林世宇同成建筑工程有限责任公司,投标报价:537.9177
万元,质量:符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准,工期/交货期/服
务期:73天;
中标候选人第2名:梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司,投标报价:538.7218
48万元,质量:符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准,工期/交货期/
服务期:73天;
中标候选人第3名:梅河口市诚昆建筑有限责任公司,投标报价:537.106075万
元,质量:符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准,工期/交货期/服务
期:73天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(吉林世宇同成建筑工程有限责任公司)的项目负责人:王宇详见附
件;
中标候选人(梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司)的项目负责人:赵忠杰详见
附件;
中标候选人(梅河口市诚昆建筑有限责任公司)的项目负责人:张晓明详见附件;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(吉林世宇同成建筑工程有限责任公司)的资格能力条件:市政公用
工程施工总承包叁级;
中标候选人(梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司)的资格能力条件:市政公用
工程施工总承包叁级;
中标候选人(梅河口市诚昆建筑有限责任公司)的资格能力条件:市政公用工程
施工总承包叁级;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(吉林世宇同成建筑工程有限责任公司)的评标情况:详见附件;
中标候选人(梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司)的评标情况:详见附件;
中标候选人(梅河口市诚昆建筑有限责任公司)的评标情况:详见附件;
二、提出异议的渠道和方式
向招标人提出
招标人:梅河口市吉兴房地产开发有限公司
地址:梅河口市和平大街
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮箱:304704919@qq.com
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为梅河口市住房和城乡建设局建工科。
五、联系方式
招标人:梅河口市吉兴房地产开发有限公司
地 址:梅河口市和平大街
联系人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
电子邮件:304704919@qq.com
招标代理机构:吉林省信广达招标代理有限公司
地 址: 梅河口市人民大街3500-01号805室
联系人: 登录即可免费查看
电 话: 登录即可免费查看
电子邮件: jlxgd@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): 刘光 (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
梅河口市2021年城市棚户区改造项目(东方米兰回迁楼E区)
项目名称 项目编号
管网工程施工
JLXGD-2022089
建设单位 梅河口市吉兴房地产开发有限公司 建设地点 梅河口市市区内
47299.85 投标最高限
招标方式 公开招标 工程类别 施工 建筑面积 5388184元
2 m 价
开标日期
梅河口市公共资源交易中心
2023年01月12日 开标地点
第2开标室
| 中标工程 给水工程、消防工程、采暖工程、雨污水工程（详见工程量清单） 范围 | ||||||||||
| 中标候选 人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||
| 第一名 | 吉林世宇同成建筑工程 有限责任公司 | 市政公用工程 施工总承包叁 级 | 符合国家现 行工程施工 质量验收规 范合格标准 | 2023年07月20日 至2023年09月30 日 | 登录即可免费查看 附件下载 | |||||
| 第二名 | 梅河口市鼎进市政路桥 工程有限公司 | 市政公用工程 施工总承包叁 级 | 符合国家现 行工程施工 质量验收规 | 2023年07月20日 至2023年09月30 日 | 5387218. 48 附件下载 | |||||
| 第三名 | 梅河口市诚昆建筑有限 责任公司 | 市政公用工程 施工总承包叁 级 | 范合格标准 符合国家现 2023年07月20日 行工程施工 至2023年09月30 质量验收规 | 5371060.75 | 附件下载 | |||||
| 评标委员 会成员 | 专家一 | 专家二 | 范合格标准 专家三 专家四 | 日 专家五 | ||||||
| 职称 | 高级工程师 / | 高级工程师 高级工程师 / | 高级工程师 | 高级工程 师 | ||||
| 注册执业 资格 | / | / | ||||||
| 评审专业 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | ||||
| 中标候选人和其他投标人 公示期 | 2023年01月13日-2023年01月16日 | |||||||
| 联系方式 | 招标人 | 梅河口市吉兴房地产开发有限 公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||
| 招标代理机构 | 吉林省信广达招标代理有限公 | 司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||
| 行政监督部门 | 梅河口市住房和城乡建设局建 工科 | 联系人 | 女士 | 联系电话 | 0435-4370223 | |||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||
| 1 | 吉林世宇同成建筑工程 有限责任公司 | 梅河口市山城镇中心校综合 楼接建项目 (（施工) | 2020 年梅河口市老旧小区改造提 升工程四标段 | 梅河口市发热门诊及隔 离病房建设项目 |
| 2 | 梅河口市鼎进市政路桥 工程有限公司 | 东丰县2019年江城大路、隆 丰路道路及排水改造工程 | ||
| 3 | 梅河口市诚昆建筑有限 责任公司 | 龙湖蓝山二标段 | ||
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
序号 投标人名称
项目名称 项目名称 项目名称
梅河口燃气公司天然气储气 梅河口市洪泰有限责任公司
吉林世宇同成建筑工程
1
能
有限责任公司
冷
力建设项目土建工程施工 库建设项目
梅河口市鼎进市政路桥
2 工程有限公司
梅河口市诚昆建筑有限
3 责任公司
拟任项目负责人
序号 投标人名称
纳入评审标准计
姓名 职称证书 注册执业资格 证书编号 分的获奖情况
吉林世宇同成建筑工程
二级注册建造 吉222171726970
1 王宇 助理工程师
有限责任公司
师
梅河口市鼎进市政路桥 工程师
二级注册建造
赵忠杰
吉222181933487
2 工程有限公司
师
梅河口市诚昆建筑有限 张晓明
二级注册建造
工程师 吉222182038189
3
责任公司
师
投标保证金缴纳情况
序号 投标人名称
形式 承保银行或担保公司名称 经营地址 联系电话
长春市汽车经济开
吉林世宇同成建筑工程 担保公司保 吉林省吉泰非融资担保服务有 发区中铁逸湖9- 18104416827
1 有限责任公司 函 限公司 2301
| 2 | 梅河口市鼎进市政路桥 工程有限公司 | 担保公司保 函 | 吉林省汇安工程担保有限公司 | 长春市宽城区金都 小镇B区15栋商业 一层 | 15804309508 |
| 3 | 梅河口市诚昆建筑有限 责任公司 | 担保公司保 函 | 润唐非融资性担保吉林有限公 司 | 长春市经济开发区 澳海东方1号楼29 栋1单元1203号 | 15981582935 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
序号 投标人名称 得分 序号 投标人名称 得分
吉林世宇同成建筑工程有限责任公 梅河口市鼎进市政路桥工程有限
19.40 2
司|
16.80
公司
3 梅河口市诚昆建筑有限责任公司 15.20
否决投标情况说明
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依
序号 投标人名称 据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为 备注
未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
1|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标
候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |||
| 第一中标 候选人 | 施工组织设 计 | 24 | 21 | 16 | 15 | 21 | ||
| 投标报价 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | |||
| 项目管理机 构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 其他评分因 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 素 加权总得分 | 89. 40 | |||||||
| 第二中标 | 施工组织设 21 计 | 18 | 14 | 15 | 16 | |||
| 投标报价 59.70 | 59.70 | 59.70 | 59.70 | 59.70 | ||||
| 项目管理机 候选人 构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 其他评分因 素 | 2 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 加权总得分 | 80.50 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设 计 | 12 | 19 | 12 | 14 | 19 | ||
| 投标报价 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | |||
| 项目管理机 构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 其他评分因 | 1. 5 | 1. 5 | 1. 5 | 1. 5 | ||||
| 1. 5 | ||||||||
素
加权总得分 78.55
微信扫码关注
