成雅西侧辅道南延线(第二次)勘察设计/标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
1
招标公告
2022-12-27
2
结果公布
2023-01-19
3
评标结果公示
2023-01-20
(成雅西侧辅道南延线(第二次)勘察设计/标段)评标结果公示
日期:2023-01-20
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2022-12-27
2
结果公布
2023-01-19
3
评标结果公示
2023-01-20
(成雅西侧辅道南延线(第二次)勘察设计/标段)评标结果公示
日期:2023-01-20
项目及标段名称 | 成雅西侧辅道南延线(第二次)勘察设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都双流聚源资产经营管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
招标人 | 成都双流聚源资产经营管理有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
招标代理机构 | 四川中悦德工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20230119 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年01月28日~2023年02月01日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)四川大学工程设计研究院有限公司,(成员)冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | 勘察报价:555800 元 设计报价:1553100 元 | / | 92.88 | ||||
第二名 | (牵头人)济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:532248.50元 设计报价:1735817.20元 | / | 90.94 | ||||
第三名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司 | 勘察报价:599559元(一般性钻孔按1593元/孔收取,合计100359元;控制性钻孔按319元/米收取,合计191400元;控制性钻孔(水上钻探)按710元/米收取,合计227200元;地形测量按 82元/亩收取,合计24600元;物探按1.4元/平方米收取,合计56000元;) 设计报价:1662730元 | / | 89.01 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人(许斌)/设计负责人(刘安) | 注册土木工程师(岩土)/注册土木工程师(道路工程) | AY123400231/20201002051000000248 | 水文地质与工程地质/市政道路及公路工程设计 | 高级/高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人(何锡勇)/设计负责人(戴欣) | 注册土木工程师(岩土)/注册土木工程师(道路工程) | AY85101304/201910020370000032 | 水工环/城市道路与交通工程 | 高级/正高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人(吴兵)/设计负责人(何剑荣) | 注册土木工程师(岩土)/注册土木工程师(道路工程) | AY113500324/201910020510000339 | 水工环/道桥 | 高级/高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
西藏幸福家园投资建设集团有限公司 | 牧业产品加工园市政道路项目 | 20200301 | 新建市政道路约5897.362m,总概算15121.27万元 | 登录即可免费查看 | 谭培波 | |||
山南市幸福家园建设管理局 | 西藏极高海拔生态搬迁森布日安置区(二期)湿地以北市政道路建设项目 | 20200401 | 20210601 | 新建市政道路25443.914米,以及附属配套设施,总投资为58060.01万元 | 15580900 | 刘安 | ||
山南市幸福家园建设管理局 | 西藏极高海拔生态搬迁森布日安置区(二期)幸福大道、滨江大道东段市政道路建设项目 | 20200401 | 20210601 | 新建幸福大道长6563.989米、宽36米,滨江大道东段道路长2115.27米、宽24米,以及附属配套工程,总投资为27835.33万元 | 7920800 | 刘安 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
济南市道路桥梁服务中心 | 济南市春晖路(规划支路至胶济铁路)道路建设工程设计 | 20200901 | 工业北路以北红线宽60米,两侧各15米绿线;工业北路以南红线宽50米,两侧各20米绿线。 | 12215000 | 李帅 | |||
安徽省合庐产业新城建设投资有限公司 | 合庐产业新城龙磁大道等6条道路设计 | 20211101 | 本项目含6条道路设计,共计9214米,总投资约8.9亿元。 | 5818700 | 王建光 | |||
济南轨道交通集团建设投资有限公司 | 济南东站管鲍大街、龙脊河东路、龙脊河西路道路建设工程设计 | 20200401 | 道路总长约841米,红线宽35-40米,总面积约33640平方米。 | 11122300 | 戴欣 | |||
临沂市市政工程建设管理服务中心 | 通达南路取直工程设计项目 | 20220801 | 道路长度约9.4km,道路红线宽度42米 | 8780000 | 李军 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、天歌路西延线道路工程勘察设计 | 20200101 | 道路长度约1214.07m,红线宽度约40米至50米。本项目投资估算34528.91万元 | 5386500 | 汪强 | |||
成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期勘察设计 | 20220801 | 工程建安费约5.13亿元。 | 12202671.10 | 林红 | |||
成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 东西城市轴线沱江大道(龙泉驿区届-金简黄快速路)工程第五批次 | 20200401 | 长约2200m,主要建设内容包括:新建城市主干道,第五批次项目总投资约231250万元。主要负责勘察工作。 | 18870000 | 王利强 | |||
成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计 | 20221001 | 工程建安费约62587万元。长度2328米,红线宽度30米。 | 15257446.60 | 张果 | |||
成都经开建设管理有限公司 | 蜀王大道(大运村路-灵通路)项目市政道路建设工程 | 20220801 | 9726.12万元,道路等级为城市主干路,设计总长840.05m,红线宽40米。 | 727635.35 | 何剑荣 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 勘察报价:464969.80 元;设计报价:1827170.00 元 | / | 72.53 | |||||
中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价:464969.80元;设计报价:1823521.65 元 | / | 78.77 | |||||
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:604140.00 元;设计报价:1681000.00元 | / | 83.69 | |||||
(牵头人)南京市市政设计研究院有限责任公司,(成员)江苏省地质工程勘察院 | 勘察报价: 578028.00元;设计报价:1607915.00元/响应性评审第7条“投标保证金”的规定:是否符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 评委1:未提交投标保证金;评委2:未提供投标保证金;评委3:未提供;评委4:未提交投标保证金;评委5:未提供投标保证金;评委6:未提交;评委7:未提交; | / | |||||
上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 勘察报价: 464372.95 元;设计报价:1821694.47 元 | / | 61.82 | |||||
航天规划设计集团有限公司 | 勘察报价:610150 元;设计报价:1695619.33 元 | / | 76.57 | |||||
四川蓝创工程勘察设计有限公司 | 勘察报价:465566.65 元;设计报价:1825348.82 元 | / | 56.02 | |||||
首辅工程设计有限公司 | 勘察报价: 584540 元;设计报价:1626186.64 元 | / | 77.32 | |||||
中达建诚工程管理集团有限公司 | 勘察报价:472960.00 元;设计报价:1315566.72 元 | / | 59.73 | |||||
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 勘察报价:486540 元;设计报价:1352110.24 元 | / | 78 | |||||
四川宏图都市建筑设计有限公司 | 勘察报价:637060.00 元;设计报价: 1772360.72 元 | / | 73.53 | |||||
中图设计有限公司 | 勘察报价:545200元;设计报价:1516556 元 | / | 66.53 | |||||
智诚建科设计有限公司 | 勘察报价: 466300 元;设计报价:1297300 元 | / | 62.53 | |||||
中九华南工程技术有限公司 | 勘察报价:620700.00 元;设计报价:1726680.00 元 | / | 59.24 | |||||
中顾国际工程咨询有限公司 | 勘察报价:466563.00 元;设计报价:1825000.00 元 | / | 74.33 | |||||
(牵头人)中维国际工程设计有限公司,(成员)深圳市工勘岩土集团有限公司 | 勘察报价:538600元;设计报价:1498300元 | / | 81.46 | |||||
中交第二航务工程勘察设计院有限公司 | 勘察报价:463776.10 元;设计报价:1825348.00 元 | / | 74.46 | |||||
(牵头人)中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,(成员)中建材西南勘测设计有限公司 | 勘察报价:486069.00元;设计报价:1750000.00元 | / | 87.68 | |||||
(牵头人)中外建华诚工程技术集团有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价:578500 元;设计报价:1607915元 | / | 81.32 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 | ||||
行业主管部门 | 成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-85826345 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。