清江浦区数字化现代农业产业园建设项目的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
清江浦区数字化现代农业产业园建设项目的评标结果公示 项目编号 3208212212050001 项目名称 清江浦区数字化现代农业产业园建设项目 标段编号 3208212212050001-BD-001; 标段名称 清江浦区数字化现代农业产业园建设项目一期项目工程总承包（EPC）; 公告开始时间 2023年2月8日 公告信息
评标报告.pdf
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安市清江浦区城乡融合建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 3208212212050001-BD-001 清江浦区数字化现代农业产业园建设项目一期项目工程总承包（EPC） | 招标控制价 | 1700.000000 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-02-07 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 云坤设计集团有限公司 | 邹建业 | 登录即可免费查看.00 | 180 | 达到招标文件要求 | 工程名称：富民县现代农业示范园建设项目（一期）设计项目；建设单位：富民产投黎乾实业有限公司；中标时间：2022年6月20日；中标金额：96.37万元。工程名称：杨疃镇食用菌工厂化场房建设项目(二期) EPCO项目；建设单位：灵璧县杨疃镇人民政府；中标时间：2022年8月16日；中标金额：1914.48万元。 | ||||||
| 2 | 淮安市政设计研究院有限公司 | 王毅 | 16490000.00 | 180 | 达到招标文件要求 | 工程名称：南京国家农创园孵化展示基地综合设计；建设单位：南京农创园科创投资集团有限公司；中标时间：2020年8月15日；中标金额：28.40万元。工程名称：南四湖农业产业融合示范区建设项目；建设单位：山东省微山生态农业科技有限公司；中标时间：2022年9月15日；中标金额：99.60万元。 | ||||||
| 3 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 肖德源 | 16645000.00 | 180 | 达到招标文件要求 | 工程名称：十里果林项目工程总承包（EPC）；建设单位：江苏唯丰源生态旅游发展有限公司；中标时间：2018年8月6日；中标金额：16530.29万元。工程名称：黄桥街道现代都市农业示范园；建设单位：苏州市相城区荷塘月色湿地公园开发有限公司；中标时间：2021年12月3日；中标金额：35.86万元。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 云坤设计集团有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 2 | 淮安市政设计研究院有限公司 | 16490000.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 3 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 16645000.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
本评标结果公示期自 2023年02月08日 起，至 2023年02月10日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
评标报告.pdf
微信扫码关注
