太平小镇芙蓉人家景观园林工程施工/标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
1
招标公告
2023-01-04
2
变更公告
2023-01-16
3
变更公告
2023-01-17
4
结果公布
2023-02-08
5
评标结果公示
2023-02-08
(太平小镇芙蓉人家景观园林工程施工/标段)评标结果公示
日期：2023-02-08
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-01-04
2
变更公告
2023-01-16
3
变更公告
2023-01-17
4
结果公布
2023-02-08
5
评标结果公示
2023-02-08
(太平小镇芙蓉人家景观园林工程施工/标段)评标结果公示
日期：2023-02-08
| 项目及标段名称 | 太平小镇芙蓉人家景观园林工程施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 太平养老健康服务（成都）有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标人 | 太平养老健康服务（成都）有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标代理机构 | 四川明清工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心温江区分中心 | 开标时间 | 20230207 - 10:00:00 | |||||
| 公示期 | 2023年02月09日~2023年02月15日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.5 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 四川天艺生态园林集团股份有限公司 | 31110868.20（元） | 登录即可免费查看.04元 | 96.61 | ||||
| 第二名 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 31200391.52（元） | 28521663.36元 | 95.45 | ||||
| 第三名 | 中百福建设有限公司 | 31365045.13（元） | 28686316.97元 | 95.39 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李明才 | 职称证书 | 00063615 | 园林绿化工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 秦静宇 | 职称证书 | 20052-748 | 园林 | 高级工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 凌卫华 | 职称证书 | 12055286 | 园林 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 万德贵 | 职称证书 | 12055432 | 园林 | 高级工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 丁良 | 职称证书 | 1092344 | 风景园林 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 邢利飞 | 职称证书 | 工110214 | 园林 | 高级工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 广安经济技术开发区恒生投资开发有限公司 | 广安经开区 2016 年市政基础设施一期建设项目（广前路市政改造及景观提升工程B段） | 20181008 | 20210429 | 道路长 869M，用地红线宽 70M，双向 五车道 | 31977624 | 王辉 | ||
| 通威太阳能（眉山）有限公司 | 通威太阳能（眉山）有限公司年产 10GW 高效晶硅电池国产智能制造装备（系统）运用项目一期市政景观绿化施工工程 | 20190520 | 20201113 | 960亩(约 640032 平方米)。 | 93861169.95 | 何伟 | ||
| 通威太阳能（金堂）有限公司 | 通威太阳能 （金堂）有限公司年产 7.5GW高效晶硅太阳能电池智能互联工厂项目一期景观绿化工程 | 20200701 | 20211120 | 554 亩（约369333平方米） | 33631046.78 | 李明才 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 通威太阳能（金堂）有限公司 | 通威太阳能（金堂）有限公司年产 7.5GW高效晶硅太阳能电池智能互联工厂项目一期景观绿化工程 | 20200701 | 20211020 | 554 亩（约 369333 平方米） | 33631046.78 | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 涡阳县重点工程建设管理局 | 涡阳县S307外环路(铁路桥东段)、S307外环路(铁路桥西段)、向阳大道 (华都大道至S307段) 绿化提升工程一标段 | 20180420 | 20191220 | 道路两侧绿化、铺装工程及设计图纸范围内的其他全部内容 | 31554195.04 | 凌卫华 | ||
| 南昌市园林绿化局 | 南昌市朝阳洲地区园林绿化工程 (第二批)二标段街旁绿地、支路景观绿化 | 20180614 | 20201224 | 朝阳洲地区园林绿 化工程(第二批)二标段朝阳洲公园景观绿化包括土方造型、园林绿化、园路、铺装、给排水、 照明等。 | 55029008.95 | 周旭辉 | ||
| 嵊州市浦口街道办事处 | 嵊州市浦口街道小城镇环境综合整治项目(月湖公园景观工程) | 20190615 | 20210925 | 嵊州市浦口街道小城镇环境综合整治项目(月湖公园景观工程)施工图及预算范围内的全部工程(具体以工程量清单为准)。 | 89438933 | 陈凯 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 涡阳县重点工程建设管理局 | 涡阳县 S307 外环路(铁路桥东段)、S307外环路(铁路桥西段)、 向阳大道 (华都大道至 S307 段) 绿化提升工程一标段 | 20180420 | 20191220 | 道路两侧绿化、铺装工程及设计图纸 范围内的其他全部内容 | 31554195.04 | / | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 保定市华阳荒山开发有限公司 | 保定市华阳公园景观绿化施工项目（二次 ）B标段 | 20190523 | 20200715 | 无 | 162754136.11 | 丁良 | ||
| 保定市永中荒山开发有限公司 | 水峪公园景观绿化施工项目二标段 | 20190601 | 20200706 | 无 | 180000581.22 | 秦显利 | ||
| 陵川县双泉巨瀑源头旅游开发有限公司 | 陵川县上云台旅游景区一期游园-景观绿化工程二标段 | 20210321 | 20210521 | 无 | 160152521.88 | 丁良 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 陵川县双泉巨瀑源头旅游开发有限公司 | 陵川县上云台旅游景区一期游园-景观绿化工程二标段 | 20210321 | 20210521 | 无 | 160152521.88 | / | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 滕王阁建工集团股份有限公司 | 30819248.91元// | 28140520.75// | 90.74 | |||||
| 河南圣锦建设工程有限公司 | 32851682.66元// | 30172954.50// | 84.76 | |||||
| 新鑫建设集团有限公司 | 32636536.85元// | 29957808.69// | 77.35 | |||||
| 四川蜀汉生态环境有限公司 | 31523341.81元// | 28844613.65// | 94.22 | |||||
| 四川省大家环境艺术工程有限公司 | 30944360.57元// | 28265632.41// | 89.84 | |||||
| 江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司 | 31952820.59元// | 29274092.43// | 94.07 | |||||
| 博大环境集团有限公司 | 30880231.73元// | 28201503.57// | 94.56 | |||||
| 河北建设集团生态环境有限公司 | 30834494.62元// | 28155766.46// | 93.36 | |||||
| 河南坤宇市政园林工程有限公司 | 32013051.76元/特征描述与招标清单不一致。安全文明施工费与招标清单不一致。规费与招标清单不一致。暂列金与招标清单不一致。 | 特征描述与招标清单不一致。安全文明施工费与招标清单不一致。规费与招标清单不一致。暂列金与招标清单不一致。 | / | |||||
| 少伯环境建设有限公司 | 32551160.92元// | 29872432.76// | 82.94 | |||||
| 河南固川市政园林工程有限公司 | 32842315.03元// | 30163586.87// | 79 | |||||
| 四川益生建设有限公司 | 31186619.35元// | 28507891.19// | 94.94 | |||||
| 衢州市政园林股份有限公司 | 32798141.32元// | 30119413.16// | 75.85 | |||||
| 武汉华天园林集团有限公司 | 31133310.42元/未提供财务报表。 | 未提供财务报表。 | / | |||||
| 北京如景生态园林绿化有限公司 | 32926205.00元// | 30247476.84// | 88.36 | |||||
| 四川匹克生态景观工程有限公司 | 31005245.18元// | 28326517.02// | 79.97 | |||||
| 核工业金华建设集团有限公司 | 32106184.81元/项目特征与招标工程量清单不一致。安全文明施工费与招标清单不一致。规费与招标文件清单不一致。暂列金与招标清单不一致。 | 项目特征与招标工程量清单不一致。安全文明施工费与招标清单不一致。规费与招标文件清单不一致。暂列金与招标清单不一致。 | / | |||||
| 绿艺建设集团有限公司 | 32105811.71元// | 29427083.55// | 93.09 | |||||
| 杭州萧山园林集团有限公司 | 30788757.51元// | 28110029.35// | 94.33 | |||||
| 山东阳光园林建设有限公司 | 32688372.25元// | 30009644.09// | 82.10 | |||||
| 企源市政工程集团有限公司 | 32942697.30元/项目经理名字前后不一致。 | 项目经理名字前后不一致。 | / | |||||
| 北京金航生态园林有限公司 | 32865179.57元// | 30186451.41// | 78.97 | |||||
| 河南省生态园林绿化建设有限公司 | 31172949.25元// | 28494221.09// | 91.29 | |||||
| 江苏华源建工集团有限公司 | 32883004.14元// | 30204275.98// | 78.30 | |||||
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | 31377241.68元// | 28698513.52// | 94.94 | |||||
| 河南鹊华建筑有限公司 | 32900965.62元// | 30222237.46// | 84.25 | |||||
| 成都兴京成建设工程有限公司 | 31505305.51元// | 28826577.35// | 92.46 | |||||
| 成都三邑园艺绿化工程有限责任公司 | 30861936.85元// | 28183208.69// | 94.03 | |||||
| 北京市园林设计工程有限公司 | 32834689.20元// | 30155961.04// | 90.11 | |||||
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 32888189.24元// | 30209461.08// | 85.31 | |||||
| 中景园生态建设有限公司 | 32459686.69元// | 29780958.53// | 79.93 | |||||
| 河南颍淮建工有限公司 | 32921754.30元// | 30243026.14// | 75.66 | |||||
| 江苏兴业环境集团有限公司 | 30974755.10元// | 28296026.94// | 89.83 | |||||
| 江苏现代环境建设集团有限公司 | 30907674.00元// | 28228945.84// | 93.49 | |||||
| 万源生态股份有限公司 | 32958895.72元// | 30280167.56// | 78.57 | |||||
| 裕美华建设集团有限公司 | 32112633.15元// | 29433904.99// | 81.38 | |||||
| 杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 32874369.84元// | 30195641.68// | 82.35 | |||||
| 江西景观建设集团有限公司 | 32837780.15元// | 30159051.99// | 81.68 | |||||
| 浙江华舟建设有限公司 | 32874922.29元// | 30196194.13// | 78.51 | |||||
| 西安华曦园林市政建设有限公司 | 31072327.61元// | 28393599.45// | 94.56 | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市温江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82761994 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市温江区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-82721947 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
