金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县清池镇人民政府(招标人名称)的金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包(EPC)(项目名称)(项目编号:E520523202300008G)已于2023年2月15日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 恒艺鼎丰建设集团有限公司(联合体牵头人)、贵州中节能天融兴德环保科技有限公司(联合体成员一)、中凡国际工程设计有限公司(联合体成员二)、浙江地标设计集团有限公司(联合体成员三)
设计负责人:翁齐康
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号:20183302503
勘察负责人:黄启锋
勘察项目负责人执业资格:注册土木工程师(岩土)
勘察项目负责人注册证号:AY185101253
第二中标候选人:贵州利恒建设有限公司(联合体牵头人)、贵阳市建筑设计院有限公司(联合体成员一)
设计负责人:叶世碧
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号:20095200204
勘察负责人:吴正华
勘察项目负责人执业资格:注册土木工程师(岩土)
勘察项目负责人注册证号:AY125200230
第三中标候选人:贵阳白云艳山红建筑安装有限公司(联合体牵头人)、贵阳建筑勘察设计有限公司(联合体成员一)
设计负责人:周可
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号:20005200132
勘察负责人:张建忠
勘察项目负责人执业资格:注册土木工程师(岩土)
勘察项目负责人注册证号:AY115200206
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年2月16日至2023年2月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:15284630380) 投诉。
招标人:金沙县清池镇人民政府
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州盛憬源工程项目管理有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 金沙县清池镇人民政府
地 址: 金沙县清池镇
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
第一中标候选人: 恒艺鼎丰建设集团有限公司(联合体牵头人)、贵州中节能天融兴德环保科技有限公司(联合体成员一)、中凡国际工程设计有限公司(联合体成员二)、浙江地标设计集团有限公司(联合体成员三)
投标报价:勘察的报价下浮30%;设计的报价下浮27%;施工的报价下浮1.2%。 |
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:720日历天 |
项目负责人(项目经理):皮晓蓉 |
项目负责人(项目经理)资质:市政公用工程二级建造师 |
项目负责人(项目经理)注册证号:黔251131314198(贵安) |
设计负责人:翁齐康
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号:20183302503
勘察负责人:黄启锋
勘察项目负责人执业资格:注册土木工程师(岩土)
勘察项目负责人注册证号:AY185101253
第二中标候选人:贵州利恒建设有限公司(联合体牵头人)、贵阳市建筑设计院有限公司(联合体成员一)
投标报价:勘察的报价下浮28 %;设计的报价下浮26%;施工的报价下浮1 %。 |
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:720日历天 |
项目负责人(项目经理):刘昌凯 |
项目负责人(项目经理)资质:市政公用工程二级建造师 |
项目负责人(项目经理)注册证号:黔251161732222 |
设计负责人:叶世碧
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号:20095200204
勘察负责人:吴正华
勘察项目负责人执业资格:注册土木工程师(岩土)
勘察项目负责人注册证号:AY125200230
第三中标候选人:贵阳白云艳山红建筑安装有限公司(联合体牵头人)、贵阳建筑勘察设计有限公司(联合体成员一)
投标报价:勘察的报价下浮32%;设计的报价下浮30%;施工的报价下浮 1.5 %。 |
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:720日历天 |
项目负责人(项目经理):徐坤军 |
项目负责人(项目经理)资质:市政公用工程二级建造师 |
项目负责人(项目经理)注册证号:黔254171897251 |
设计负责人:周可
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号:20005200132
勘察负责人:张建忠
勘察项目负责人执业资格:注册土木工程师(岩土)
勘察项目负责人注册证号:AY115200206
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年2月16日至2023年2月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:15284630380) 投诉。
招标人:金沙县清池镇人民政府
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州盛憬源工程项目管理有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 |
2 | 贵州利恒建设有限公司 |
3 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
4 | 中仪建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3.2 | 2.8 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 3.2 |
2.设计方案(0分-15分) | 12.3 | 8 | 10 | 9.5 | 9.2 | 10 | 10.5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工方案(0分-20分) | 1.55 | 9 | 13 | 14 | 12.5 | 13 | 13.5 | |
商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.31 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4.2 |
2.设计方案(0分-15分) | 12.5 | 10 | 12 | 10.5 | 10 | 12 | 13.5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工方案(0分-20分) | 15.5 | 13 | 14 | 15 | 13.6 | 15 | 15.5 | |
商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似项目业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 87.35 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中仪建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 |
2.设计方案(0分-15分) | 12 | 9 | 11 | 9.3 | 9 | 10 | 11.2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工方案(0分-20分) | 15 | 10 | 14 | 13.5 | 12 | 13 | 12.5 | |
商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.施工技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 77.73 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州利恒建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.1 |
2.设计方案(0分-15分) | 12 | 9 | 10 | 9 | 9.2 | 10 | 11 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工方案(0分-20分) | 13.5 | 11 | 13 | 13 | 12.4 | 13 | 12.5 | |
商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 | 39.71 | 29.64 | 18 | 87.35 | / | 1 | |
贵州利恒建设有限公司 | 39.86 | 25.81 | 14 | 79.67 | / | 2 | |
贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 | 38.8 | 25.51 | 14 | 78.31 | / | 3 | |
中仪建设有限公司 | 39.53 | 26.2 | 12 | 77.73 | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 金沙县清池镇人民政府
地 址: 金沙县清池镇
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf