金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县清池镇人民政府（招标人名称）的金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包（EPC）（项目名称）(项目编号：E520523202300008G)已于2023年2月15日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 恒艺鼎丰建设集团有限公司（联合体牵头人）、贵州中节能天融兴德环保科技有限公司（联合体成员一）、中凡国际工程设计有限公司（联合体成员二）、浙江地标设计集团有限公司（联合体成员三）
设计负责人：翁齐康
设计项目负责人执业资格：一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号：20183302503
勘察负责人：黄启锋
勘察项目负责人执业资格：注册土木工程师（岩土）
勘察项目负责人注册证号：AY185101253
第二中标候选人:贵州利恒建设有限公司（联合体牵头人）、贵阳市建筑设计院有限公司（联合体成员一）
设计负责人：叶世碧
设计项目负责人执业资格：一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号：20095200204
勘察负责人：吴正华
勘察项目负责人执业资格：注册土木工程师（岩土）
勘察项目负责人注册证号：AY125200230
第三中标候选人:贵阳白云艳山红建筑安装有限公司（联合体牵头人）、贵阳建筑勘察设计有限公司（联合体成员一）
设计负责人：周可
设计项目负责人执业资格：一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号：20005200132
勘察负责人：张建忠
勘察项目负责人执业资格：注册土木工程师（岩土）
勘察项目负责人注册证号：AY115200206
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年2月16日至2023年2月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：15284630380） 投诉。
招标人：金沙县清池镇人民政府
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：贵州盛憬源工程项目管理有限公司
联系电话：登录即可免费查看
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县清池镇人民政府
地 址： 金沙县清池镇
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
第一中标候选人: 恒艺鼎丰建设集团有限公司（联合体牵头人）、贵州中节能天融兴德环保科技有限公司（联合体成员一）、中凡国际工程设计有限公司（联合体成员二）、浙江地标设计集团有限公司（联合体成员三）
| 投标报价：勘察的报价下浮30%；设计的报价下浮27%；施工的报价下浮1.2%。 |
| 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
| 工期：720日历天 |
| 项目负责人（项目经理）：皮晓蓉 |
| 项目负责人（项目经理）资质：市政公用工程二级建造师 |
| 项目负责人（项目经理）注册证号：黔251131314198（贵安） |
设计负责人：翁齐康
设计项目负责人执业资格：一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号：20183302503
勘察负责人：黄启锋
勘察项目负责人执业资格：注册土木工程师（岩土）
勘察项目负责人注册证号：AY185101253
第二中标候选人:贵州利恒建设有限公司（联合体牵头人）、贵阳市建筑设计院有限公司（联合体成员一）
| 投标报价：勘察的报价下浮28 %；设计的报价下浮26%；施工的报价下浮1 %。 |
| 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
| 工期：720日历天 |
| 项目负责人（项目经理）：刘昌凯 |
| 项目负责人（项目经理）资质：市政公用工程二级建造师 |
| 项目负责人（项目经理）注册证号：黔251161732222 |
设计负责人：叶世碧
设计项目负责人执业资格：一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号：20095200204
勘察负责人：吴正华
勘察项目负责人执业资格：注册土木工程师（岩土）
勘察项目负责人注册证号：AY125200230
第三中标候选人:贵阳白云艳山红建筑安装有限公司（联合体牵头人）、贵阳建筑勘察设计有限公司（联合体成员一）
| 投标报价：勘察的报价下浮32%；设计的报价下浮30%；施工的报价下浮 1.5 %。 |
| 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
| 工期：720日历天 |
| 项目负责人（项目经理）：徐坤军 |
| 项目负责人（项目经理）资质：市政公用工程二级建造师 |
| 项目负责人（项目经理）注册证号：黔254171897251 |
设计负责人：周可
设计项目负责人执业资格：一级注册建筑师
设计项目负责人注册证号：20005200132
勘察负责人：张建忠
勘察项目负责人执业资格：注册土木工程师（岩土）
勘察项目负责人注册证号：AY115200206
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年2月16日至2023年2月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：15284630380） 投诉。
招标人：金沙县清池镇人民政府
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：贵州盛憬源工程项目管理有限公司
联系电话：登录即可免费查看
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 |
| 2 | 贵州利恒建设有限公司 |
| 3 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
| 4 | 中仪建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3.2 | 2.8 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 3.2 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 12.3 | 8 | 10 | 9.5 | 9.2 | 10 | 10.5 | |
| 3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工方案(0分-20分) | 1.55 | 9 | 13 | 14 | 12.5 | 13 | 13.5 | |
| 商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 78.31 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4.2 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 12.5 | 10 | 12 | 10.5 | 10 | 12 | 13.5 | |
| 3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工方案(0分-20分) | 15.5 | 13 | 14 | 15 | 13.6 | 15 | 15.5 | |
| 商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 87.35 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中仪建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 12 | 9 | 11 | 9.3 | 9 | 10 | 11.2 | |
| 3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工方案(0分-20分) | 15 | 10 | 14 | 13.5 | 12 | 13 | 12.5 | |
| 商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.施工技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 77.73 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州利恒建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.1 |
| 2.设计方案(0分-15分) | 12 | 9 | 10 | 9 | 9.2 | 10 | 11 | |
| 3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工方案(0分-20分) | 13.5 | 11 | 13 | 13 | 12.4 | 13 | 12.5 | |
| 商 务 | 1.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.设计项目负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 79.67 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 恒艺鼎丰建设集团有限公司 | 39.71 | 29.64 | 18 | 87.35 | / | 1 | |
| 贵州利恒建设有限公司 | 39.86 | 25.81 | 14 | 79.67 | / | 2 | |
| 贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 | 38.8 | 25.51 | 14 | 78.31 | / | 3 | |
| 中仪建设有限公司 | 39.53 | 26.2 | 12 | 77.73 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县清池镇人民政府
地 址： 金沙县清池镇
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
