金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程全过程造价咨询服务-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县清池镇人民政府(招标人名称)的金沙县赤水河流域清池镇生态治理修复工程全过程造价咨询服务(项目名称)(项目编号:E520523202300008H)已于2023年2月24日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州智诚全过程咨询管理有限公司
第二中标候选人:中天昊建设管理集团股份有限公司
第三中标候选人:贵州泽臣工程管理有限公司
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年2月24日至2023年2月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:15284630380) 投诉。
招标人:金沙县清池镇人民政府
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州盛憬源工程项目管理有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 金沙县清池镇人民政府
地 址: 金沙县清池镇
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地 址:贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人: 登录即可免费查看
第一中标候选人: 贵州智诚全过程咨询管理有限公司
投标报价:参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协〔2021〕10 号)收费标准附件1第登录即可免费查看项下浮5% |
服务质量:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求 |
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止 |
项目负责人:王健 |
注册证号: 建[造]1登录即可免费查看23600003955 |
第二中标候选人:中天昊建设管理集团股份有限公司
投标报价:参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协〔2021〕10 号)收费标准附件1第登录即可免费查看项下浮2.8% |
服务质量:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求 |
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止 |
项目负责人:宋爱军 注册证号:建[造]11370008969 |
第三中标候选人:贵州泽臣工程管理有限公司
投标报价:参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协〔2021〕10 号)收费标准附件1第登录即可免费查看项下浮3.3% |
服务质量:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求 |
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止 |
项目负责人:易雁 |
注册证号: 建[造]11025200003602 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年2月24日至2023年2月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:15284630380) 投诉。
招标人:金沙县清池镇人民政府
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州盛憬源工程项目管理有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州泽臣工程管理有限公司 |
2 | 贵州智诚全过程咨询管理有限公司 |
3 | 河南四方工程造价咨询有限公司 |
4 | 凯邦建设管理集团有限公司 |
5 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州智诚全过程咨询管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.档案资料管理措施(0分-9分) | 5.3 | 6.5 | 6.8 | 6.2 | 7 |
2.造价控制措施(0分-9分) | 5.3 | 6 | 7 | 6.2 | 8 | |
3.进度保证措施(0分-9分) | 5.3 | 6 | 7.2 | 6.1 | 7 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.质量控制措施(0分-9分) | 5.3 | 6 | 7 | 6.2 | 7 | |
6.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-9分) | 5.3 | 7 | 7.2 | 6.2 | 8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组成人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 87.17 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州泽臣工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.档案资料管理措施(0分-9分) | 5.4 | 5.5 | 7 | 6.2 | 6 |
2.造价控制措施(0分-9分) | 5.4 | 5 | 6.8 | 6.2 | 8 | |
3.进度保证措施(0分-9分) | 5.4 | 4.5 | 6.5 | 6.2 | 7 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.质量控制措施(0分-9分) | 5.4 | 5 | 7 | 6.2 | 7 | |
6.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-9分) | 5.4 | 4.5 | 6.5 | 6.2 | 6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组成人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 69.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 凯邦建设管理集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.档案资料管理措施(0分-9分) | 5.1 | 5.5 | 6.5 | 6.1 | 6 |
2.造价控制措施(0分-9分) | 5.1 | 5 | 6.5 | 6.1 | 6 | |
3.进度保证措施(0分-9分) | 5.1 | 4.5 | 6.8 | 6.1 | 7 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.质量控制措施(0分-9分) | 5.1 | 5.5 | 7 | 6.2 | 7 | |
6.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-9分) | 5.1 | 4 | 6.3 | 6.1 | 6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组成人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 69.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南四方工程造价咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.档案资料管理措施(0分-9分) | 5.2 | 5.5 | 6.5 | 6.1 | 7 |
2.造价控制措施(0分-9分) | 5.2 | 5 | 6.6 | 6.1 | 7 | |
3.进度保证措施(0分-9分) | 5.2 | 4.5 | 6.4 | 6.1 | 6 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.质量控制措施(0分-9分) | 5.2 | 6 | 6.8 | 6.2 | 6 | |
6.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-9分) | 5.2 | 4.5 | 6.5 | 6.1 | 7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组成人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 69.57 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.档案资料管理措施(0分-9分) | 5.5 | 5 | 6.5 | 6.2 | 7 |
2.造价控制措施(0分-9分) | 5.5 | 5.5 | 6.5 | 6.2 | 7 | |
3.进度保证措施(0分-9分) | 5.5 | 5 | 6.5 | 6.2 | 6 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.质量控制措施(0分-9分) | 5.5 | 5 | 7.2 | 6.2 | 6 | |
6.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-9分) | 5.5 | 5 | 6.3 | 6.2 | 7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组成人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 69.98 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州智诚全过程咨询管理有限公司 | 19.95 | 32.22 | 35 | 87.17 | / | 1 | |
中天昊建设管理集团股份有限公司 | 19.98 | 30 | 20 | 69.98 | / | 2 | |
贵州泽臣工程管理有限公司 | 20 | 29.63 | 20 | 69.63 | / | 3 | |
河南四方工程造价咨询有限公司 | 19.99 | 29.58 | 20 | 69.57 | / | 4 | |
凯邦建设管理集团有限公司 | 19.95 | 29.52 | 20 | 69.46 | / | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 金沙县清池镇人民政府
地 址: 金沙县清池镇
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地 址:贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人: 登录即可免费查看