聊城市茌平区乐平铺镇2022年村庄污水排水工程项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
聊城市茌平区乐平铺镇2022年村庄污水排水工程项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371503000202302000005二、项目名称：聊城市茌平区乐平铺镇2022年村庄污水排水工程项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包2：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包3：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包4：高志强、杨晓霞、郭泽月 标包1：聊城经开市政工程有限公司（90.59、94.19、94.69）、山东阳光园林建设有限公司（86.17、88.17、89.17）、聊城海源路桥市政建设有限公司（88.36、90.96、91.16）、山东山工建设有限公司（80.19、81.49、84.59）、河南水诚建设工程有限公司（83.81、84.81、86.21）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.0）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.57、83.27、86.07）、聊城正信市政园林有限公司（80.94、82.84、85.04）、临清市鲁水建设工程有限公司（80.25、81.55、83.95）、山东一凡建筑工程有限公司（90.47、92.17、92.17）、山东嘉通建设有限公司（87.07、92.67、92.77）、山东御景建筑有限公司（84.11、86.91、87.01）、聊城嘉盛建设有限公司（71.49、73.49、76.29）、河南林正建设工程有限公司（74.11、75.31、79.01）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.35、76.55、78.55）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（79.49、80.99、82.29）、河北晨然市政工程有限公司（86.01、88.21、88.21）、河南齐能建设工程有限公司（82.97、85.47、86.47）、观山建筑工程有限公司（80.4、82.0、82.9）、檀才建设有限公司（84.99、86.79、86.89）、四川山谷建设工程有限公司（82.79、83.99、84.29）、山东昌恒建设工程有限公司（88.37、90.97、91.47）标包2：聊城海源路桥市政建设有限公司（89.97、92.57、92.77）、山东阳光园林建设有限公司（86.44、88.44、89.34）、山东山工建设有限公司（80.19、81.79、84.79）、河南水诚建设工程有限公司（83.97、84.97、87.17）、聊城经开市政工程有限公司（89.28、93.08、93.48）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.2）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.72、83.42、86.32）、聊城正信市政园林有限公司（80.54、82.44、84.74）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.21、80.51、82.81）、山东一凡建筑工程有限公司（90.02、91.62、91.92）、山东嘉通建设有限公司（87.68、93.18、93.38）、山东御景建筑有限公司（82.73、85.63、85.63）、河南林正建设工程有限公司（74.27、75.47、79.07）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.84、77.04、79.14）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（79.23、80.73、82.03）、河北晨然市政工程有限公司（86.22、88.02、88.42）、河南东邦建设工程有限公司（73.62、75.52、77.82）、河南齐能建设工程有限公司（81.52、83.92、85.02）、檀才建设有限公司（85.45、87.25、87.35）、四川山谷建设工程有限公司（81.21、82.51、82.91）、山东昌恒建设工程有限公司（89.79、92.39、92.89）标包3：山东昌恒建设工程有限公司（91.36、94.06、94.46）、山东阳光园林建设有限公司（86.35、88.35、89.35）、聊城海源路桥市政建设有限公司（86.34、88.94、89.14）、山东山工建设有限公司（79.98、81.28、84.38）、河南水诚建设工程有限公司（83.85、84.85、86.25）、聊城经开市政工程有限公司（83.3、86.9、87.4）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.6）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.59、83.29、86.09）、聊城正信市政园林有限公司（80.42、82.32、84.52）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.22、80.52、82.92）、山东一凡建筑工程有限公司（86.68、88.48、88.48）、山东嘉通建设有限公司（85.05、90.75、90.95）、山东御景建筑有限公司（81.41、84.21、84.31）、河南林正建设工程有限公司（74.14、75.34、79.04）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.87、77.07、79.37）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（81.09、82.59、83.89）、河北晨然市政工程有限公司（86.36、88.36、88.36）、河南东邦建设工程有限公司（73.59、75.49、77.89）、河南齐能建设工程有限公司（81.54、84.04、85.04）、观山建筑工程有限公司（80.66、82.16、83.06）、檀才建设有限公司（85.37、87.07、87.17）、四川山谷建设工程有限公司（81.89、83.09、83.39）标包4：山东一凡建筑工程有限公司（90.18、91.78、91.88）、山东阳光园林建设有限公司（86.09、88.09、89.09）、聊城海源路桥市政建设有限公司（86.22、88.82、89.02）、山东山工建设有限公司（80.1、81.4、84.5）、河南水诚建设工程有限公司（83.82、84.82、86.22）、聊城经开市政工程有限公司（83.19、86.79、87.19）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.7、88.1、91.0）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.62、83.32、86.12）、聊城正信市政园林有限公司（80.95、82.55、85.15）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.74、81.04、83.44）、山东嘉通建设有限公司（85.76、91.36、91.46）、山东御景建筑有限公司（81.34、84.14、84.24）、临清骁瑞市政工程有限公司（75.93、78.13、80.43）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（78.49、79.99、81.29）、河北晨然市政工程有限公司（85.99、88.19、88.19）、河南齐能建设工程有限公司（80.87、83.37、84.37）、檀才建设有限公司（84.95、86.75、86.75）、四川山谷建设工程有限公司（82.12、83.32、83.62）、山东昌恒建设工程有限公司（87.54、90.14、90.64）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：按成交金额执行发改价格〔2011〕534号文工程类收费标准 收费金额（单位：元）：17438.29 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：详见附件九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）2、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）3、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）4、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价）5、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）6、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）7、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）8、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）9、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）10、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）11、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）12、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）13、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）14、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）15、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）16、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）17、观山建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）18、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）19、聊城嘉盛建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）20、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）21、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）22、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）23、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）24、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）25、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）26、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）27、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）28、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）29、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）30、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）31、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形标段一第一候选成交供应商）32、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）33、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）34、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）35、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）36、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）37、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）38、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）39、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）40、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）41、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）42、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）43、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）44、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）45、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）46、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）47、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）48、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）49、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）50、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）51、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）52、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）53、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）54、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）55、观山建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）56、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）57、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）58、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）59、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）60、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）61、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）62、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）63、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）64、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）65、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）66、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）67、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）68、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价）69、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）70、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）71、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）72、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）73、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价）74、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）75、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）76、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）77、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）78、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）79、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）80、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）81、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）82、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）83、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）84、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）85、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）86、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）87、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）88、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府 地 址：聊城市茌平区乐平镇政府 联系方式：0635-4612002 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东正信招标有限责任公司 地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：16606356139 3、项目联系方式 项目联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356139十一、附件：
一、项目编号：SDGP371503000202302000005二、项目名称：聊城市茌平区乐平铺镇2022年村庄污水排水工程项目三、中标（成交）信息：
| 标包：1 |
| 供应商名称：聊城经开市政工程有限公司 |
| 供应商地址：聊城市经济开发区庐山北路9号1幢1层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：44.5829万元 |
| 标包：2 |
| 供应商名称：聊城海源路桥市政建设有限公司 |
| 供应商地址：聊城市经济技术开发区滦河路与庐山路交叉口东北角 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：45.1万元 |
| 标包：3 |
| 供应商名称：山东昌恒建设工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处聊临路17号聊城市福和实业有限公司院内202室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：40.5万元 |
| 标包：4 |
| 供应商名称：山东一凡建筑工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心B座1015室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：44.2万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：1 |
| 名称：详见磋商文件 |
| 施工范围：标段一：刘望山村污水排水项目 |
| 施工工期：30天 |
| 项目经理：陈莹莹 |
| 执业证书信息：二级建造师鲁2372018202113826 |
| 标包：2 |
| 名称：详见磋商文件 |
| 施工范围：标段二：潘庄村、寺后张村污水排水项目 |
| 施工工期：30天 |
| 项目经理：孙庆玉 |
| 执业证书信息：二级建造师1510922 |
| 标包：3 |
| 名称：详见磋商文件 |
| 施工范围：标段三：高庄村、双营村污水排水项目 |
| 施工工期：30天 |
| 项目经理：张磊 |
| 执业证书信息：二级建造师鲁2372015202231336 |
| 标包：4 |
| 名称：详见磋商文件 |
| 施工范围：标段四：明庄村、赵楼村污水排水项目 |
| 施工工期：30天 |
| 项目经理：张广涛 |
| 执业证书信息：二级建造师0509069 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包2：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包3：高志强、杨晓霞、郭泽月、标包4：高志强、杨晓霞、郭泽月 标包1：聊城经开市政工程有限公司（90.59、94.19、94.69）、山东阳光园林建设有限公司（86.17、88.17、89.17）、聊城海源路桥市政建设有限公司（88.36、90.96、91.16）、山东山工建设有限公司（80.19、81.49、84.59）、河南水诚建设工程有限公司（83.81、84.81、86.21）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.0）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.57、83.27、86.07）、聊城正信市政园林有限公司（80.94、82.84、85.04）、临清市鲁水建设工程有限公司（80.25、81.55、83.95）、山东一凡建筑工程有限公司（90.47、92.17、92.17）、山东嘉通建设有限公司（87.07、92.67、92.77）、山东御景建筑有限公司（84.11、86.91、87.01）、聊城嘉盛建设有限公司（71.49、73.49、76.29）、河南林正建设工程有限公司（74.11、75.31、79.01）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.35、76.55、78.55）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（79.49、80.99、82.29）、河北晨然市政工程有限公司（86.01、88.21、88.21）、河南齐能建设工程有限公司（82.97、85.47、86.47）、观山建筑工程有限公司（80.4、82.0、82.9）、檀才建设有限公司（84.99、86.79、86.89）、四川山谷建设工程有限公司（82.79、83.99、84.29）、山东昌恒建设工程有限公司（88.37、90.97、91.47）标包2：聊城海源路桥市政建设有限公司（89.97、92.57、92.77）、山东阳光园林建设有限公司（86.44、88.44、89.34）、山东山工建设有限公司（80.19、81.79、84.79）、河南水诚建设工程有限公司（83.97、84.97、87.17）、聊城经开市政工程有限公司（89.28、93.08、93.48）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.2）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.72、83.42、86.32）、聊城正信市政园林有限公司（80.54、82.44、84.74）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.21、80.51、82.81）、山东一凡建筑工程有限公司（90.02、91.62、91.92）、山东嘉通建设有限公司（87.68、93.18、93.38）、山东御景建筑有限公司（82.73、85.63、85.63）、河南林正建设工程有限公司（74.27、75.47、79.07）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.84、77.04、79.14）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（79.23、80.73、82.03）、河北晨然市政工程有限公司（86.22、88.02、88.42）、河南东邦建设工程有限公司（73.62、75.52、77.82）、河南齐能建设工程有限公司（81.52、83.92、85.02）、檀才建设有限公司（85.45、87.25、87.35）、四川山谷建设工程有限公司（81.21、82.51、82.91）、山东昌恒建设工程有限公司（89.79、92.39、92.89）标包3：山东昌恒建设工程有限公司（91.36、94.06、94.46）、山东阳光园林建设有限公司（86.35、88.35、89.35）、聊城海源路桥市政建设有限公司（86.34、88.94、89.14）、山东山工建设有限公司（79.98、81.28、84.38）、河南水诚建设工程有限公司（83.85、84.85、86.25）、聊城经开市政工程有限公司（83.3、86.9、87.4）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.4、88.1、91.6）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.59、83.29、86.09）、聊城正信市政园林有限公司（80.42、82.32、84.52）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.22、80.52、82.92）、山东一凡建筑工程有限公司（86.68、88.48、88.48）、山东嘉通建设有限公司（85.05、90.75、90.95）、山东御景建筑有限公司（81.41、84.21、84.31）、河南林正建设工程有限公司（74.14、75.34、79.04）、临清骁瑞市政工程有限公司（74.87、77.07、79.37）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（81.09、82.59、83.89）、河北晨然市政工程有限公司（86.36、88.36、88.36）、河南东邦建设工程有限公司（73.59、75.49、77.89）、河南齐能建设工程有限公司（81.54、84.04、85.04）、观山建筑工程有限公司（80.66、82.16、83.06）、檀才建设有限公司（85.37、87.07、87.17）、四川山谷建设工程有限公司（81.89、83.09、83.39）标包4：山东一凡建筑工程有限公司（90.18、91.78、91.88）、山东阳光园林建设有限公司（86.09、88.09、89.09）、聊城海源路桥市政建设有限公司（86.22、88.82、89.02）、山东山工建设有限公司（80.1、81.4、84.5）、河南水诚建设工程有限公司（83.82、84.82、86.22）、聊城经开市政工程有限公司（83.19、86.79、87.19）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（86.7、88.1、91.0）、山东鑫硕市政工程有限公司（81.62、83.32、86.12）、聊城正信市政园林有限公司（80.95、82.55、85.15）、临清市鲁水建设工程有限公司（79.74、81.04、83.44）、山东嘉通建设有限公司（85.76、91.36、91.46）、山东御景建筑有限公司（81.34、84.14、84.24）、临清骁瑞市政工程有限公司（75.93、78.13、80.43）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（78.49、79.99、81.29）、河北晨然市政工程有限公司（85.99、88.19、88.19）、河南齐能建设工程有限公司（80.87、83.37、84.37）、檀才建设有限公司（84.95、86.75、86.75）、四川山谷建设工程有限公司（82.12、83.32、83.62）、山东昌恒建设工程有限公司（87.54、90.14、90.64）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：按成交金额执行发改价格〔2011〕534号文工程类收费标准 收费金额（单位：元）：17438.29 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：详见附件九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）2、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）3、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）4、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价）5、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）6、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）7、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）8、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）9、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）10、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）11、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）12、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）13、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）14、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）15、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）16、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）17、观山建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）18、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）19、聊城嘉盛建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）20、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）21、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）22、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）23、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）24、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）25、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）26、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）27、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）28、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）29、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）30、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）31、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形标段一第一候选成交供应商）32、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）33、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）34、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）35、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）36、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）37、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）38、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）39、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）40、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）41、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）42、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）43、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）44、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）45、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）46、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）47、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）48、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）49、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）50、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）51、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）52、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）53、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）54、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）55、观山建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）56、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）57、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）58、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）59、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）60、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）61、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）62、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）63、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）64、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）65、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）66、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）67、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）68、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价）69、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）70、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）71、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）72、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）73、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未按要求进行最终报价）74、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）75、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）76、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）77、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）78、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）79、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）80、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）81、山东鑫硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）82、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）83、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）84、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）85、山东嘉通建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）86、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）87、山东昌恒建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）88、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,聊城市茌平区乐平铺镇人民政府 地 址：聊城市茌平区乐平镇政府 联系方式：0635-4612002 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东正信招标有限责任公司 地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：16606356139 3、项目联系方式 项目联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356139十一、附件：
微信扫码关注
