[蓬溪县]蓬溪县公安局文井派出所业务技术用房新建项目(蓬溪县公安局文井派出所业务技术用房新建项目-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 蓬溪县公安局文井派出所业务技术用房新建项目（蓬溪县公安局文井派出所业务技术用房新建项目-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 蓬溪县公安局 | 项目业主联系电话 | 18048443199 |
| 招标人 | 蓬溪县公安局 | 招标人联系电话 | 18048443199 |
| 招标代理机构 | 四川毅超工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2023-02-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-03-02 至 2023-03-08 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.18 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 无 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 蓬溪县发展和改革局 | 联系电话： | 0825-5900937 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川青云中天建设有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.43
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.43
综合评标得分:评定分离无得分
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川霄靖建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.43
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.43
综合评标得分:评定分离无得分
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:滕王阁建工集团股份有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.43
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.43
综合评标得分:评定分离无得分
职务:项目负责人
姓名:吴承强
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512016201930449
职称专业:公路工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:梁经伟
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512012201369970
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:张华梅
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512019202010524
职称专业:建筑工程
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:朱海欧
证书名称:建造师注册证书、职称证
证书编号:川2512014201506250、20190156569
职称专业:建筑工程
级别:二级、中级
职务:项目负责人
姓名:黄立
证书名称:建造师注册证
证书编号:赣236141538876
职称专业:建筑工程
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:廖志刚
证书名称:建造师注册证
证书编号:赣1332007200810408
职称专业:建筑工程
级别:一级
投标人名称:四川欣广建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：未按要求提供保证金承诺函且未提供保证金。SN20230224007：没有按要求进行保证金承诺SN20230224008：未按要求承诺SN20230224009：未按要求进行保证金承诺SN20230224010：未按要求提供保证金承诺函
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：未按要求提供保证金承诺函且未提供保证金。SN20230224007：没有按要求进行保证金承诺SN20230224008：未按要求承诺SN20230224009：未按要求进行保证金承诺SN20230224010：未按要求提供保证金承诺函
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川富通道桥股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：技术负责人无建造证
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：技术负责人无建造证
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:绵阳盛鑫丰建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：技术负责人未提供职称证书SN20230224007：无职称证书SN20230224008：无职称SN20230224009：无职称SN20230224010：技术负责人无职称
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：技术负责人未提供职称证书SN20230224007：无职称证书SN20230224008：无职称SN20230224009：无职称SN20230224010：技术负责人无职称
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川斗于建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：投标函报价不按招标文件固定价进行投标报价的SN20230224007：没有按照要求报价SN20230224008：未按要求报价SN20230224009：未按要求报价SN20230224010：投标函未按报价金额要求填写
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：投标函报价不按招标文件固定价进行投标报价的SN20230224007：没有按照要求报价SN20230224008：未按要求报价SN20230224009：未按要求报价SN20230224010：投标函未按报价金额要求填写
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:中遂建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无二建
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无二建
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川四季蓉城建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无建造师
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无建造师
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川锦泰达建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无二建
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无二建
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川毅德建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：技术负责人未提供二级建造师建筑专业证
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：技术负责人未提供二级建造师建筑专业证
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川冉东建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无二建
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）SN20230224006：技术负责人未提供二级及以上建造师证书SN20230224007：没有提供二级建造师证SN20230224008：技术负责人未提供二级建造师证SN20230224009：未提供二级建造师证SN20230224010：无二建
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:中诚铭裕建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.43
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川顺定鸿建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.43
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川省捷弘建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.43
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川弘宇安筑建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.43
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川龙飞合建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.43
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川中荣盛建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.43
综合评估得分或备注:评定分离无得分
投标人名称:四川天顺和建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.43
综合评估得分或备注:评定分离无得分
详情请访问原网页！
微信扫码关注
