河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目（方岗镇西炉村、石坑村、帖沟村、东炉村，鸿畅镇朱东村、藏凤沟村、朱西村）（不见面开标）评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目（方岗镇西炉村、石坑村、帖沟村、东炉村，鸿畅镇朱东村、藏凤沟村、朱西村）（不见面开标）评标公 示
（招标编号：JSGC-SZ-2023024）
公示结束时间：2023年06月02日
一、评标情况
标段(包)<001>施工标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：许昌通畅建设工程有限公司，投标报价：2789.190035万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第2名：河南省帆轩建设工程有限公司，投标报价：2795.681714万 元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第3名：河南贝森路桥工程有限公司，投标报价：2797.134903万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：60天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(许昌通畅建设工程有限公司)的项目负责人：详见附件详见附件;
中标候选人(河南省帆轩建设工程有限公司)的项目负责人：详见附件详见附件;
中标候选人(河南贝森路桥工程有限公司)的项目负责人：详见附件详见附件; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(许昌通畅建设工程有限公司)的资格能力条件：详见附件; 中标候选人(河南省帆轩建设工程有限公司)的资格能力条件：详见附件; 中标候选人(河南贝森路桥工程有限公司)的资格能力条件：详见附件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(许昌通畅建设工程有限公司)的评标情况：详见附件; 中标候选人(河南省帆轩建设工程有限公司)的评标情况：详见附件; 中标候选人(河南贝森路桥工程有限公司)的评标情况：详见附件; 标段(包)<002>监理标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：河南铭信工程监理咨询有限公司，投标报价：31万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第2名：河南德信建设工程咨询有限公司，投标报价：31.105万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第3名：河南科达工程管理有限公司，投标报价：31.063万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：60天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南铭信工程监理咨询有限公司)的项目负责人：详见附件详见附 件;
中标候选人(河南德信建设工程咨询有限公司)的项目负责人：详见附件详见附 件;
中标候选人(河南科达工程管理有限公司)的项目负责人：详见附件详见附件; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南铭信工程监理咨询有限公司)的资格能力条件：详见附件;
中标候选人(河南德信建设工程咨询有限公司)的资格能力条件：详见附件;
中标候选人(河南科达工程管理有限公司)的资格能力条件：详见附件; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南铭信工程监理咨询有限公司)的评标情况：详见附件; 中标候选人(河南德信建设工程咨询有限公司)的评标情况：详见附件; 中标候选人(河南科达工程管理有限公司)的评标情况：详见附件; 二、提出异议的渠道和方式
详见附件
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为禹州市建设工程招标投标管理办公室。
五、联系方式
招 标 人：禹州市财政局
地 址：禹州市行政北路东段
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：henanliyuan0371@163.com
招标代理机构：河南省立源工程管理有限公司
地 址：
河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼2单元8层803 号
联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： henanliyuan0371@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目（方岗镇西炉村、石坑村、帖沟村、东炉村，鸿畅镇朱东村、藏凤沟村、朱西村）
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目（方岗镇西炉村、石坑 村、帖沟村、东炉村，鸿畅镇朱东村、藏凤沟村、朱西村）
项目编号：JSGC-SZ-2023024
招标控制价：施工标段：登录即可免费查看.67元 监理标段：311500.00元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：施工标段：60日历天 监理标段：开工之日起至保修期结束。
评标办法：施工标段：综合评标法 监理标段：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年5月8日至2 022年5月29日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公 共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位施工标段4家，监理标段3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市财政局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南省立源工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目（方岗镇西炉村、石坑村、帖沟村、东炉村，鸿畅镇朱东村、藏凤沟村、朱西村） | ||
| 开标时间 | 2023年5月29日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2023年5月29日10:40 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（ | 工期 | 质量 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次 |
5
| 元） | （日 历天） | 要求 | 及证书编 号 | 及职称 | 开标过 程是否 有异议 | |
| 河南唐辰建设工 程有限公司 | 27935818.45 | 60 | 合格（符 合国家现 行的验收 规范和标 准） | 王梦泽豫 24121229 7873 | 王素贞C201 9096710990 0000208 | 无 |
| 河南省帆轩建设 工程有限公司 | 27956817.14 | 60 | 合格（符 合国家现 行的验收 规范和标 准） | 张伟东豫 24115157 9463 | 王志军 C070701709 0001 5 | 无 |
| 河南贝森路桥工 程有限公司 | 27971349.03 | 60 | 合格（符 合国家现 行的验收 规范和标 准） | 林玉朋豫 24115157 7924 | 张红梦C093 0140239313 2 | 无 |
| 许昌通畅建设工 程有限公司 | 27891900.35 | 60 | 合格（符 合国家现 行的验收 规范和标 准） | 程福君豫 24119204 6454 | 安萌萌C202 1097416990 0000528 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.67元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行 的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
监理标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 监理服务期 | 项目总监及 证书编号 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
| 河南铭信工程监理咨 询有限公司 | 310000.00 | 开工之日起 至保修 期结束 | 罗春晓00375372 | 无 |
6
| 河南科达工程管理有 限公司 | 310630.00 | 开工之日起 至保修 期结束 | 付军平41010544 | 无 | |
| 河南德信建设工程咨 询有限公司 | 311050.00 | 开工之日起 至保修 期结束 | 马树波41014521 | 无 | |
| 招标控制价 | 311500.00元 | 抽取的权重系数K值 | 0.55 | ||
| 目标工期 | 开工之日起至保修 期结束 | 质量要求 | 合格（符合国家 现行的验收规范 和标准） | ||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 施工标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要 求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的 权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文 件。 监理标段：评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要 求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重 占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况
施工标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 2 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
| 3 | 河南贝森路桥工程有限公司 |
| 4 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评
委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
7
| 1 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 2 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
| 3 | 河南贝森路桥工程有限公司 |
| 4 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）监理标段：
（一）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可 进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 |
| 2 | 河南科达工程管理有限公司 |
| 3 | 河南德信建设工程咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：施工标段：
| 企业名称 | 综合标得 分25分 | 技术标得 分25分 | 商务标得 分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | 21.68 | 20.1 | 38.13 | 79.91 | 1 |
| 河南省帆轩建设工程有限公司 | 13.1 | 17.7 | 37.56 | 68.36 | 2 |
| 河南贝森路桥工程有限公司 | 10.94 | 17.46 | 36.44 | 64.84 | 3 |
| 河南唐辰建设工程有限公司 | 9.08 | 17.48 | 36.77 | 63.33 | 4 |
监理标段：
| 企业名称 | 商务部分 得分80分 | 技术部分 得分20分 | 合计得分 | 排名 次序 |
| 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 73.15 | 15.68 | 88.83 | 1 |
| 河南德信建设工程咨询有限公司 | 67 | 15.42 | 82.42 | 2 |
8
今旨蒴涉饼
伞 函
舛
为
筑
卡
莶 斗
逾
| 河南科达工程管理有限公司 | 27.93 | 14.32 | 42.25 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标段：
第一中标候选人 许昌通畅建设工程有限公司
评标委员会成员
评委 评委 评委 评委
评审内容 评委3 评委4 评委6
1 2 5 7
1.内容完整性（0-
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
0.5分）
2.主要施工方案与技术
3 2.5 2.3 2.7 2.7 2.5 2.5
措施（1-3分）
3.质量管理体系与措施
2 1.5 1.3 1.6 1.8 1.5 1.7
（1-2分）
4.安全管理体系与措施
2 1.5 1.5 1.7 1.6 1.5 1.6
（1-2分）
5.文明施工、环境保护
管理体系及施工现场扬 3 2.3 1.4 2.5 2.6 2.5 2.6
尘治理措施（1-3分）
技 6.工期保证措施（1-
2 1.5 1.3 1.6 1.5 1.5 1.6
术 2分）
标 7.拟投入资源配备计划
25（0.5-2分）2 1.5 1.4 1.3 1.5 1.5 1.6
分
8.施工进度表与网络计
2 1.3 1.5 1.5 1.6 1.5 1.5
划图（0.5-2分）
9.施工总平面图布置（0
1 0.5 0.5 1 1 1 1
.5-1分）
10.技术创新的应用实施
2 1.5 1.4 1.5 1.8 1.5 1.6
措施（1-2分）
11.采用新工艺、新技术
、新设备、新材料、BIM 2 1.5 1.2 1.3 1.6 1.5 1.8
等的程度（1-2分）
12.施工现场实施信息化
监控和数据处理（0.5-1.5 1.2 1 0.8 1.3 1.4 1.3
1.5分）
13. 风险管理措施（
2 1.6 1.3 1.7 1.6 1.5 1.6
1-2分）
小 计 25 18.9 16.6 19.7 21.1 19.9 20.9
技术标平均得分 20.1
商
1.报价得分（30分）20.62 20.62 20.62 20.62 20.62 20.62 20.62
务
9
今旨蒴≯饼
| 标 50 分 | 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | |
| 商务标得分 | 38.13 | |||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 4 | 2.6 | 3.2 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚 信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 23 | 21.1 | 21.8 | 21.5 | 22 | 22 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21.68 | |||||||
| 最终得分 | 79.91 | |||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
第二中标候选人 河南省帆轩建设工程有限公司
评标委员会成员
评委 评委 评委 评委
评审内容 评委3 评委4 评委6
1 2 5 7
1.内容完整性（0-
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
0.5分）
技 2.主要施工方案与技术
术 措施（1-3分）2 2.3 2.1 2.5 2.5 2.2 2.5
标
25 3.质量管理体系与措施
1 1.5 1.2 1.5 1.7 1.4 1.7
分（1-2分）
4.安全管理体系与措施
1 1.5 1.2 1.6 1.3 1.4 1.5
（1-2分）
10
| 5.文明施工、环境保护 管理体系及施工现场扬 尘治理措施（1-3分） | 1 | 2.3 | 1.2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | ||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | ||
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | ||
| 8.施工进度表与网络计 划图（0.5-2分） | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | ||
| 9.施工总平面图布置（0 .5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
| 10.技术创新的应用实施 措施（1-2分） | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.8 | ||
| 12.施工现场实施信息化 监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1 | 0.8 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
| 小 计 | 13.5 | 18.4 | 15.9 | 18.5 | 17.8 | 17.9 | 20.7 | ||
| 技术标平均得分 | 17.7 | ||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 3.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
| 4.措施项目得分（5分） | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | ||
| 商务标得分 | 37.556 | ||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚 信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
11
冷战蒴涉饼
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11 | 12.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13 | 13 | |
| 综合标平均得分 | 13.1 | |||||||
| 最终得分 | 68.36 | |||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
第三中标候选人 河南贝森路桥工程有限公司
评标委员会成员
评委 评委 评委 评委
评审内容 评委3 评委4 评委6
1 2 5 7
1.内容完整性（0-
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
0.5分）
2.主要施工方案与技术
1 2.3 2.2 2.5 2.4 2.3 2.4
措施（1-3分）
3.质量管理体系与措施
1 1.5 1.3 1.5 1.5 1.3 1.8
（1-2分）
4.安全管理体系与措施
1 1.6 1.2 1.5 1.2 1.3 1.5
（1-2分）
5.文明施工、环境保护
管理体系及施工现场扬 1 2.4 1.3 2 2.4 2.3 2.5
尘治理措施（1-3分）
技 6.工期保证措施（1-
术 2分）1 1.5 1.2 1.5 1.4 1.3 1.5
标
25 7.拟投入资源配备计划
1 1.5 1.2 1.2 1.3 1.3 1.5
分（0.5-2分）
8.施工进度表与网络计
1 1.3 1.3 1.5 1.4 1.3 1.6
划图（0.5-2分）
9.施工总平面图布置（0
0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.5 1
.5-1分）
10.技术创新的应用实施
1 1.5 1.2 1.5 1.3 1.3 1.6
措施（1-2分）
11.采用新工艺、新技术
、新设备、新材料、BIM 1.5 1.5 1.2 1.3 1.2 1.3 1.7
等的程度（1-2分）
12.施工现场实施信息化
1 1.1 1 0.8 1.2 1.3 1.2
监控和数据处理（0.5-
12
| 1.5分） | |||||||||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | ||
| 小 计 | 12.5 | 18.7 | 15.8 | 17.9 | 17.6 | 17.3 | 20.4 | ||
| 技术标平均得分 | 17.46 | ||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | |
| 2.分部分项得分（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 3.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
| 4.措施项目得分（5分） | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | ||
| 商务标得分 | 36.44 | ||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚 信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 8 | 10.5 | 11 | 11.5 | 11.2 | 11 | 11 | ||
| 综合标平均得分 | 10.94 | ||||||||
| 最终得分 | 64.84 | ||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | |||||||||
监理标段：
13
尔
哑
罕 尔
专
叶 哑
尔 粼
尔
锥 岷
吵
罕
次
枢
卞 甘
厶 尔
人
垠
锥
巡
长
袋
照
日
\
涨 彬长铅卡
怄吹铅冬
第一中标候选人 河南铭信工程监理咨询有限公司
评标委员会成员 评委 评委 评委
评审内容 1 2 3 评委4 评委5 评委6 评委7
1.质量控制（0-5分）5 4.1 4.2 4.2 3.7 4.5 3.8
2.进度控制（0-2分）2 1.5 1.2 1.5 1.6 1.5 1.6
3.造价控制（0-3分）3 2.3 2 2.5 2.1 2.5 2.6
技 4.安全控制（0-3分）3 2.4 2.2 2.3 1.9 2.5 2.6
术 5.旁站监理措施（0-
2 1.5 1.2 1.6 1.6 1.5 1.8
部 2分）
分 6. 档案及合同管理（0-
2 1.5 1.1 1.2 1.7 1.5 1.8
2分）
7. 工作制度（0-1分）1 0.8 0.5 0.5 0.7 1 0.8
8.
组织协调及合理化建议 2 1.4 1.2 1.3 1.5 1.5 1.5
（0-2分）
小计 20 15.5 13.6 15.1 14.8 16.5 16.5
技术部分平均得分 15.68
1.监理取费（15分）14.83 14.83 14.83 14.83 14.83 14.83 14.83
2.
企业综合实力业绩（20 20 20 20 20 20 20 20
分）
3.
企业综合实力荣誉（10 5 5 5 5 5 5 5
分）
商 4.总监理工程师业绩（1
15 15 15 15 15 15 15
务 5分）
部 5.
分 总监理工程师荣誉（5分 5 5 5 5 5 5 5
）
6.
项目监理机构人员配备 6 6 6 6 6 6 6
（6分）
7.服务承诺（4分）4 3 3.3 3.2 3.6 3.5 3
8.业主考评（2-5分）4 4 4 4 4 4 4
小计 73.83 72.83 73.13 73.03 73.43 73.33 72.83
商务部分平均得分 73.15
最终得分 88.83
14
专
尔
哑
罕
卞 片
厶 尔
人
锥
缎
迷
<
收
捎
日
1\
涨 捎长铅冬
框吹铅冬
第二中标候选人 河南德信建设工程咨询有限公司
评标委员会成员 评委 评委 评委
评审内容 1 2 3 评委4 评委5 评委6 评委7
1.质量控制（0-5分）4 4 4.5 4.3 3.4 4.2 3.8
2.进度控制（0-2分）1.5 1.4 1.3 1.6 1.5 1.3 1.7
3.造价控制（0-3分）2 2.3 2.3 2.7 2 2.3 2.6
技 4.安全控制（0-3分）2 2.3 2.5 2.3 1.8 2.3 2.5
术 5.旁站监理措施（0-
部 2分）2 1.4 1.4 1.7 1.5 1.3 1.7
分 6.档案及合同管理（0-
2 1.5 1.3 1.4 1.4 1.3 1.7
2分）
7. 工作制度（0-1分）1 0.8 0.7 0.7 0.5 1 0.7
8.
组织协调及合理化建议 1 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.6
（0-2分）
小计 15.5 15.1 15.3 16.2 13.5 15 16.3
技术部分平均得分 15.42
1.监理取费（15分）15 15 15 15 15 15 15
2.
企业综合实力业绩（20 20 20 20 20 20 20 20
分）
3.
企业综合实力荣誉（10 5 5 5 5 5 5 5
分）
商 4.总监理工程师业绩（1
15 15 15 15 15 15 15
务 5分）
部 5.
分 总监理工程师荣誉（5分 0 0 0 0 0 0 0
）
6.
项目监理机构人员配备 6 6 6 6 6 6 6
（6分）
7.服务承诺（4分）3 3 3 3 3.4 3 3
8.业主考评（2-5分）3 3 3 3 3 3 3
小计 67 67 67 67 67.4 67 67
15
今娶冷画
今骐涉饼
减
\\\
丑
淋
苏
>
裘
廊
悸
卡 斗
莶
谕
少
| 商务部分平均得分 | 67 |
| 最终得分 | 82.42 |
第三中标候选人 河南科达工程管理有限公司
评标委员会成员 评委 评委 评委
评审内容 1 2 3 评委4 评委5 评委6 评委7
1.质量控制（0-5分）3 4 4.3 4.2 3.2 4 3.6
2.进度控制（0-2分）1.5 1.4 1.2 1.5 1.4 1.2 1.6
3.造价控制（0-3分）1 2.3 2.2 2.5 2 2.2 2.5
技 4.安全控制（0-3分）1 2.3 2.4 2.2 1.7 2.2 2.5
术 5.旁站监理措施（0-
部 2分）1 1.3 1.3 1.5 1.5 1.2 1.8
分 6.档案及合同管理（0-
1 1.3 1.2 1.3 1.5 1.2 1.7
2分）
7. 工作制度（0-1分）1 0.7 0.6 0.6 0.6 1 0.7
8.
组织协调及合理化建议 1 1.3 1.2 1.5 1.2 1.2 1.5
（0-2分）
小计 10.5 14.6 14.4 15.3 13.1 14.2 15.9
技术部分平均得分 14.32
1.监理取费（15分）14.93 14.93 14.93 14.93 14.93 14.93 14.93
2.
企业综合实力业绩（20 0 0 0 0 0 0 0
分）
3.
企业综合实力荣誉（10 5 5 5 5 5 5 5
商 分）
务 4.总监理工程师业绩（1
0 0 0 0 0 0 0
部 5分）
分 5.
总监理工程师荣誉（5分 0 0 0 0 0 0 0
）
6.
项目监理机构人员配备 2 2 2 2 2 2 2
（6分）
7.服务承诺（4分）3 3 3 3 3.1 3 3
16
| 8.业主考评（2-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 27.93 | 27.93 | 27.93 | 27.93 | 28.03 | 27.93 | 27.93 | |
| 商务部分平均得分 | 27.93 | |||||||
| 最终得分 | 42.25 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
施工标段：
第一中标候选人：
牵头人：许昌通畅建设工程有限公司
联合体成员：禹州市禹诚实业发展有限公司
企业注册地址：河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：27891900.35元 大写：贰仟柒佰捌拾玖万壹仟玖佰元叁角伍分 工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：程福君 证书名称、二级建造师 编号：豫241192046454
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市中心城区停车场建设项目（柏山路道路提 升改造工程）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市住房和城乡建设局民治路（工业大道-程庄路）项目；2、禹州市中心城区停车场建设项目（夏都路北段道路提升工程）
第二中标候选人：河南省帆轩建设工程有限公司
企业注册地址：河南商丘市夏邑县岐河乡响铃寺村蕴祥社区广场28号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：27956817.14元 大写：贰仟柒佰玖拾伍万陆仟捌佰壹拾柒元壹角肆分 工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张伟东 证书名称、二级建造师 编号：豫241151579463
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：夏邑县兴华路中段道路修建工程（文化路-东二环）项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
17
第三中标候选人：河南贝森路桥工程有限公司
企业注册地址：河南省商丘市夏邑县济阳镇财政小区003号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：27971349.03元 大写：贰仟柒佰玖拾柒万壹仟叁佰肆拾玖元叁分 工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：林玉朋 证书名称、二级建造师 编号：豫241151577924
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、周口市淮阳区G106两侧沟渠整治工程第01标段；2、沈 丘 县 2020年 李 老 庄 乡 艾 店、刘 庄 店 镇 于 庄 等 40个 行政村农田基础设施建设项目（田间道路工程）第十四标段。
监理标段：
第一中标候选人：河南铭信工程监理咨询有限公司
企业注册地址：郑州市郑东新区平安大道 201 号博雅广场 4 号楼 1006 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：310000.00元 大写：叁拾壹万元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目总监：罗春晓 证书名称、监理工程师 编号：00375372
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、淇县西岗镇卧鸾村、北阳镇高楼新庄美丽乡村 建设试点项目监理；2、潢川县隆古乡中学至张庄村2022年道路改造提升工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、淇县灵山街道办事处灵山小镇综合开发建设项目；2、潢川县改善人居环境、建设美丽乡村隆古乡谢围孜村奖补项目；3、商水县姚集镇元 桥村环境提升工程；
第二中标候选人：河南德信建设工程咨询有限公司
企业注册地址：河南省鹤壁市山城区石林乡新中源大道陶源一区14号楼一层东6门面房 企业性质：其他有限责任公司
投标报价：311050.00元 大写：叁拾壹万壹仟零伍拾元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目总监：马树波 证书名称、监理工程师 编号：41014521
18
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、经三路(纬 七路--漓 江路）道路 建设工程 监理项目2、军分区小 巷（兴鹤大 街-广场西 步行街）道 路改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、南海路与兴 鹤大街两侧 等路段绿化
改造监理；2、淮河路（太 行路—黄河 路）道路工程
第三中标候选人：河南科达工程管理有限公司
企业注册地址：濮阳市中原路与濮上路交叉口荣域城市广场C座403室
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：310630.00元 大写：叁拾壹万零陆佰叁拾元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目总监：付军平 证书名称、监理工程师 编号：41010544
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年5月30日—2023年6月2日
十、联系方式
招标人：禹州市财政局
地 址：禹州市行政北路东段
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看 0374-8112441
代理机构：河南省立源工程管理有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼2单元8层803号 联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年5月30日
19
微信扫码关注
