射洪市紫云文化公园及河道监控运营系统建设租赁购买服务项目-结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
射洪市紫云文化公园及河道监控运营系统建设租赁购买服务项目-结果公示（招标编号：SCZH-2023-00516）
一、中标人信息：
标段(包)<001>射洪市紫云文化公园及河道监控运营系统建设租赁购买服务项目 :
中标人：四川光华科技集团有限公司
其他类型中标价：23.6万元/年
二、其他：
详见附件
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招 标 人：射洪市鑫洪实业有限责任公司
地 址：射洪市洪达家鑫路射洪紫云文化公园东侧 联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：1153583037@qq.com
招标代理机构：四川择鸿工程项目管理有限公司
地 址： 四川省遂宁市射洪市新村巷120号城南警苑办公大楼5楼 联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： 2593369486@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
项目编号:SCZH-2023-00516
射洪市紫云文化公园及河道监控运营系统
建设租赁购买服务项目
评
审
报
告
采购人:射洪市鑫洪实业有限责任公司
采购代理机构:四川择鸿工程项目管理有限公司
2023年5月29日
1
一、采购活动基本情况介绍
1、受采购人委托,四川择鸿工程项目管理有限公司对射洪市紫云文化公园及河道监控运营
系统建设租赁购买服务项目组织了国内竞争性磋商。
2、本次磋商公告于2023年5月17日发布。出售磋商文件时间为:2023年5月18日
至2023年5月24日(工作日上午9:00-17:30)。
二、评审方法和标准
(一)综合评分法
1、评审方法名称和概念。
综合评分法,是指在最大限度地满足磋商文件实质性要求前提下,按照磋商文件中规
定的各项因素进行综合评审后,以评审总得分最高的供应商作为成交候选供应商或者成交
供应商的评审方法,按评审后得分由高到低顺序排列,得分相同的,按响应报价由低到高
顺序排列,得分且响应报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。
2、评分因素。
报价、综合能力及响应文件的规范性等。
3、评分标准及权值。
详见竞争性磋商文件。
三、报名供应商名单:
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川省鑫睿泽建设管理有限公司 |
| 2 | 四川瑾饶建筑工程有限公司 |
| 3 | 四川光华科技集团有限公司 |
| 4 | 四川力海建设工程有限公司 |
四、评审地点与评审委员会成员
(一)评审地点:四川择鸿工程项目管理有限公司(四川省遂宁市射洪市新村巷120号
城南警苑办公大楼5楼)
(二)评审委员会成员名单。根据相关法律法规的规定,成立了由3人组成的磋商小
组(其中技术、经济类立面 法律类方面评审专家3人)。组长: 郑淬〉 组
仟 员 负责本次采购项目的评审工作。
2
孙
五、采购情况
(一)按照《磋商文件》规定的时间,于2023年5月29日,在四川择鸿工程项目管
理有限公司(四川省遂宁市射洪市新村巷120号城南警苑办公大楼5楼)进行了磋商会。
(二)磋商截止时间为:2023年5月29日14时30分,共收到4家供应商的响应文
件。
似亦?
(三)磋商会由代理机构主持, 进行现场监督。
(四)磋商过程中,由监督人员以及供应商代表对响应文件的密封性进行了检查。
六、评审情况及说明
(一)评审过程情况
1、评审过程程序执行情况。
按相关法律法规顺利执行。
2、评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。
囗是 回否。
3、评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。
囗是 又否。
4、磋商文件内容是否修改。(如有,修改部分是否取得采购人同意)
囗是 口否。
5、修改内容。
囗有 回无。
6、供应商响应文件是否变更。
囗是 区否。
(二)采购执行机构解释情况
囗有 囗无。
(三)资格审查情况 咏锐杉
1、通过资格审查的供应商名单
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | (四川有鑫鲁;年建汉态限公司 |
| 2 | 瑾凌建限公 |
3
?
3
\刃 w 炙华秘技翱加限
4 (φ|泗&汲>≤φλ1
2、未通过资格审查的供应商名单
序号 供应商名称 否决原因
1
2
3
(四)有效性、完整性和响应程度审查情况
1、通过有效性、完整性和响应程度审查的供应商名单。
序号 供应商名称
1 龚訾滦越竣孜踩布哏幻
2 x|i遂&λπi/μQλ
3 ™|λ/²&Ωφλ
4 (四|冫≥泼z珐木眼么)
2、未通过有效性、完整性和响应程度审查的供应商名单及原因。
序号 供应商名称 否决原因
2
3
(五)磋商轮次: l 轮
(六)经最终磋商后报价轮次: 轮
4
Yp
七、评审结果
| 序号 | 供应商名称 | 总得分 | 排序 |
| 1 | (四川有无骨深遗波不理有认司 | 193.48 | Y |
| 2 | 建说展限 | w / 62 | 3 |
| 3 | （华科集团有限司 | >f0.5. | / |
| 4 | 海有限 | >13.c3 | 7 |
八、评审委员会推荐意见
| 排序 | 供应商名称 | 最终报价（万元/年） |
| 第一名 | （四川尧华技集团有限公司 | 2 3. 6 0 |
| 第二名 | 海设投限公司 | .00 |
| 第三名 | 限公司 | 23.85 |
九、评审委员会成员有不同意见的说明
本成员对评审过程和评审结果有不同意见,特说明如下:
囗有 Q无。
磋商小组成员签字: 郑渗〉抄 朴钅
监督人员签字: 银宓
业主代表签字:
日期:2023年5月29日
5
?,
十、其他需要说明情况(若有)
本节包括评审过程中供应商根据评审委员会要求进行的澄清、说明或者补正,评审委员会成
员的更换等书面材料,作为本章的组成部分。
评审过程中是否产生在上述附件内容:是 ( 否( V
附件1、
附件2、
附件3、
附件4、
附件5、
附件6、
附件7、
附件8、
附件9、
孙净
廾手
磋商小组成员签字:
监督人员签字: 巛冻乓
业主代表签字: ≯"v
日期:2023年5月29日
6
微信扫码关注
