剑鱼标讯 > 成交项目 > 山东省潍坊市安丘市发展和改革局2023年救灾物资采购项目A包、B包、E包中标结果公告

山东省潍坊市安丘市发展和改革局2023年救灾物资采购项目A包、B包、E包中标结果公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
一、项目编号:SDGP370784000202302000060 
进场交易编号:ZFCG-AQ-2023-0051
二、项目名称:山东省潍坊市安丘市发展和改革局2023年救灾物资采购项目
三、中标信息
A包:
中标供应商名称:潍坊尚德服饰有限公司
中标供应商地址:山东省潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院霓裳园1楼)
中标金额:1380000.00元
B包:
中标供应商名称:北京市绅宝针棉织品有限公司
中标供应商地址:北京市海淀区学清路甲18号中关村东升科技园学院园二层A区324室
中标金额:998000.00元
E包:
中标供应商名称:山东三兴元商贸有限公司
中标供应商地址:山东省潍坊市安丘市兴安街道和平路颐高大厦2212室
中标金额:769200.00元
四、主要标的信息
货物类(A包、B包、E包)
名称:山东省潍坊市安丘市发展和改革局2023年救灾物资采购项目
品牌:详见附件
规格型号:详见附件
数量:详见附件
单价:详见附件

五、评审专家名单:仲伟杰、宿立强、韩文泉、郭敏、魏素梅。
六、代理服务费收费标准:代理服务费参照原计价格(2002)1980号文规定的费率取费,A包金额:¥19180.00元;B包金额:¥14970.00元;C包金额:¥11538.00元。
七、公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。
八、评标委员会评审结果:
(1)A包评审结果:浙江金汇休闲制品有限公司 48.94(48.94、46.94、44.94、48.94、54.94);山东省功铭纺织品有限公司70.10(66.30、70.30、64.30、72.30、77.30);山东战旗应急装备有限公司69.41(67.41、71.41、61.41、69.41、77.41); 石家庄市藁城区万基服装有限公司81.29(77.09、74.09、84.09、82.09、89.09 );山东前卫被服有限公司76.83(73.83、77.83、78.83、75.83、77.83);山东鼎拓应急装备有限公司70.96(64.16、 70.16、72.16、70.16、78.16);石家庄暖阳被服有限公司 73.40(77.00、71.00、73.00、71.00、75.00);山东尚品服饰有限公司55.76(50.96、52.96、50.96、58.96、64.96);石家庄市藁城区锦纺被服有限公司70.41(70.01、72.01、70.01、66.01、74.01);山东高装被服有限公司61.17(57.77、63.77、51.77、59.77、72.77);潍坊尚德服饰有限公司 81.42(79.02、87.02、84.02、76.02、81.02);山东隆运服饰有限公司 72.10(71.90、69.90、69.90、71.90、76.90);四川暖福棉业有限公司63.62(64.62、60.62、62.62、60.62 、69.62);山东育德服装科技有限公司49.86(49.46、51.46、43.46、49.46、55.46 );山东军星被装有限公司69.80(69.20、67.20、65.20、69.20、78.20)。
(2)B包评审结果:石家庄暖阳被服有限公司70.65(65.05、71.05、71.05、71.05、 75.05);潍坊尚德服饰有限公司87.10(91.50、95.50、79.50、89.50、79.50);北京市绅宝针棉织品有限公司83.80(85.00、93.00、73.00、84.00、84.00);山东育德服装科技有限公司60.62(61.42、67.42、55.42、57.42、61.42 );山东隆运服饰有限公司 68.40 (64.00、72.00、62.00、70.00、74.00);山东捷凡贸易有限公司68.26(65.26、78.26、65.26 、63.26、69.26);山东尚品服饰有限公司71.38(71.18、82.18、63.18、65.18、75.18 );山东前卫被服有限公司77.80(78.00、85.00、76.00、74.00、76.00);石家庄市藁城区锦纺被服有限公司70.41(75.61、71.61、67.61、65.61、71.61);四川暖福棉业有限公司67.04 (64.84、77.84、62.84、58.84、70.84);石家庄市藁城区万基服装有限公司78.61(80.61 、91.61、71.61、73.61、75.61);山东战旗应急装备有限公司61.88(68.28、 66.28、58.28、54.28、62.28);山东省功铭纺织品有限公司59.08(53.28、68.28、53.28、57.28、63.28);浙江金汇休闲制品有限公司56.92(55.72、61.72、51.72、55.72 、59.72);山东军星被装有限公司71.81(70.61、76.61、66.61、70.61、74.61);山东高装被服有限公司62.49(66.69、75.69、56.69、52.69、60.69、)。
(3)C包评审结果:济南宇洲净水设备有限公司64.40(65.40、75.40、66.40、57.40、57.40);山东战旗应急装备有限公司48.24(49.04、59.04、51.04、40.04、42.04);山东高装被服有限公司 65.11(63.91、71.91、73.91、58.91、56.91);潍坊卓枫机电设备有限公司61.00(59.00、65.00、63.00、59.00、59.00);山东赛文环保科技有限公司57.50 (58.30 65.30、65.30、50.30、48.30);山东三兴元商贸有限公司82.83(84.43、92.43、87.43、70.43、79.43);济南艾贝尔环保设备有限公司65.50(67.70、80.70、63.70、58.70、 56.70);山东军星被装有限公司70.98(72.78、82.78、68.78、59.78、70.78)。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名    称:安丘市发展和改革局
地    址:潍坊市安丘市青云大街市级机关综合办公大楼4楼
联系方式:登录即可免费查看
2.招标代理机构信息
名    称:山东明信建设管理有限公司
地    址:安丘市大汶河旅游开发区文粹巷博雅艺术城10号楼
联系方式:登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
十、未中标供应商的未中标原因:
A包:
1.浙江金汇休闲制品有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低);
2.山东省功铭纺织品有限公司 :评审得分较低(因技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低);
3.山东战旗应急装备有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
4.石家庄市藁城区万基服装有限公司:评审得分较低(因服务部分评审因素不占优势,导致服务部分得分偏低)。
5.山东前卫被服有限公司:评审得分较低(因技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低)。
6.山东鼎拓应急装备有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
7.石家庄暖阳被服有限公司:评审得分较低(因技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
8.山东尚品服饰有限公司 :评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
9.石家庄市藁城区锦纺被服有限公司 :评审得分较低(因技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
10.山东高装被服有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
11.山东隆运服饰有限公司 :评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
12.四川暖福棉业有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
13.山东育德服装科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。           
14.山东军星被装有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。    
B包:
1.石家庄暖阳被服有限公司:评审得分较低(因技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低)。
2.潍坊尚德服饰有限公司:根据招标文件的评标办法兼投不兼中的原则,该公司已确定为A包中标供应商。          
3.山东育德服装科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
4.山东隆运服饰有限公司 :评审得分较低(因商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
5.山东捷凡贸易有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
6.山东尚品服饰有限公司 :评审得分较低(因技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
7.山东前卫被服有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                             
8.石家庄市藁城区锦纺被服有限公司:评审得分较低(因技术、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
9.四川暖福棉业有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                               
10.石家庄市藁城区万基服装有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                       
11.山东战旗应急装备有限公司 :评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。            
12.山东省功铭纺织品有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                             
13.浙江金汇休闲制品有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                  
14.山东军星被装有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。 
15.山东高装被服有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、商务部分、技术部分、服务部分得分偏低)。 
C包:
1.济南宇洲净水设备有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
2.山东战旗应急装备有限公司 :评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
3.山东高装被服有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
4.潍坊卓枫机电设备有限公司:评审得分较低(因技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致技术部分、服务部分得分偏低)。
5.山东赛文环保科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。
6.济南艾贝尔环保设备有限公司 :评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                                        
7.山东军星被装有限公司 :评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分评审因素不占优势,导致价格部分、技术部分、服务部分得分偏低)。                              
十一、无效标情况:
1.A包:山东衡盾安防装备有限公司因未按招标文件第二章响应须知第3.2.1条规定提供营业执照,视为未能对招标文件作出实质性响应,故资格审查不通过,按无效标处理。
2.B包:山东衡盾安防装备有限公司因未按招标文件第二章响应须知第3.2.1条规定提供营业执照,视为未能对招标文件作出实质性响应,故资格审查不通过,按无效标处理。
3.E包:潍坊市国盾安防装备器材经贸中心因授权委托书(授权委托人)未按招标文件第二章响应须知第22.3.1.1条规定签字或电子签章,视为未能对招标文件作出实质性响应,故资格审查不通过,按无效标处理。
 
                                         发布人:山东明信建设管理有限公司
                             发布时间:2023年06月05日
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP