山东省德州市武城县财政局（审计局）预结算评审、复审、复核审计服务采购项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东省德州市武城县财政局（审计局）预结算评审、复审、复核审计服务采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371428000202302000018二、项目名称：山东省德州市武城县财政局（审计局）预结算评审、复审、复核审计服务采购项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：杨帅、刘峰、韩春梅、张金生、马厚杰 标包A：山东省鲁建工程项目管理有限公司（79.5、82.4、84.8、86.3、89.8）、山东金润建设咨询有限公司（80.1、83.0、84.9、86.8、90.1）、科信建设项目管理有限公司（81.3、84.5、84.8、86.8、90.8）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.9、83.5、85.1、88.0、92.3）、山东瑞华工程咨询有限公司（78.0、80.4、84.6、86.5、89.6）、嘉诚建设管理有限公司（83.1、83.1、84.1、88.0、93.2）、山东德信联工程项目管理有限公司（79.5、80.0、83.3、86.8、89.5）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（78.5、79.8、83.3、87.3、90.2）、山东正和建设项目管理有限公司（79.8、81.5、84.4、87.2、88.6）、华春建设工程项目管理有限责任公司（86.0、86.2、86.6、89.3、90.8）、天宇工程咨询有限公司（80.2、81.0、84.2、87.8、89.5）、山东华审工程咨询有限公司（82.9、84.0、86.5、89.4、91.6）、山东天元工程造价咨询有限公司（78.7、83.7、84.0、89.2、90.5）、山东正阳工程咨询有限公司（81.1、81.5、84.2、86.4、89.0）、华瑞国际项目管理有限公司（82.8、86.3、86.5、88.7、90.6）、山东弘理建设项目管理有限公司（77.0、79.8、84.7、87.0、90.5）、大洲设计咨询集团有限公司（84.0、85.5、87.0、89.4、91.3）、山东永泰建设工程咨询有限公司（78.5、80.0、84.6、87.1、90.5）、源海项目管理咨询有限公司（82.4、82.5、83.5、88.3、91.8）、德邻联合工程有限公司（81.5、81.7、84.8、86.8、89.7）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（82.3、85.0、85.0、85.8、92.1）、中环建（北京）工程管理有限公司（83.4、84.5、86.6、89.0、90.7）、金正建设咨询集团有限公司（80.9、87.0、87.7、89.3、91.5）、正大鹏安建设项目管理有限公司（82.4、82.5、87.1、89.1、91.1）、山东成华项目管理有限公司（81.0、82.5、84.4、87.9、90.5）、华德诚工程项目管理有限公司（79.9、83.0、86.9、92.5、93.0）、泰宇建筑工程技术咨询有限公司（82.2、86.5、86.6、89.2、93.2）、山东唐正工程项目管理有限公司（83.0、84.0、85.8、89.1、90.1）、中誉恒信工程咨询有限公司（81.0、81.2、85.1、87.3、90.0）、山东雷创工程咨询有限公司（79.2、84.0、89.2、89.5、90.5）、建维咨询（苏州）有限公司（79.5、79.8、85.7、89.1、92.2）、景翼国际项目管理有限公司（82.9、86.5、87.0、89.1、92.1）、中宏源建设管理有限公司（79.0、82.0、84.2、87.7、90.1）、鸿图造价咨询有限责任公司（81.0、82.0、85.2、87.2、90.5）、赛荣项目管理有限公司（81.5、83.5、84.4、89.3、89.5）、山东至信建设集团股份有限公司（70.2、70.5、76.2、80.3、80.8）、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（68.5、76.0、76.3、77.1、79.1）、中大信（北京）工程咨询有限公司（68.1、74.0、77.5、79.8、80.6）、山东世纪华都工程咨询有限公司（75.0、79.0、79.4、81.4、83.1）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（71.0、76.0、79.5、79.6、83.3）、山东新博泰项目管理有限公司（73.3、73.5、77.1、79.2、81.4）、山东明浩工程项目管理有限公司（74.6、77.5、80.2、83.5、83.8）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（74.0、74.2、77.4、79.5、80.7）、山东东岳项目管理有限公司（77.3、77.5、80.4、82.0、83.4）、北京中兴恒工程咨询有限公司（69.5、73.5、74.5、79.6、82.2）、山东启新国润工程项目管理有限公司（73.9、74.5、76.7、78.6、81.7）、至诚工程咨询有限公司（74.7、75.0、76.3、78.0、82.5）、山东正旭工程咨询管理有限公司（63.0、64.3、78.0、79.2、80.6）、山东泽广工程咨询有限公司（72.0、74.2、75.7、79.0、80.8）、山东舜华房地产评估造价咨询有限公司（64.5、69.4、72.5、75.6、76.1）、山东兴安房地产评估有限公司（70.0、72.6、80.0、80.1、81.2）、中海华咨询有限公司（74.5、76.5、78.5、78.6、80.8）、中鼎誉润工程咨询有限公司（74.9、78.0、78.2、82.1、85.4）、华睿诚项目管理有限公司（75.0、80.0、82.4、83.5、85.4）、山东佳境工程项目管理有限公司（74.9、76.0、79.8、82.8、84.3）、北京建友工程造价咨询有限公司（71.5、71.6、75.6、79.1、81.8）、中诚志工程项目管理有限公司（66.1、68.5、77.6、78.8、79.5）、华辰中大项目管理有限公司（73.5、75.5、76.4、80.5、81.5）、北京中一鼎合工程管理有限公司（77.9、79.5、80.2、83.4、85.6）、泾清项目管理有限公司（77.2、79.0、80.3、83.1、83.5）、山东龙门项目管理有限公司（75.5、77.3、77.7、79.6、81.8）、中鸿信工程咨询有限公司（68.0、69.7、76.0、77.1、78.0）、青岛正阳工程造价咨询事务所有限公司（74.5、75.5、76.2、79.5、81.6）、宏达基业国际工程咨询有限公司（72.0、73.9、76.5、78.4、82.1）、华正大地项目管理有限公司（74.4、79.0、80.2、83.1、83.3）、山东天华工程咨询有限公司（66.2、68.0、69.3、78.4、78.6）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：按征集文件要求收取代理服务费 收费金额（单位：元）：2000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）2、中大信（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）3、北京建友工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）4、青岛正阳工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）5、泾清项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）6、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）7、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）8、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）9、山东龙门项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）10、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）11、山东舜华房地产评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）12、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）13、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）14、山东正旭工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）15、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）16、山东泽广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）17、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）18、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）19、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）20、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）21、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）22、中鼎誉润工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）23、北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）24、攀钢集团工科工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）25、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）26、山东兴安房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）27、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）28、山东天华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）29、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）30、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）31、华正大地项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）32、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）33、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）34、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）35、中诚志工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：武城县财政局本级 地 址：武城县振华西街 联系方式：0534-6210596 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东省建设工程招标中心有限公司 地 址：山东省济南市市中区县（区）经六路小纬四路46-1号 联系方式：15969643255 3、项目联系方式 项目联系人：山东省建设工程招标中心有限公司 联系方式：15969643255十一、附件：
一、项目编号：SDGP371428000202302000018二、项目名称：山东省德州市武城县财政局（审计局）预结算评审、复审、复核审计服务采购项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：华春建设工程项目管理有限责任公司,泰宇建筑工程技术咨询有限公司,景翼国际项目管理有限公司,大洲设计咨询集团有限公司,金正建设咨询集团有限公司,华德诚工程项目管理有限公司,华瑞国际项目管理有限公司,山东华审工程咨询有限公司,中环建（北京）工程管理有限公司,山东雷创工程咨询有限公司,正大鹏安建设项目管理有限公司,山东唐正工程项目管理有限公司,嘉诚建设管理有限公司,中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司,山东立信工程造价咨询事务所有限公司,源海项目管理咨询有限公司,科信建设项目管理有限公司,赛荣项目管理有限公司,山东成华项目管理有限公司,建维咨询（苏州）有限公司,山东天元工程造价咨询有限公司,鸿图造价咨询有限责任公司,山东金润建设咨询有限公司,中誉恒信工程咨询有限公司,德邻联合工程有限公司,中宏源建设管理有限公司,山东省鲁建工程项目管理有限公司,天宇工程咨询有限公司,山东正阳工程咨询有限公司,山东正和建设项目管理有限公司,山东永泰建设工程咨询有限公司,山东瑞华工程咨询有限公司,山东德信联工程项目管理有限公司,北京华审金建国际工程项目管理有限公司,山东弘理建设项目管理有限公司 |
| 供应商地址：陕西省西安市碑林区南二环西段21号,浙江省杭州市滨江区滨康路352号1号楼17层1708室,山东省济南市高新区正丰路51号绿地华隆金座2号楼19层1901室,盐城市城南新去黄海街道青年中路51号钱江财富广场2幢2-901,山东省济南市历下区茂陵山二号路济南华置万象天地A-4地块8号楼517室,济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场6号楼507室,山东省德州市经济技术开发区东风东路1888号康博公馆1号楼A单元12层,东营市东营区沂州路62号1幢三楼,北京市朝阳区博大路3号院1号楼16层1603,山东省济南市槐荫区中建锦绣广场2号楼610室,陕西省西安市新城区长乐中路38号金花新都汇29幢3单元31201室,东营市府前大街53号国贸大厦东座六楼,济南市高新区科远路鲁光科技产业园3号楼401室,北京市海淀区西三环北路89号9层A-08,济南市市中区七里山路4号,中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区象湾路6号自贸商务中心,山东济南历下经十路9777号鲁商国奥城3号楼4层,陕西省西安市经济技术开发区凤城二路海璟国际第2幢2单元9层20901室,济南市历下区环山路48号金惠通大厦509室,昆山市玉山镇虹桥路79号三楼,济南市二环东路2666号财税大厦5层,陕西省西安市碑林区南二环西段21号1栋22205室,淄博市高新区中润大道77号,郑州市金水区郑汴路138号39号楼19层1913号,浙江省杭州市萧山区钱江世纪城保亿中心A幢10楼,福建省福州市晋安区前横路169号盛辉物流集团总部大楼05层10-13单元,济南市市中区泉景雅园商务大厦,济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼南区901室,潍坊市高新区北宫街以北金马路以西新华大厦A座13、14层,德州市德城区广川街道办事处大学西路1077号（九中北校区东邻三楼））,山东省滨州市滨城区黄河十一路786号综合楼艺术沙龙9号,济南市历下区舜海路219号华创观礼中心4号楼11层,中国（山东）自由贸易实验区济南片区唐冶中路4567号鲁商凤凰广场1号楼1906室,北京市西城区新街口外大街8号5幢601-607室,山东省济南市市中区纬四路107号220室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40%,40% |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：具体详见征集文件 |
| 服务范围：详见征集文件 |
| 服务要求：详见征集文件 |
| 服务时间：2年 |
| 服务标准：详见征集文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：杨帅、刘峰、韩春梅、张金生、马厚杰 标包A：山东省鲁建工程项目管理有限公司（79.5、82.4、84.8、86.3、89.8）、山东金润建设咨询有限公司（80.1、83.0、84.9、86.8、90.1）、科信建设项目管理有限公司（81.3、84.5、84.8、86.8、90.8）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.9、83.5、85.1、88.0、92.3）、山东瑞华工程咨询有限公司（78.0、80.4、84.6、86.5、89.6）、嘉诚建设管理有限公司（83.1、83.1、84.1、88.0、93.2）、山东德信联工程项目管理有限公司（79.5、80.0、83.3、86.8、89.5）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（78.5、79.8、83.3、87.3、90.2）、山东正和建设项目管理有限公司（79.8、81.5、84.4、87.2、88.6）、华春建设工程项目管理有限责任公司（86.0、86.2、86.6、89.3、90.8）、天宇工程咨询有限公司（80.2、81.0、84.2、87.8、89.5）、山东华审工程咨询有限公司（82.9、84.0、86.5、89.4、91.6）、山东天元工程造价咨询有限公司（78.7、83.7、84.0、89.2、90.5）、山东正阳工程咨询有限公司（81.1、81.5、84.2、86.4、89.0）、华瑞国际项目管理有限公司（82.8、86.3、86.5、88.7、90.6）、山东弘理建设项目管理有限公司（77.0、79.8、84.7、87.0、90.5）、大洲设计咨询集团有限公司（84.0、85.5、87.0、89.4、91.3）、山东永泰建设工程咨询有限公司（78.5、80.0、84.6、87.1、90.5）、源海项目管理咨询有限公司（82.4、82.5、83.5、88.3、91.8）、德邻联合工程有限公司（81.5、81.7、84.8、86.8、89.7）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（82.3、85.0、85.0、85.8、92.1）、中环建（北京）工程管理有限公司（83.4、84.5、86.6、89.0、90.7）、金正建设咨询集团有限公司（80.9、87.0、87.7、89.3、91.5）、正大鹏安建设项目管理有限公司（82.4、82.5、87.1、89.1、91.1）、山东成华项目管理有限公司（81.0、82.5、84.4、87.9、90.5）、华德诚工程项目管理有限公司（79.9、83.0、86.9、92.5、93.0）、泰宇建筑工程技术咨询有限公司（82.2、86.5、86.6、89.2、93.2）、山东唐正工程项目管理有限公司（83.0、84.0、85.8、89.1、90.1）、中誉恒信工程咨询有限公司（81.0、81.2、85.1、87.3、90.0）、山东雷创工程咨询有限公司（79.2、84.0、89.2、89.5、90.5）、建维咨询（苏州）有限公司（79.5、79.8、85.7、89.1、92.2）、景翼国际项目管理有限公司（82.9、86.5、87.0、89.1、92.1）、中宏源建设管理有限公司（79.0、82.0、84.2、87.7、90.1）、鸿图造价咨询有限责任公司（81.0、82.0、85.2、87.2、90.5）、赛荣项目管理有限公司（81.5、83.5、84.4、89.3、89.5）、山东至信建设集团股份有限公司（70.2、70.5、76.2、80.3、80.8）、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（68.5、76.0、76.3、77.1、79.1）、中大信（北京）工程咨询有限公司（68.1、74.0、77.5、79.8、80.6）、山东世纪华都工程咨询有限公司（75.0、79.0、79.4、81.4、83.1）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（71.0、76.0、79.5、79.6、83.3）、山东新博泰项目管理有限公司（73.3、73.5、77.1、79.2、81.4）、山东明浩工程项目管理有限公司（74.6、77.5、80.2、83.5、83.8）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（74.0、74.2、77.4、79.5、80.7）、山东东岳项目管理有限公司（77.3、77.5、80.4、82.0、83.4）、北京中兴恒工程咨询有限公司（69.5、73.5、74.5、79.6、82.2）、山东启新国润工程项目管理有限公司（73.9、74.5、76.7、78.6、81.7）、至诚工程咨询有限公司（74.7、75.0、76.3、78.0、82.5）、山东正旭工程咨询管理有限公司（63.0、64.3、78.0、79.2、80.6）、山东泽广工程咨询有限公司（72.0、74.2、75.7、79.0、80.8）、山东舜华房地产评估造价咨询有限公司（64.5、69.4、72.5、75.6、76.1）、山东兴安房地产评估有限公司（70.0、72.6、80.0、80.1、81.2）、中海华咨询有限公司（74.5、76.5、78.5、78.6、80.8）、中鼎誉润工程咨询有限公司（74.9、78.0、78.2、82.1、85.4）、华睿诚项目管理有限公司（75.0、80.0、82.4、83.5、85.4）、山东佳境工程项目管理有限公司（74.9、76.0、79.8、82.8、84.3）、北京建友工程造价咨询有限公司（71.5、71.6、75.6、79.1、81.8）、中诚志工程项目管理有限公司（66.1、68.5、77.6、78.8、79.5）、华辰中大项目管理有限公司（73.5、75.5、76.4、80.5、81.5）、北京中一鼎合工程管理有限公司（77.9、79.5、80.2、83.4、85.6）、泾清项目管理有限公司（77.2、79.0、80.3、83.1、83.5）、山东龙门项目管理有限公司（75.5、77.3、77.7、79.6、81.8）、中鸿信工程咨询有限公司（68.0、69.7、76.0、77.1、78.0）、青岛正阳工程造价咨询事务所有限公司（74.5、75.5、76.2、79.5、81.6）、宏达基业国际工程咨询有限公司（72.0、73.9、76.5、78.4、82.1）、华正大地项目管理有限公司（74.4、79.0、80.2、83.1、83.3）、山东天华工程咨询有限公司（66.2、68.0、69.3、78.4、78.6）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：按征集文件要求收取代理服务费 收费金额（单位：元）：2000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）2、中大信（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）3、北京建友工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）4、青岛正阳工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）5、泾清项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）6、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）7、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）8、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）9、山东龙门项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）10、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）11、山东舜华房地产评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）12、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）13、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）14、山东正旭工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）15、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）16、山东泽广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）17、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）18、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）19、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）20、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）21、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）22、中鼎誉润工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）23、北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）24、攀钢集团工科工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）25、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）26、山东兴安房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）27、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）28、山东天华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）29、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格条件审核未通过）30、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）31、华正大地项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）32、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）33、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）34、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）35、中诚志工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：武城县财政局本级 地 址：武城县振华西街 联系方式：0534-6210596 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东省建设工程招标中心有限公司 地 址：山东省济南市市中区县（区）经六路小纬四路46-1号 联系方式：15969643255 3、项目联系方式 项目联系人：山东省建设工程招标中心有限公司 联系方式：15969643255十一、附件：
微信扫码关注
