古尔沟镇乡村振兴示范建设项目第1标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
古尔沟镇乡村振兴示范建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 古尔沟镇乡村振兴示范建设项目古尔沟镇乡村振兴示范建设项目 | ||
| 项目业主 | 理县古尔沟镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 理县古尔沟镇人民政府 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川荣屹工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2023-06-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-06-15 00:00:00至2023-06-21 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.180000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省远熙建设有限公司 | 8556304.01 | 登录即可免费查看.45 | 95.47 |
| 第二名 | 腾跃建工集团有限公司 | 8610637.10 | 7598398.54 | 95.36 |
| 第三名 | 四川龙飞合建设工程有限公司 | 8533854.28 | 7521615.72 | 95.31 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 古纯 | 建造师注册证 | 川2512016201704499 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王煜 | 职称证 | 00015041 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 康洪波 | 建造师证 | 川2512011201252791 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 马长水 | 建造师证 | 川2512013201484091 | / | / |
| 造价员 | 聂菊华 | 资格证 | 川150〇25894 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰海成 | 贰级建造师注册证书 | 川2512016201701486 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 晏武 | 职称证 | 工20154159 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省远熙建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稻城县国有资产经营管理有限责任公司 | 稻城县县城亚中村污水处理厂改扩建项目 （第二次） | 2019年11月30日 | 2020年12月29日 | 新建一座日处理能力为4500m3/天的污水处理厂 | 26806548.15元 | 徐秀玲 |
| 巴塘县住房和城乡建设局 | 巴塘县城市供水管网改造项 目 (项目名称）设计施工总承包 巴塘县城市供水管网改造项目 标段 | 2021年11月1日 | 2022年11月22日 | 改建供水管网总长 18833 米，其中 DN400 管道3736 米、DN300 管道 6411 米、DN200 管道8686 米。实施管沟开挖、边坡支护、管道敷设、现状管线保护、道路破除及恢复、雨水边沟破除及恢复等。 | 总报价：24423372（其中：设计报价：828670；施工报价：23594702） | 官俊 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省远熙建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省远熙建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（腾跃建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 长冶市供水总公司 | 山西航天清华装备有限责任公司清华南小区等六个小区”三供一业”供水维修改造工程项目 | 2019年2月19日 | 2021年12月6日 | 涉及6个小区5836户，包括主管道1134m，泵房3座 | 27361067.88 | 王力 |
| 泸州鑫盛轻工发展有限公司 | 2021年泸州市江阳区城镇污水处理设施提质增效项目六标段 | 2023年2月15日 | / | 对江阳区15个一、二级场镇及17个农村聚居点市政排水管网进行改造，完善雨污主干管和入户收集管网，实现雨污分流，涉及改造区域面积约20平方公里，建设管网约60公里。新建况场街道污水处理厂、通滩镇污水处理厂2个污水处理厂，配套管网10公里；扩建况场社区污水处理厂、况场游湾污水处理厂、邻玉污水处理厂、石岭污水处理厂、通滩镇存量污水处理厂、分水岭镇污水处理厂、江北镇污水处理厂和黄舣镇白马污水处理厂8个污水处理厂，改建方山镇污水处理厂、丹林镇污水处理厂、通滩镇石寨污水处理厂和黄舣镇弥陀污水处理厂4个污水处理厂，新增占地面积3900平方米，近期新增污水处理规模9100米3/d。 | 27125597.25 | 龚毓 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（腾跃建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（腾跃建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川龙飞合建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 达州经济开发区投资有限公司 | 达州经济开发区临江路河东段道路工程二三期 | 2018年1月4日 | 2020年12月29日 | 该项目全长2115.606米，道路路基宽30米。主要建设内容：路基土石方工程、沥青混凝土路面工程、排水工程、涵洞工程及道路附属工程。 | 82242749.23 | 张统得 |
| 青海甘河工业园开发建设有限公司 | 甘河工业园西区经二路中电投进场支路项目 | 2019年11月5日 | 2021年10月14日 | 甘河工业园区西区经二路中电投进场支路全长809.5米，红线宽度为12米 | 11707713.76 | 李作週 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川龙飞合建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川龙飞合建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 海铁路桥工程有限公司 | 8595211.39 | 7582972.83 | 95.28 |
| 四川省君源水电建设有限公司 | 8550124.73 | 7537886.17 | 95.25 |
| 四川蜀景建设工程有限公司 | 8568429.32 | 7556190.76 | 95.25 |
| 中福君成集团有限公司 | 8537934.13 | 7525695.57 | 95.23 |
| 中九建工集团有限公司 | 8548251.04 | 7536012.48 | 95.23 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 8546257.03 | 7534018.47 | 95.21 |
| 四川林江建筑工程有限公司 | 8537934.13 | 7525695.57 | 95.15 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 8517983.63 | 7505745.07 | 95.14 |
| 四川凯同建筑工程有限公司 | 8568233.64 | 7555995.08 | 95.14 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 8539079.10 | 7526840.54 | 95.12 |
| 四川中科华联建设工程有限公司 | 8545499.46 | 7533260.90 | 95.09 |
| 祥昇建工有限公司 | 8517534.87 | 7505296.31 | 95.07 |
| 四川蓉达建筑工程有限公司 | 8581996.55 | 7569757.99 | 95.06 |
| 四川省川力水利电力建设有限公司 | 8545499.46 | 7533260.90 | 95.04 |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 8515232.05 | 7502993.49 | 95.01 |
| 中建伟诚集团有限公司 | 8573836.83 | 7561598.27 | 95.01 |
| 四川开明建设工程有限公司 | 8585497.71 | 7573259.15 | 95.01 |
| 万锦建设集团有限公司 | 8559964.83 | 7547726.27 | 95 |
| 江西省中宁建筑工程有限公司 | 8560816.61 | 7548578.05 | 95 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 8511563.27 | 7499324.71 | 94.99 |
| 四川帝威建筑工程有限公司 | 8575766.87 | 7563528.31 | 94.98 |
| 中建远发工程有限公司 | 8561091.77 | 7548853.21 | 94.95 |
| 四川西锐建设工程有限公司 | 8572865.83 | 7560627.27 | 94.94 |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 8590972.21 | 7578733.65 | 94.93 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 8501263.18 | 7489024.62 | 94.92 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 8575766.87 | 7563528.31 | 94.87 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 8510595.02 | 7498356.46 | 94.85 |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 8476819.95 | 7464581.39 | 94.83 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 8589748.26 | 7577509.70 | 94.79 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 8586076.12 | 7573837.56 | 94.78 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 8602365.51 | 7590126.95 | 94.73 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 8474875.50 | 7462636.94 | 94.7 |
| 湖北恒大建设工程有限公司 | 8477635.36 | 7465396.80 | 94.7 |
| 四川瑞源建筑工程有限公司 | 8607878.67 | 7595640.11 | 94.67 |
| 裕美华建设集团有限公司 | 8448175.97 | 7435937.41 | 94.65 |
| 四川坤林建设工程有限公司 | 8416370.85 | 7404132.29 | 94.63 |
| 西部水电建设有限公司 | 8594110.76 | 7581872.20 | 94.62 |
| 四川省华盾建筑工程有限公司 | 8602365.51 | 7590126.95 | 94.62 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 8601448.31 | 7589209.75 | 94.57 |
| 四川瑞基建设工程有限公司 | 8596684.01 | 7584445.45 | 94.55 |
| 华质建设集团有限公司 | 8599539.90 | 7587301.34 | 94.55 |
| 山西杰兴源建设工程有限公司 | 8610310.71 | 7598072.15 | 94.53 |
| 四川协力万众路桥工程有限公司 | 8609703.06 | 7597464.50 | 94.52 |
| 四川源泰合建设工程有限公司 | 8465703.56 | 7453465.00 | 94.51 |
| 嗣晟建工有限公司 | 8594110.76 | 7581872.20 | 94.51 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 8616756.88 | 7604518.32 | 94.49 |
| 四川国隆建筑工程有限公司 | 8620709.40 | 7608470.84 | 94.48 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 8639970.48 | 7627731.92 | 94.47 |
| 信合源建工集团有限公司 | 8616783.80 | 7604545.24 | 94.45 |
| 中衡鼎合建设集团有限公司 | 8619449.58 | 7607211.02 | 94.41 |
| 四川巴山建设有限公司 | 8628964.14 | 7616725.58 | 94.27 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 8638319.53 | 7626080.97 | 94.27 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 8639114.45 | 7626875.89 | 94.19 |
| 四川中跃建设工程有限公司 | 8590818.03 | 7578579.47 | 94.17 |
| 四川益佳建设工程有限公司 | 8628298.63 | 7616060.07 | 94.16 |
| 重庆金渝建设工程有限公司 | 8634462.68 | 7622224.12 | 94.16 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 8410671.90 | 7398433.34 | 94.08 |
| 四川省建海建设有限公司 | 8639970.48 | 7627731.92 | 94.07 |
| 四川合园水利工程有限公司 | 8534245.50 | 7522006.94 | 94.02 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 8643483.33 | 7631244.77 | 94.02 |
| 四川尚高建设有限公司 | 8641562.38 | 7629323.82 | 93.97 |
| 泰贻建设集团有限公司 | 8687426.11 | 7675187.55 | 93.84 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 8667486.31 | 7655247.75 | 93.82 |
| 龙乔建设集团有限公司 | 8667486.31 | 7655247.75 | 93.82 |
| 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 8676488.86 | 7664250.30 | 93.82 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 8667673.43 | 7655434.87 | 93.76 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 8679409.83 | 7667171.27 | 93.71 |
| 鸿志建设集团有限公司 | 8315990.17 | 7303751.61 | 93.7 |
| 河南固川市政园林工程有限公司 | 8689498.97 | 7677260.41 | 93.65 |
| 佰凌集团有限公司 | 8651894.00 | 7639655.44 | 93.59 |
| 河南福恩建筑工程有限公司 | 8696836.52 | 7684597.96 | 93.48 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 8700505.30 | 7688266.74 | 93.28 |
| 河南正海实业有限公司 | 8703984.12 | 7691745.56 | 93.27 |
| 四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 8695002.13 | 7682763.57 | 92.84 |
| 四川华友建筑实业有限责任公司 | 8511563.27 | 7499324.71 | 92.83 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 8594236.09 | 7581997.53 | 92.75 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 8426264.20 | 7414025.64 | 92.43 |
| 四川大兴建设工程有限公司 | 8752534.36 | 7740295.80 | 92.18 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 8713346.02 | 7701107.46 | 91.16 |
| 湖南北山建设集团股份有限公司 | 8733799.68 | 7721561.12 | 90.94 |
| 四川军虅建设工程有限公司 | 8453780.03 | 7441541.47 | 90.56 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 8988504.32 | 7976265.76 | 89.26 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 33.33 |
| 福建省百盛建设发展有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 26.61 |
| 四川远基园林建筑工程有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 27.33 |
| 四川得令建设工程有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 33.1 |
| 阿坝州钰添建设工程有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 33.33 |
| 阿坝州蜀翔建设工程有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 32.98 |
| 四川峪丰澄建设工程有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 34.61 |
| 四川高河建设工程有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 27.27 |
| 四川宏盛义建设工程有限公司 | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 179004： 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/ 上述投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。186423：双低/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%874757：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%779689：评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%20728：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。174774：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。987827：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%352042：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。213122：低于成本/低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 26.44 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：理县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：理县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
