聊城市茌平区市场监督管理局2023年食品质量安全抽检服务项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
聊城市茌平区市场监督管理局2023年食品质量安全抽检服务项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371503000202302000092二、项目名称：聊城市茌平区市场监督管理局2023年食品质量安全抽检服务项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包B：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包C：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包D：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包E：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包F：支丽丽、杜银菊、张兴亚 标包A：青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.3、79.8）标包B：国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包C：山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包D：中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.86、89.4）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包E：鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（82.6、86.4、87.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（86.0、89.0、89.6）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包F：山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.8）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（86.0、89.0、89.6）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：自中标公告公告之日起5个工作日内向采购代理机构交纳成交代理费； 收费金额（单位：元）：3000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低详见中标公告）2、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）3、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低详见中标公告）4、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低详见中标公告）5、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）6、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）7、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）8、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低详见中标公告）9、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低详见中标公告）10、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）11、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）12、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）13、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）14、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）15、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）16、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）19、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）21、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）23、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）24、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）25、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）27、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）28、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）29、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）30、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）33、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）34、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）35、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）36、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）37、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）38、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）39、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）40、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）41、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）42、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）43、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）44、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）45、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）46、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）47、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）48、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）49、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）50、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）51、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）52、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）53、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）54、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）55、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）56、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）57、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）58、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）59、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）60、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）61、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）62、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）63、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）64、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）65、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）66、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局 地 址：聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局) 联系方式：0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省聊城市东昌府县（区）古楼街道办事处科技园第7幢号6层601 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
一、项目编号：SDGP371503000202302000092二、项目名称：聊城市茌平区市场监督管理局2023年食品质量安全抽检服务项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：青岛谱尼测试有限公司 |
| 供应商地址：青岛市崂山区金水路36号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：25% |
| 标包：B |
| 供应商名称：国检（青岛）检测技术有限公司 |
| 供应商地址：山东省青岛市城阳区铁骑山路398号2号楼3层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：25% |
| 标包：C |
| 供应商名称：山东拜尔检测股份有限公司 |
| 供应商地址：山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：27% |
| 标包：D |
| 供应商名称：中维安全检测认证集团有限公司 |
| 供应商地址：青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：25% |
| 标包：E |
| 供应商名称：鲁健检测科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路创新大厦D12楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：25% |
| 标包：F |
| 供应商名称：山东职健检测技术有限公司 |
| 供应商地址：聊城市经济技术开发区研发路现代农业示范园内 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20% |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：食品质量安全抽检 |
| 服务范围：食品质量安全抽检 |
| 服务要求：详见竞争性磋商文件 |
| 服务时间：详见竞争性磋商文件 |
| 服务标准：详见竞争性磋商文件 |
| 标包：B |
| 名称：食品质量安全抽检 |
| 服务范围：食品质量安全抽检 |
| 服务要求：详见竞争性磋商文件 |
| 服务时间：详见竞争性磋商文件 |
| 服务标准：详见竞争性磋商文件 |
| 标包：C |
| 名称：食品质量安全抽检 |
| 服务范围：食品质量安全抽检 |
| 服务要求：详见竞争性磋商文件 |
| 服务时间：详见竞争性磋商文件 |
| 服务标准：详见竞争性磋商文件 |
| 标包：D |
| 名称：食品质量安全抽检 |
| 服务范围：食品质量安全抽检 |
| 服务要求：详见竞争性磋商文件 |
| 服务时间：详见竞争性磋商文件 |
| 服务标准：详见竞争性磋商文件 |
| 标包：E |
| 名称：食品质量安全抽检 |
| 服务范围：食品质量安全抽检 |
| 服务要求：详见竞争性磋商文件 |
| 服务时间：详见竞争性磋商文件 |
| 服务标准：详见竞争性磋商文件 |
| 标包：F |
| 名称：食品质量安全抽检 |
| 服务范围：食品质量安全抽检 |
| 服务要求：详见竞争性磋商文件 |
| 服务时间：详见竞争性磋商文件 |
| 服务标准：详见竞争性磋商文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包B：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包C：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包D：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包E：支丽丽、杜银菊、张兴亚、标包F：支丽丽、杜银菊、张兴亚 标包A：青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.3、79.8）标包B：国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包C：山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包D：中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.86、89.4）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（84.93、87.93、88.53）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包E：鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.9）、青岛谱尼测试有限公司（82.6、86.4、87.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（86.0、89.0、89.6）、山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）标包F：山东职健检测技术有限公司（76.6、79.4、79.8）、中维安全检测认证集团有限公司（83.3、85.6、85.8）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、88.8、89.4）、国检（青岛）检测技术有限公司（83.9、87.4、90.2）、山东拜尔检测股份有限公司（86.0、89.0、89.6）、鲁健检测科技有限公司（78.1、79.9、81.2）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：自中标公告公告之日起5个工作日内向采购代理机构交纳成交代理费； 收费金额（单位：元）：3000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低详见中标公告）2、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）3、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低详见中标公告）4、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低详见中标公告）5、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）6、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）7、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）8、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低详见中标公告）9、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低详见中标公告）10、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）11、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）12、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）13、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）14、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）15、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）16、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）19、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）21、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）23、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）24、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）25、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）27、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）28、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）29、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）30、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）33、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）34、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）35、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）36、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）37、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）38、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）39、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）40、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）41、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）42、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）43、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）44、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）45、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）46、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）47、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）48、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）49、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）50、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）51、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）52、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）53、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）54、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）55、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）56、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）57、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）58、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）59、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）60、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）61、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）62、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）63、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）64、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）65、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已在其它包中标）66、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形不符合竞争性磋商文件实质性要求；）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局,聊城市茌平区市场监督管理局 地 址：聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局),聊城市茌平区华鲁街1259号(聊城市茌平区市场监督管理局) 联系方式：0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局),0635-7298006(聊城市茌平区市场监督管理局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省聊城市东昌府县（区）古楼街道办事处科技园第7幢号6层601 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
微信扫码关注
