乐陵市教育和体育局中小学护眼灯改造项目中标结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号：SDGP371481000202302000022
二、项目名称：乐陵市教育和体育局中小学护眼灯改造项目
三、中标信息
A包：
1.供应商名称：中国联合网络通信有限公司德州市分公司
2.供应商地址：德城区湖滨中大道89号
3.中标金额（万元）：104.94
B包：
1.供应商名称：智慧（德州）信息有限公司
2.供应商地址：山东省德州市德城区新湖街道办事处湖滨北大道1268号德州市财政局513室
3.中标金额（万元）：125.172
C包：
1.供应商名称：国印（山东）教育科技有限公司
2.供应商地址：山东省济南市历下区经十路11111号济南华润万象城SOHO办公室1-1312
3.中标金额（万元）：134.316
四、主要标的信息
五、评审专家名单：王长峰、张艳生、许辉、钱爱增、柴远斌（采购人代表）
六、采购小组成员评审结果：
标包A：中国联合网络通信有限公司德州市分公司（84.2、84.6、85.6、85.6、86.8）、山东世杰电子科技有限公司（71.87、72.37、72.47、75.37、75.57）、山东多浩教育科技有限公司（74.38、76.38、76.48、76.48、81.98）、德州天瑞商贸有限公司（80.12、81.42、86.42、87.92、87.92）、山东利视达照明科技有限公司（73.42、73.92、74.52、78.02、78.92）、启福光照明科技（上海）有限公司（77.41、80.81、81.81、83.81、85.31）、上海沪建建筑装饰工程有限公司（67.56、70.06、72.76、73.06、74.76）、山东金誉伟业智能科技有限公司（51.82、52.52、55.52、56.02、60.52）、上海力音智能科技有限公司（77.65、80.95、82.45、86.55、86.95）
标包B：智慧（德州）信息有限公司（85.62、86.32、87.42、88.32、89.42）、山东世杰电子科技有限公司（69.0、71.5、71.6、72.4、76.5）、德州万创电子科技有限公司（65.44、66.34、69.04、69.94、72.94）、德州天瑞商贸有限公司（83.85、84.15、88.35、89.15、89.35）、山东利视达照明科技有限公司（72.39、73.09、74.49、75.39、78.19）、启福光照明科技（上海）有限公司（77.13、77.93、78.83、81.63、84.63）、上海沪建建筑装饰工程有限公司（69.65、70.65、71.35、72.25、74.65）、上海力音智能科技有限公司（83.41、84.91、85.91、88.91、89.91）
标包C：国印（山东）教育科技有限公司（84.09、86.09、87.29、88.09、88.39）、山东世杰电子科技有限公司（66.0、70.5、70.5、74.5、74.5）、德州万创电子科技有限公司（65.44、66.14、68.34、71.44、73.94）、德州天瑞商贸有限公司（78.15、84.65、86.15、86.35、89.15）、山东利视达照明科技有限公司（69.63、74.63、77.23、78.63、79.53）、启福光照明科技（上海）有限公司（79.55、80.55、81.45、83.15、89.05）、济南祥威信息技术有限公司（55.77、57.67、61.27、62.77、63.47）、上海沪建建筑装饰工程有限公司（66.77、71.07、73.57、73.77、75.47）、山东华警智能科技有限公司（66.82、71.52、71.92、73.32、76.32）、上海力音智能科技有限公司（76.91、82.11、84.41、85.81、89.41）
七、代理服务收费标准及金额（元）：A包：16000.00、B包：17000.00、C包：17000.00
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无。
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：乐陵市教育和体育局
地址：乐陵市
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东建安项目管理有限公司
地址：德州市德城区万达广场
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十一、未中标供应商的未中标原因：
1、水发新动能产业投资（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
2、山东利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、乐陵市长新照明科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
4、乐陵市义和仁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
5、启福光照明科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、上海力音智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、上海沪建建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东多浩教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、德州天瑞商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东世杰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东金誉伟业智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
12、德州天瑞商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、德州万创电子科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
14、山东云鑫世纪信息技术有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
15、山东世杰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、上海力音智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、上海沪建建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
18、水发新动能产业投资（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
19、山东利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、乐陵市长新照明科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
21、乐陵市义和仁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
22、启福光照明科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、上海沪建建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、山东世杰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、德州万创电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、山东利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、水发新动能产业投资（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
28、山东华警智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
29、乐陵市长新照明科技有限公司：评审得分较低（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
30、济南祥威信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
31、乐陵市义和仁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
32、启福光照明科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
33、上海力音智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
附件：报价分析表、专家费用表等.zip
发 布 人：山东建安项目管理有限公司
发布时间：2023年06月15日
二、项目名称：乐陵市教育和体育局中小学护眼灯改造项目
三、中标信息
A包：
1.供应商名称：中国联合网络通信有限公司德州市分公司
2.供应商地址：德城区湖滨中大道89号
3.中标金额（万元）：104.94
B包：
1.供应商名称：智慧（德州）信息有限公司
2.供应商地址：山东省德州市德城区新湖街道办事处湖滨北大道1268号德州市财政局513室
3.中标金额（万元）：125.172
C包：
1.供应商名称：国印（山东）教育科技有限公司
2.供应商地址：山东省济南市历下区经十路11111号济南华润万象城SOHO办公室1-1312
3.中标金额（万元）：134.316
四、主要标的信息
| 货物类 |
| 名称：乐陵市教育和体育局中小学护眼灯改造项目 品牌：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 |
五、评审专家名单：王长峰、张艳生、许辉、钱爱增、柴远斌（采购人代表）
六、采购小组成员评审结果：
标包A：中国联合网络通信有限公司德州市分公司（84.2、84.6、85.6、85.6、86.8）、山东世杰电子科技有限公司（71.87、72.37、72.47、75.37、75.57）、山东多浩教育科技有限公司（74.38、76.38、76.48、76.48、81.98）、德州天瑞商贸有限公司（80.12、81.42、86.42、87.92、87.92）、山东利视达照明科技有限公司（73.42、73.92、74.52、78.02、78.92）、启福光照明科技（上海）有限公司（77.41、80.81、81.81、83.81、85.31）、上海沪建建筑装饰工程有限公司（67.56、70.06、72.76、73.06、74.76）、山东金誉伟业智能科技有限公司（51.82、52.52、55.52、56.02、60.52）、上海力音智能科技有限公司（77.65、80.95、82.45、86.55、86.95）
标包B：智慧（德州）信息有限公司（85.62、86.32、87.42、88.32、89.42）、山东世杰电子科技有限公司（69.0、71.5、71.6、72.4、76.5）、德州万创电子科技有限公司（65.44、66.34、69.04、69.94、72.94）、德州天瑞商贸有限公司（83.85、84.15、88.35、89.15、89.35）、山东利视达照明科技有限公司（72.39、73.09、74.49、75.39、78.19）、启福光照明科技（上海）有限公司（77.13、77.93、78.83、81.63、84.63）、上海沪建建筑装饰工程有限公司（69.65、70.65、71.35、72.25、74.65）、上海力音智能科技有限公司（83.41、84.91、85.91、88.91、89.91）
标包C：国印（山东）教育科技有限公司（84.09、86.09、87.29、88.09、88.39）、山东世杰电子科技有限公司（66.0、70.5、70.5、74.5、74.5）、德州万创电子科技有限公司（65.44、66.14、68.34、71.44、73.94）、德州天瑞商贸有限公司（78.15、84.65、86.15、86.35、89.15）、山东利视达照明科技有限公司（69.63、74.63、77.23、78.63、79.53）、启福光照明科技（上海）有限公司（79.55、80.55、81.45、83.15、89.05）、济南祥威信息技术有限公司（55.77、57.67、61.27、62.77、63.47）、上海沪建建筑装饰工程有限公司（66.77、71.07、73.57、73.77、75.47）、山东华警智能科技有限公司（66.82、71.52、71.92、73.32、76.32）、上海力音智能科技有限公司（76.91、82.11、84.41、85.81、89.41）
七、代理服务收费标准及金额（元）：A包：16000.00、B包：17000.00、C包：17000.00
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无。
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：乐陵市教育和体育局
地址：乐陵市
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东建安项目管理有限公司
地址：德州市德城区万达广场
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十一、未中标供应商的未中标原因：
1、水发新动能产业投资（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
2、山东利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、乐陵市长新照明科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
4、乐陵市义和仁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
5、启福光照明科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、上海力音智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、上海沪建建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东多浩教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、德州天瑞商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东世杰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东金誉伟业智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
12、德州天瑞商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、德州万创电子科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
14、山东云鑫世纪信息技术有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
15、山东世杰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、上海力音智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、上海沪建建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
18、水发新动能产业投资（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
19、山东利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、乐陵市长新照明科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
21、乐陵市义和仁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
22、启福光照明科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、上海沪建建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、山东世杰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、德州万创电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、山东利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、水发新动能产业投资（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
28、山东华警智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
29、乐陵市长新照明科技有限公司：评审得分较低（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
30、济南祥威信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
31、乐陵市义和仁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未参加本标包投标）
32、启福光照明科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
33、上海力音智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
附件：报价分析表、专家费用表等.zip
发 布 人：山东建安项目管理有限公司
发布时间：2023年06月15日
微信扫码关注
