毕节哨子坡环境综合整治项目、毕节龙蟠山环境综合整治项目、毕节烟灯山环境综合整治项目、毕节安家井环境综合整治项目设计施工总承包（EPC)-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节博腾房地产有限责任公司的毕节哨子坡环境综合整治项目、毕节龙蟠山环境综合整治项目、毕节烟灯山环境综合整治项目、毕节安家井环境综合整治项目设计施工总承包（EPC)(入场登记号：E520500202300028H）已于2023年06月26日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中铁建工集团贵州有限公司（牵头单位）、毕节市规划建筑设计研究院（联合体成员单位）
资质条件：施工：具备市政公用工程施工总承包三级资质，设计：具备市政行业专业乙级资质
评审得分：86.03
投标总报价：建安费下浮率5%，设计费下浮率27%
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计要求。施工质量标准：符合国家及地方现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：施工工期150日历天，设计周期30日历天
项目负责人 (项目经理) ：倪高峰，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1422014201415325；曲孔君，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1232014201506411；杨旭来，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1452017201707998；周成达，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1442018201902761。
第二中标候选人：中建三局第一建设工程有限责任公司（牵头单位）、华诚博远工程技术集团有限公司（联合体成员单位）
资质条件：施工：具备市政公用工程施工总承包特级资质，设计：具备市政行业专业乙级资质
评审得分：55.52
投标总报价：建安费下浮率2%，设计费下浮率26%
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计要求。施工质量标准：符合国家及地方现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：施工工期150日历天，设计周期30日历天
项目负责人 (项目经理) ：余刚，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1422012201210911；罗慧，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1112016201746154；周浩波，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1502013201511061；邓文涛，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1422017201900759。
第三中标候选人：中铁第四勘察设计院集团有限公司（牵头单位）、湖北神龙市政建设工程有限公司（联合体成员单位）
资质条件：施工：具备市政公用工程施工总承包二级资质，设计：具备工程设计综合资质甲级
评审得分：53.16
投标总报价：建安费下浮率1%，设计费下浮率25%
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计要求。施工质量标准：符合国家及地方现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：施工工期150日历天，设计周期30日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘俊山，具备一级注册建筑师，注册号114200864；孟德光，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1422007200800784；王一波，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1432007200803043；杨芳龙，具备一级注册建筑师，注册号144201053。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年06月27日至2023年06月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：毕节博腾房地产有限责任公司
地 址：贵州省毕节市七星关区联通大道交通大楼3楼
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称：云南腾巨建设项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号16栋
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
文件预览：
毕节哨子坡环境综合整治项目、毕节龙蟠山环境综合整治项目、毕节烟灯山环境综合整治项目、毕节安家井环境综合整治项目设计施工总承包（EPC)-中标候选人公示.pdf
毕节哨子坡环境综合整治项目、毕节龙蟠山环境综合整治项目、毕节烟灯山环境综合整治项目、毕节安家井环境综合整治项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示.pdf
第一中标候选人：中铁建工集团贵州有限公司（牵头单位）、毕节市规划建筑设计研究院（联合体成员单位）
资质条件：施工：具备市政公用工程施工总承包三级资质，设计：具备市政行业专业乙级资质
评审得分：86.03
投标总报价：建安费下浮率5%，设计费下浮率27%
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计要求。施工质量标准：符合国家及地方现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：施工工期150日历天，设计周期30日历天
项目负责人 (项目经理) ：倪高峰，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1422014201415325；曲孔君，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1232014201506411；杨旭来，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1452017201707998；周成达，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1442018201902761。
第二中标候选人：中建三局第一建设工程有限责任公司（牵头单位）、华诚博远工程技术集团有限公司（联合体成员单位）
资质条件：施工：具备市政公用工程施工总承包特级资质，设计：具备市政行业专业乙级资质
评审得分：55.52
投标总报价：建安费下浮率2%，设计费下浮率26%
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计要求。施工质量标准：符合国家及地方现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：施工工期150日历天，设计周期30日历天
项目负责人 (项目经理) ：余刚，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1422012201210911；罗慧，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1112016201746154；周浩波，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1502013201511061；邓文涛，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1422017201900759。
第三中标候选人：中铁第四勘察设计院集团有限公司（牵头单位）、湖北神龙市政建设工程有限公司（联合体成员单位）
资质条件：施工：具备市政公用工程施工总承包二级资质，设计：具备工程设计综合资质甲级
评审得分：53.16
投标总报价：建安费下浮率1%，设计费下浮率25%
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计要求。施工质量标准：符合国家及地方现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：施工工期150日历天，设计周期30日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘俊山，具备一级注册建筑师，注册号114200864；孟德光，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1422007200800784；王一波，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号鄂1432007200803043；杨芳龙，具备一级注册建筑师，注册号144201053。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年06月27日至2023年06月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中铁建工集团贵州有限公司 |
| 2 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 |
| 3 | 中建三局第一建设工程有限责任公司 |
| 4 | 中铁五局集团建筑工程有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 中建三局第一建设工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分) | 3 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 4.5 |
| 2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 5.6 | 7 | 7.1 | 8 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4.2 | 4.2 | 5 | |
| 4.设计方案，详细的工作计划(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 5.6 | 6.8 | 6.8 | 8 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.9 | 4 | 5 | |
| 6.对设计思路、工期及质量等关键问题进行阐述(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | |
| 8.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4.2 | 4.1 | 5 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他因素(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他人员(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.设计项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他主要设计人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 55.52 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分) | 3 | 3.6 | 4.5 | 3.7 | 4.2 | 4.3 | 4 |
| 2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) | 6 | 6 | 7 | 5.9 | 7 | 7.6 | 6 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.6 | 3.5 | |
| 4.设计方案，详细的工作计划(0分-10分) | 6 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7.8 | 8 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.7 | 3.9 | 4.4 | 4 | |
| 6.对设计思路、工期及质量等关键问题进行阐述(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | |
| 8.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.施工项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他人员(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.设计项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他主要设计人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 53.16 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中铁五局集团建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分) | 3 | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4.2 | 4 |
| 2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) | 6.2 | 6 | 6.5 | 5.7 | 7 | 7.5 | 7 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4 | 3.8 | 4.2 | 4.2 | 4 | |
| 4.设计方案，详细的工作计划(0分-10分) | 6 | 6 | 6.5 | 5.8 | 7 | 7.1 | 7 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 4 | 3.7 | 3.9 | 4.2 | 4 | |
| 6.对设计思路、工期及质量等关键问题进行阐述(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 3 | 3.6 | 4 | 3.7 | 4.2 | 4.2 | 4 | |
| 8.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3 | 3.6 | 4 | 3.7 | 4.2 | 4.2 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他因素(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他人员(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.设计项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他主要设计人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 48.43 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中铁建工集团贵州有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 |
| 2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7.9 | 8 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分) | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.3 | 5 | |
| 4.设计方案，详细的工作计划(0分-10分) | 7 | 7 | 8 | 7.1 | 7 | 7.9 | 8 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分) | 5 | 4 | 5 | 4.4 | 4 | 4.6 | 5 | |
| 6.对设计思路、工期及质量等关键问题进行阐述(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.7 | 4.5 | |
| 8.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 5 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.施工项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.设计项目负责人资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他主要设计人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 86.03 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 中铁建工集团贵州有限公司 | 30 | 40.03 | 16 | 86.03 | / | 1 |
| 中建三局第一建设工程有限责任公司 | 14 | 32.52 | 9 | 55.52 | / | 2 |
| 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 6 | 33.16 | 14 | 53.16 | / | 3 |
| 中铁五局集团建筑工程有限责任公司 | 6 | 32.43 | 10 | 48.43 | / | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：毕节博腾房地产有限责任公司
地 址：贵州省毕节市七星关区联通大道交通大楼3楼
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称：云南腾巨建设项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号16栋
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
文件预览：
毕节哨子坡环境综合整治项目、毕节龙蟠山环境综合整治项目、毕节烟灯山环境综合整治项目、毕节安家井环境综合整治项目设计施工总承包（EPC)-中标候选人公示.pdf
毕节哨子坡环境综合整治项目、毕节龙蟠山环境综合整治项目、毕节烟灯山环境综合整治项目、毕节安家井环境综合整治项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
