2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目中标候选人公示
(招标编号:NXJZ-2023-023)
公示结束时间:2023年06月24日
一、评标情况
标段(包)<001>一标段:湿地生态(气象、植物、土壤、水文)监测:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:宁夏大学,投标报价:28.88万元,质量:符合招标文件规
定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第2名:国禾科技(陕西)有限公司,投标报价:28.9万元,质量:
符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:365天;
中标候选人第3名:甘肃陇森同创规划设计有限公司,投标报价:29万元,质量
符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:365天
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(宁夏大学)的项目负责人:李小伟/;
中标候选人(国禾科技(陕西)有限公司)的项目负责人:杨钧/
中标候选人(甘肃陇森同创规划设计有限公司)的项目负责人:白欣荣/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(宁夏大学)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
中标候选人(国禾科技(陕西)有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件
要求;
中标候选人(甘肃陇森同创规划设计有限公司)的资格能力条件:完全响应招标
文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(宁夏大学)的评标情况:评标委员会成员对各投标单位投标文件的
技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(国禾科技(陕西)有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投
标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(甘肃陇森同创规划设计有限公司)的评标情况:评标委员会成员对
各投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
标段(包)<002>二标段:湿地昆虫资源分布监测调查:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:树科黑龙江科技开发有限公司,投标报价:20.5力元,质量
符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期: 365天
中标候选人第2名:哈尔滨正企科技有限公司,投标报价:16万元,质量:符合
招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:365天;
中标候选人第3名:北京恒御林科贸有限公司,投标报价:21.9万元,质量:符
合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:365天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(树科黑龙江科技开发有限公司)的项目负责人:董莉/;
中标候选人(哈尔滨正企科技有限公司)的项目负责人:
徐晓铁/;
中标候选人(北京恒御林科贸有限公司)的项目负责人:杜海霞/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(树科黑龙江科技开发有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文
件要求;
中标候选人(哈尔滨正企科技有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京恒御林科贸有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要
求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(树科黑龙江科技开发有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各
投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(哈尔滨正企科技有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投标
单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件
中标候选人(北京恒御林科贸有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投标
单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件。
标段(包)<003>三标段:巡护设备维修:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:宁夏万海高科信息技术有限公司,投标报价:16.6397万元
质量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期
59天;
中标候选人第2名:宁夏思源智能科技有限公司,投标报价:17.0495万元,质
量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:60
天;
中标候选人第3名:银川恒通源机电设备有限公司,投标报价:17.167万元,质
量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:60
天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(宁夏万海高科信息技术有限公司)的项目负责人:徐文浩/;
中标候选人(宁夏思源智能科技有限公司)的项目负责人:侯文婷/;
中标候选人(银川恒通源机电设备有限公司)的项目负责人:杨立恒/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(宁夏万海高科信息技术有限公司)的资格能力条件:完全响应招标
文件要求;
中标候选人(宁夏思源智能科技有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件
要求;
中标候选人(银川恒通源机电设备有限公司)的资格能力条件:符合招标文件规
定的与质量有关的参数、标准;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(宁夏万海高科信息技术有限公司)的评标情况:评标委员癸茂员对
各投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(宁夏思源智能科技有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投
标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(银川恒通源机电设备有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各
投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
标段(包)<004>四标段:湿地保护宣传品制作:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:银川清华紫光科技有限公司,投标报价: 34.28万元,质量
符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:60天
中标候选人第2名:宁夏万音达工贸有限公司,投标报价:34.795万元,质量:
符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:60天;
中标候选人第3名:宁夏善驰科技有限公司,投标报价:34.9775万元,质量:
符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:60天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(银川清华紫光科技有限公司)的项目负责人:张勇/;
中标候选人(宁夏万音达工贸有限公司)的项目负责人:朱耀辉/;
中标候选人(宁夏善驰科技有限公司)的项目负责人:邢展翊/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(银川清华紫光科技有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件
要求;
中标候选人(宁夏万音达工贸有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要
求;
中标候选人(宁夏善驰科技有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(银川清华紫光科技有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投
标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(宁夏万音达工贸有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投标
单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(宁夏善驰科技有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投标单
位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
标段(包)<005>五标段:湿地保护宣传牌制作、维修:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:宁夏大白影视文化传媒有限公司,投标报价:24.4万元,质
量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:60
天;
中标候选人第2名:宁夏华淼建设工程有限公司,投标报价:24.666369万元,
质量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:6
0天;
中标候选人第3名:宁夏和辉广告装饰有限公司,投标报价:24.578536万元
质量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:6
0天:
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(宁夏大白影视文化传媒有限公司)的项目负责人:涨霜/
中标候选人(宁夏华淼建设工程有限公司)的项目负责人:陈莜莜/;
中标候选人(宁夏和辉广告装饰有限公司)的项目负责人:李健/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(宁夏大白影视文化传媒有限公司)的资格能力条件:完全响应招标
文件要求;
中标候选人(宁夏华淼建设工程有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件
要求;
中标候选人(宁夏和辉广告装饰有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件
要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(宁夏大白影视文化传媒有限公司)的评标情况:评标委员会成员对
各投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(宁夏华淼建设工程有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投
标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
中标候选人(宁夏和辉广告装饰有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投
标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
标段(包)<006>六标段:湿地保护宣传片制作、宣传短视频制作:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:天禾(宁夏)文化传媒有限公司,投标报价:22.2万元,质
量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:120
天;
中标候选人第2名:宁夏凤翔九天影视文化传媒股份有限公司,投标报价:17万
元,质量:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务
期:120天;
中标候选人第3名:宁夏创影广告传媒有限公司,投标报价:22.45万元,质量
符合招标文件规定的与质量有关的参数、标准,工期/交货期/服务期:120天
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(天禾(宁夏)文化传媒有限公司)的项目负责人:张明明/;
中标候选人(宁夏凤翔九天影视文化传媒股份有限公司)的项目负责人:马军利/
中标候选人(宁夏创影广告传媒有限公司)的项目负责人:杨涛涛/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(天禾(宁夏)文化传媒有限公司)的资格能力条件:完全响应招标
文件要求;
中标候选人(宁夏凤翔九天影视文化传媒股份有限公司)的资格能力条件:完全
响应招标文件要求
中标候选人(宁夏创影广告传媒有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件
要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(天禾(宁夏)文化传媒有限公司)的评标情况:评标委员会成员对
各投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件
中标候选人(宁夏凤翔九天影视文化传媒股份有限公司)的评标情况评标蒌员
会成员对各投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,
详见附件;
中标候选人(宁夏创影广告传媒有限公司)的评标情况:评标委员会成员对各投
标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标计分汇总表,详见附件;
二、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定,投标人或
者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的,请在中标候选人公示期内以书
面形式向宁夏回族自治区哈巴湖国家级自然保护区管理局或宁夏金泽工程管理
咨询有限公司提出质疑,公示期截止后,质疑请求不再受理。
三、其他
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目中标候选人公示
宁夏金泽工程管理咨询有限公司受宁夏回族自治区哈巴湖国家级自然保护区管
理局的委托,对2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目进行公开招标,已于2023年6月
21日完成评标工作,经评标委员会对所有投标人的投标文件评审,推荐出中标
结果候选人。
现将评标结果公示如下:
一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段:
第一中标候选人:宁夏大学;投标报价: 288800.00元,服务期:一年,服务地
点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质量有关的参数、标
准,得分:87.31分;
第二中标候选人:国禾科技(陕西)有限公司;投标报价:289000.00石,服务
期:一年,服务地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质
量有关的参数、标准,得分:81.49分;
第三中标候选人:甘肃陇森同创规划设计有限公司;投标报价290000.00元
服务期:一年,服务地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标烫件规定的
与质量有关的参数、标准,得分:81.18分;
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段:
第一中标候选人:树科黑龙江科技开发有限公司;投标报价:205000.00元,服
务期:一年,服务地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与
质量有关的参数、标准,得分:82.76分;
第二中标候选人:哈尔滨正企科技有限公司;投标报价:160000.00元,服务期
一年,服务地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质量
有关的参数、标准,得分:80.51分:
第三中标候选人:北京恒御林科贸有限公司;投标报价:219000.00元,服务期
一年,服务地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质量
有关的参数、标准,得分:77.24分;
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段:
第一中标候选人:宁夏万海高科信息技术有限公司;投标报价:166397.00元,
供货期:59天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的
与质量有关的参数、标准,得分:84.36分;
第二中标候选人:宁夏思源智能科技有限公司;投标报价:170495.00元,供货
期:60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质
量有关的参数、标准,得分:80.93分:
第三中标候选人:银川恒通源机电设备有限公司;投标报价:171670.00元,供
货期:60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与
质量有关的参数、标准,得分:79.92分:
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目四标段:
第一中标候选人:银川清华紫光科技有限公司;投标报价:342800.00元,供货
期:60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质
量有关的参数、标准,得分:86.72分;
第二中标候选人:宁夏万音达工贸有限公司;投标报价:347950.00元,供货侧
60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质量
有关的参数、标准,得分:79.47分;
第三中标候选人:宁夏善驰科技有限公司;投标报价:349775.00元,供货期:
60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质量有
关的参数、标准,得分:79.31分;
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目五标段:
第一中标候选人:宁夏大白影视文化传媒有限公司;投标报价:244000.00元,
供货期:60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的
与质量有关的参数、标准,得分:85.01分;
第二中标候选人:宁夏华淼建设工程有限公司;投标报价:246663.69元,供货
期:60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质
量有关的参数、标准,得分:82.68分;
第三中标候选人:宁夏和辉广告装饰有限公司;投标报价:245785.36元,供货
期:60天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的与质
量有关的参数、标准,得分:80.79分;
2023年中央财政湿地补助资金-
宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目六标段:
第一中标候选人:天禾(宁夏)文化传媒有限公司;投标报价:222000.00元,
供货期:120天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件规定的
与质量有关的参数、标准,得分:82.43分;
第二中标候选人:宁夏凤翔九天影视文化传媒股份有限公司;投标报价:17000
0.00元,供货期:120天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文
件规定的与质量有关的参数、标准,得分:80.33分;
第三中标候选人:宁夏创影广告传媒有限公司;投标报价: 224500 00冠供货
期:120天,供货地点:招标人指定地点,质量标准:符合招标文件觌定的与质
量有关的参数、标准,得分:79.66分;
二、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据(可选):无
三、评标委员会成员对各投标单位投标文件的技术标打分表及评标委员会评标
计分汇总表,详见附件。
四、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定,投标人或者其
他利害关系人对本项目评标结果有异议的,请在中标候选人公示期内以书面形
式向宁夏回族自治区哈巴湖国家级自然保护区管理局或宁夏金泽工程管理咨询
有限公司提出质疑,公示期截止后,质疑请求不再受理。
五、发布媒介:中国招标投标公共服务平台和中国采购与招标网。
六、公示期:2023年6月22日至2023年6月24日
七、联系方式:
招标人:宁夏回族自治区哈巴湖国家级自然保护区管理局
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:宁夏金泽工程管理咨询有限公司
地址:固原市经济开发区瑞丰大厦七楼709室
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
九、备注:
公示期满无异议,招标人将依法确定本项目的中标人,特此公示。
2023年6月21日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为宁夏回族自治区林业和草原局。
五、联系方式
招标人:宁夏回族自治区哈巴湖国家级自然保护区管理局
地 址:宁夏吴忠市盐池县广惠西街6号
联系人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构:宁夏金泽工程管理咨询有限公司
地 址: 固原市经济开发区瑞丰大厦七楼709室
联系人: 登录即可免费查看
电 话: 登录即可免费查看
电子邮件: nxj zzb2021@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):垄静 (签名)
招标人或其招标代理机构: 〈盖章)
开标唱标记录一览表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段
| 项目 投标单位 | 投标报价（元） | 服务期 | 备注 |
| 甘肃陇森同创规划设计有限公司 | 290000.00 | 一年 | 伯你菜 |
| 国禾科技（陕西）有限公司 | 289000.00 | 一年 | 杨钠 |
| 宁夏大学 | 288800.00 | 一年 | 武串 |
| 抽取下浮值（1-3） | 1.00 | ||
| 最高投标限价（元 | 173000.00 | ||
打分汇总表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段 2023年6月21日
| 评委评分及排名 投标单位 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 总分 | 平均分 | 排名 |
| 甘肃陇森同创规划设计有限公司 | 83.58 | 79.58 | 83.58 | 83.58 | 75.58 | 405.90 | 81.18 | 3 |
| 国禾科技（陕西）有限公司 | 83.69 | 76.69 | 81.69 | 83.69 | 81,69 | 407.45 | 81.49 | 2 |
| 宁夏大学 | 87.71 首 | 85.71 4 | 87.71 | 87.71 | 87.71 | 436.55 | 87.31 | 1 |
| 夏 m 医 店 | ||||||||
评委打分表 0
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段 2023年6月21日
| 序 号 | 项目 投标单位 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | ||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | ||||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | 100分 | |||||||
| 1 | 甘肃陇森同创规划设计有限 公司 | 63.58 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 83.58 |
| 2 | 国禾科技（陕西）有限公司 | 63.69 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 83.69 |
| 3 | 宁夏大学 | 63.71 | E | 4 | 4 | 4 | 4 | 中 | 87.71 |
评委打分表 ①
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段 2023年6月21日
| 项目 序 号 投标单位 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | |||||
| 报价得分 | 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | ||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 100分 | |||||||
| 1 | 甘肃陇森同创规划设计有限 63.58 公司 | 4 | 2 | 之 | 2 Z | |||
| 2 | 国禾科技（陕西）有限公司 | 63.69 | 2 | 2 | 2 | 2 | 79.69 | |
| 3 | 宁夏大学 | 63.71 | 4 | Z | 4 | 8s.7 1 | ||
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段 2023年6月21日
| 项目 停 投标单位 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | ||||||
| 报价得分 | 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | |||
| 64分 | 良好4分，好6分。 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分， | 100分 | |||||||
| 1 | 甘肃陇森同创规划设计有限 公司 | 63.58 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | %:58 | |
| 2 | 国禾科技（陕西）有限公司 | 63.69 | 4 | 4 | Z | 4 | 2 | Z | 81.69 |
| 3 | 宁夏大学 | 63.71 | 4 | 4 | 4 | 87.71 | |||
乙
评委打分表 9
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段 2023年6月21日
| 序 号 投标单位 | 项目 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | ||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | ||||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | 100分 | |||||||
| 1 | 甘肃陇森同创规划设计有限 公司 | 63.58 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | 83.58 | |
| 2 | 国禾科技（陕西）有限公司 | 63.69 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | 83.69 |
| 3 | 宁夏大学 | 63.71 | E 夏 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 87、7/ |
©
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目一标段 2023年6月21日
| 序 号 投标单位 | 项目 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | |||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 | 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 投标方案的响 体评价 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | |||||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | |||||||||
| 1 | 甘肃陇森同创规划设计有限 公司 | 63.58 | 1 2 | & | 2 | 2. | 100分 18 7. | |||
| 2 | 国禾科技（陕西）有限公司 | 63.69 | y | y." | 0 | 2 | 69 81.9 | |||
| 3 | 宁夏大学 | 63.71 | 2 | y | 0. | |||||
开标唱标记录一览表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段
2023年6月21日
| 项目 投标单位 | 投标报价（元） | 服务期 | 备注 |
| 哈尔滨正企科技有限公司 | 160000.00 | 一年 | 徐睫铁 |
| 北京恒御林科贸有限公司 | 219000.00 | 一年 | 杜源霞 |
| 树科黑龙江科技开发有限公司 | 205000.00 | 一年 | 茶新 |
| 抽取下浮值（1-3） | 1.00 220000.00 | ||
| 最高投标限价（元） | |||
打分汇总表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段 2023年6月21日
| 评委评分及排名 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 总分 | 平均分 | 排名 |
| 投标单位 | ||||||||
| 哈尔滨正企科技有限公司 | 79.71 | 83.71 | 79.71 | 81.71 | 77.71 | 402.55 | 80.51 | 2 |
| 北京恒御林科贸有限公司 | 75.64 | 79.64 | 77.64 | 79.64 | 73.64 | 386.20 | 77.24 | 3 |
| 树科黑龙江科技开发有限公司 | 79.96 | 83.96 | 83.96 | 83.96 | 81.96 | 413.80 | 82.76 | 1 |
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段 2023年6月21日
| 序 号 投标单位 | 项目 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | ||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | ||||
| 64分 61.71 | 良好4分，好6分。 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分， | 100分 | |||||||
| 1 | 哈尔滨正企科技有限公司 | 4 | + | Z | 2 | 2 | Z | 77.7 | |
| 2 | 北京恒御林科贸有限公司 | 57.64 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 73.4 | |
| 3 | 树科黑龙江科技开发有限公 司 | 道 | 4 | 2 | 81.96 | ||||
| I | |||||||||
C
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段 2023年6月21日
| 项目 序 号 投标单位 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | |||||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | 总分 | ||||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | 100分 | ||||||||
| 1 | 哈尔滨正企科技有限公司 | 61.71 | 4 | 4 | 2 | Z | 4 | 4 | 81.71 | |
| 2 | 北京恒御林科贸有限公司 | 57.64 | 4 | 4 | Z | 4 | 79.64 | |||
| 3 | 树科黑龙江科技开发有限公 司 | 59.96 | 4 | 4 | 4 | 8396 | ||||
| 4 | ||||||||||
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段 2023年6月21日
| 序 号 投标单位 | 项目 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | |||||
| 对投标人腹约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | 总分 | |||
| 哈尔滨正企科技有限公司 | 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | 100分 | ||||||
| 61.71 | 4 4 | 2 | |||||||
| 1 2 | 北京恒御林科贸有限公司 | 57.64 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2. | 79.7 77.64 |
| 3 | 树科黑龙江科技开发有限公 司 | 59 96 | L 1 | 4 | 4 | 4 4 | 4 LP | 4 4 | 83.96 |
| A > | |||||||||
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段 2023年6月21日
| 项目 停 投标单位 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | |||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | ||||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | 100分 | |||||||
| 1 | 哈尔滨正企科技有限公司 | 61.71 | 4 | f | 2 | 4 | 4 | 4 | 83-7> |
| 2 | 北京恒御林科贸有限公司 | 57.64 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 7%.64 |
| 3 | 树科黑龙江科技开发有限公 司 | 59.96 | 医 福 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 83.96 |
0
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目二标段 2023年6月21日
| 项目 传学 投标单位 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | ||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | |||
| 64分 61.71 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，！ | 良好4分，好6分。 | 100分 | |||||
| 哈尔滨正企科技有限公司 | W | V | . | 2. | 27 29. | |||
| 2 | 北京恒御林科贸有限公司 | 57.64 | 4 ( | 4. | &r | α. | 2. | bX y |
| 3 | 树科黑龙江科技开发有限公 司 | 59.96 | K | V" | 0. | 1 | 4 | 96 |
| 客 6 鸟 | ||||||||
开标唱标记录一览表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段
2023年6月21日
投标报价(元) 供货期 备注
60天
项目
投标单位
银川恒通源机电设备有限公司 171670.00
宁夏万海高科信息技术有限公司 166397.00 59天
宁夏思源智能科技有限公司 170495.00 60天 /
抽取下浮值(1-3) 1.00
最高投标限价(元) 173000. 00
打分汇总表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段 2023年6月21日
| 评委评分及排名 投标单位 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 总分 | 平均分 | 排名 |
| 银川恒通源机电设备有限公司 | 79.12 | 79.12 | 83.12 | 79.12 | 79.12 | 399.60 | 79.92 | 3 |
| 宁夏万海高科信息技术有限公司 | 83.96 | 83.96 | 85.96 | 85.96 | 81.96 | 421.80 | 84.36 | 1 |
| 宁夏思源智能科技有限公司 | 81.33 | 81.33 | 83.33 | 79.33 | 79.33 | 404.65 | 80.93 | 2 |
⑦
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段 2023年6月21日
| 项目 摩 号 投标单位 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | |||||
| 对投标人履药 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | ||||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | 100分 | |||||||
| 银川恒通源机电设备有限公 1 司 | 63.12 | K | 7 K | 0 | 2. | L . | r 山 | 79. | |
| 2 | 宁夏万海高科信息技术有限 公司 | 63.96 | V | 4. | V | 96 83. | |||
| 3 | 宁夏思源智能科技有限公司 | 63.38 | t | y | 0 | 4 | 山 7 | 33 8/. | |
| L H | |||||||||
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目四标段 2023年6月21日
商务评分标准(18分) 技术评分标准(18分)
项目
报价得分 对投标人履约 对招标文件商 对投标人相关
对投标设备整 投标方案的响 总分
序 能力的评 务条款的 投标类似业绩 服务能力的评
号 体评价 应程度
价 响应程度 价
投标单位
64分 评委根据对本工程的符合程度打分:不符合0分,基本符合2分,良好4分,好6分。 100分
U 4 1 银川清华紫光科技有限公司 63.92 4 l 4 8792
2 宁夏善驰科技有限公司 63.31 4 4 0 4 4 4 83.3
3 宁夏万音达工贸有限公司 U U
63 4 4 83.9
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段 2023年6月21日
商务评分标准(18分) 技术评分标准(18分)
项目
报价得分 对投标人履约 对招标文件商 对投标人相关 总分
序 能力的评 务条款的 投标类似业绩 对投标设备整 投标方案的响
体评价
服务能力的评
应程度
号 价 响应程度 价
投标单位
评委根据对本工程的符合程度打分:不符合0分,基本符合2分,良好4分,好6分。 100分
64分
银川恒通源机电设备有限公 4 4 / / 4
1 63.12
司 0
宁夏万海高科信息技术有限 63.96 4 l 2
83.2
4 4
2 8S、1b
公司
0 4 4
4 83.33
3 宁夏思源智能科技有限公司 63.33
C
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段 2023年6月21日
商务评分标准(18分) 技术评分标准(18分)
项目
报价得分 对投标人履约 对招标文件商 对投标人相关 总分
序 能力的评 务条款的 投标类似业绩 对投标设备整 投标方案的响
体评价
服务能力的评
号
应程度
价 响应程度 价
投标单位
64分 评委根据对本工程的符合程度打分:不符合0分,基本符合2分,良好4分,好6分。 100分
l 银川恒通源机电设备有限公
1 63.12 79.
u
司
宁夏万海高科信息技术有限
2 63.96
公司 4 4 2
4
斗 9b
宁夏思源智能科技有限公司 2 4 Z
3 63.33 O
7932
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段 2023年6月21日
| 项目 传 投标单位 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | ||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 响应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的响 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | |||
| 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分， 良好4分，好6分。 100分 | |||||||
| 银川恒通源机电设备有限公 1 司 | 63.12 | 4 | 2 | 0 | 4 | 2 | 79.12 | |
| 2 | 宁夏万海高科信息技术有限 公司 | 63.96 | q | 2 | 4 Z | 4 | 2 | 81.96 |
| 3 | 宁夏思源智能科技有限公司 | E | K 人 | 7 | 4 0 | Z | 79.33 | |
| A | ||||||||
开标唱标记录一览表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目四标段
| 项目 | 投标报价（元） | 供货期 | 备注 |
| 投标单位 银川清华紫光科技有限公司 | 342800.00 | 60天 | |
| 宁夏善驰科技有限公司 | 349775.00 | 60天 | 研明 |
| 宁夏万音达工贸有限公司 | 347950.00 | 60天 | 来耀酒 |
| 抽取下浮值（1-3） | 1.00 | ||
| 最高投标限价（元） | 登录即可免费查看.00 | ||
打分汇总表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目四标段 2023年6月21日
评委评分及排名
评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 总分 平均分 排名
投标单位
银川清华紫光科技有限公司 85.92 87.92 85.92 87.92 85.92 433.60 86.72 1
宁夏善驰科技有限公司 77.31 83.31 73.31 81.31 81.31 396.55 79.31 3
宁夏万音达工贸有限公司 77.47 83.47 73.47 81.47 81.47 397.35 79.47 2
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目四标段 2023年6月21日
| 序 号 | 项目 投标单位 | 报价得分 | 商务评分标准（18分） | 技术评分标准（18分） | 总分 | ||||
| 对投标人履约 能力的评 价 | 对招标文件商 务条款的 应程度 | 投标类似业绩 | 对投标设备整 体评价 | 投标方案的瀚 应程度 | 对投标人相关 服务能力的评 价 | ||||
| 1 | 银川清华紫光科技有限公司 | 64分 | 评委根据对本工程的符合程度打分：不符合0分，基本符合2分，良好4分，好6分。 | 100分 | |||||
| 63.92 | 4 | 4 | 4 4 | 2 | |||||
| 2 | 宁夏善驰科技有限公司 | 63.31 | 4 | 4 | 0 | 2 | 2 | 4 2 | 85.2 7>.3 / |
| 3 | 宁夏万音达工贸有限公司 | 63.47 A | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 | 77. *) | |
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目三标段 2023年6月21日
商务评分标准(18分) 技术评分标准(18分)
项目
报价得分 对投标人履约 对招标文件商 对投标人相关
序 务条款的 投标类似业绩 对投标设备整 能力的评 投标方案的响 总分
体评价 服务能力的评
号 价 响应程度 应程度 价
投标单位
64分 评委根据对本工程的符合程度打分:不符合0分,基本符合2分,良好4分,好6分。
银川恒通源机电设备有限公 63.12
司 叶 4
宁夏万海高科信息技术有限
2 63.96
公司
3
100分
4 79.12
计 叶 叶 l ?z.9b
宁夏思源智能科技有限公司 63 4 9|33
4 0 斗
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目四标段 2023年6月21日
商务评分标准(18分) 技术评分标准(18分)
项目
报价得分 对投标人履约 对招标文件商 对投标人相关 总分
序 能力的评 务条款的 投标类似业绩 对投标设备整 投标方案的响 服务能力的评
体评价
号 价 响应程度
应程度 价
投标单位
64分 评委根据对本工程的符合程度打分:不符合0分,基本符合2分,良好4分,好6分。
100分
ψ 92
银川清华紫光科技有限公司 63.92
、 又
1
3
宁夏善驰科技有限公司 63.31 22.
2
v/
3 宁夏万音达工贸有限公司 6
评委打分表
项目名称:2023年中央财政湿地补助资金-宁夏哈巴湖国家级自然保护区生态效益补偿项目四标段 2023年6月21日
商务评分标准(18分) 技术评分标准(18分)
项目
报价得分 对投标人履约 对招标文件商 对投标人相关
序
总分
能力的评 务条款的 投标类似业绩 对投标设备整 投标方案的响 服务能力的评
体评价 应程度 号 价 响应程度 价
投标单位
64分 评委根据对本工程的符合程度打分:不符合0分,基本符合2分,良好4分,好6分。 100分
1 银川清华紫光科技有限公司 63.92 牛 4 4 4 4 l 8|.β>
2 宁夏善驰科技有限公司 63.31 D 4
4 0|.3|
3 宁夏万音达工贸有限公司 63
l 斗 8|.4
微信扫码关注
