2023年梁山县大路口乡徐杨村路面改造工程项目中标(成交)公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
2023年梁山县大路口乡徐杨村路面改造工程项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370832000202302000061二、项目名称:2023年梁山县大路口乡徐杨村路面改造工程项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:马春晖、高维清、冯明锋 标包A:山东驿嘉集团有限公司(88.74、88.74、89.74)、山东益通安装有限公司(78.66、83.66、84.66)、山东万卓市政园林工程有限公司(79.73、82.73、84.73)、山东昊颐建设工程有限公司(78.64、80.64、84.64)、济宁市华兴路桥工程有限责任公司(80.6、83.6、86.6)、山东同力建安工程集团股份有限公司(80.64、80.64、84.64)、山东厚德公路工程有限公司(79.64、82.64、86.64)、山东跃飞路桥工程有限公司(79.6、80.6、84.6)、山东睿华建筑工程有限公司(78.64、81.64、82.64)、河南鑫品建筑工程有限公司(78.71、81.71、85.71)、山东九玺建筑装饰有限公司(87.0、88.0、89.0)、河南丰浩建筑工程有限公司(78.63、82.63、83.63)、河南潞扬建设工程有限公司(82.65、84.65、85.65)、中城鑫邦建设有限公司(79.61、81.61、84.61)、河南浩铭建筑工程有限公司(78.64、80.64、82.64)、山东鸿运市政工程有限公司(79.61、81.61、82.61)、山东恩弘建设工程有限公司(80.62、81.62、83.62)、山东佳丰建设集团有限公司(79.61、82.61、83.61)、山东宁跃建设工程有限公司(77.71、80.71、84.71)、安徽如路建设工程有限公司(77.61、81.61、84.61)、济宁彤东建筑工程有限公司(80.62、80.62、84.62)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:详见竞争性磋商文件 收费金额(单位:元):8700 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东昊颐建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、河南东邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内进行二次(最终)报价,依据竞争性磋商文件规定,按无效报价处理。)3、山东跃飞路桥工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、山东厚德公路工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、中城鑫邦建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、山东益通安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、山东鸿运市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东宁跃建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内进行二次(最终)报价,依据竞争性磋商文件规定,按无效报价处理。)10、山东恩弘建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、河南丰浩建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、山东九玺建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、河南潞扬建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东睿华建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、济宁彤东建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、河南林正建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内进行二次(最终)报价,依据竞争性磋商文件规定,按无效报价处理。)17、河南鑫品建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、河南浩铭建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、山东万卓市政园林工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、济宁市华兴路桥工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、山东佳丰建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、山东同力建安工程集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、安徽如路建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:梁山县大路口乡人民政府 地 址:梁山县大路口乡人民政府驻地(梁山县大路口乡人民政府) 联系方式:0537-7450008(梁山县大路口乡人民政府) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东容大咨询管理有限公司 地 址:山东省济宁市高新区县(区)柳行/号京投SOHO1207室 联系方式:18653758507 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:18653758507十一、附件:
一、项目编号:SDGP370832000202302000061二、项目名称:2023年梁山县大路口乡徐杨村路面改造工程项目三、中标(成交)信息:
标包:A |
供应商名称:山东驿嘉集团有限公司 |
供应商地址:汶上县康驿镇驻地 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):88.66万元 |
四、主要标的信息:
标包:A |
名称:徐杨村路面改造工程 |
施工范围:详见竞争性磋商文件 |
施工工期:30日历天 |
项目经理:张翠平 |
执业证书信息:鲁2372015202217304 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:马春晖、高维清、冯明锋 标包A:山东驿嘉集团有限公司(88.74、88.74、89.74)、山东益通安装有限公司(78.66、83.66、84.66)、山东万卓市政园林工程有限公司(79.73、82.73、84.73)、山东昊颐建设工程有限公司(78.64、80.64、84.64)、济宁市华兴路桥工程有限责任公司(80.6、83.6、86.6)、山东同力建安工程集团股份有限公司(80.64、80.64、84.64)、山东厚德公路工程有限公司(79.64、82.64、86.64)、山东跃飞路桥工程有限公司(79.6、80.6、84.6)、山东睿华建筑工程有限公司(78.64、81.64、82.64)、河南鑫品建筑工程有限公司(78.71、81.71、85.71)、山东九玺建筑装饰有限公司(87.0、88.0、89.0)、河南丰浩建筑工程有限公司(78.63、82.63、83.63)、河南潞扬建设工程有限公司(82.65、84.65、85.65)、中城鑫邦建设有限公司(79.61、81.61、84.61)、河南浩铭建筑工程有限公司(78.64、80.64、82.64)、山东鸿运市政工程有限公司(79.61、81.61、82.61)、山东恩弘建设工程有限公司(80.62、81.62、83.62)、山东佳丰建设集团有限公司(79.61、82.61、83.61)、山东宁跃建设工程有限公司(77.71、80.71、84.71)、安徽如路建设工程有限公司(77.61、81.61、84.61)、济宁彤东建筑工程有限公司(80.62、80.62、84.62)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:详见竞争性磋商文件 收费金额(单位:元):8700 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东昊颐建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、河南东邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内进行二次(最终)报价,依据竞争性磋商文件规定,按无效报价处理。)3、山东跃飞路桥工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、山东厚德公路工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、中城鑫邦建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、山东益通安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、山东鸿运市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东宁跃建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内进行二次(最终)报价,依据竞争性磋商文件规定,按无效报价处理。)10、山东恩弘建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、河南丰浩建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、山东九玺建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、河南潞扬建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东睿华建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、济宁彤东建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、河南林正建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内进行二次(最终)报价,依据竞争性磋商文件规定,按无效报价处理。)17、河南鑫品建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、河南浩铭建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、山东万卓市政园林工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、济宁市华兴路桥工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、山东佳丰建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、山东同力建安工程集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、安徽如路建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:梁山县大路口乡人民政府 地 址:梁山县大路口乡人民政府驻地(梁山县大路口乡人民政府) 联系方式:0537-7450008(梁山县大路口乡人民政府) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东容大咨询管理有限公司 地 址:山东省济宁市高新区县(区)柳行/号京投SOHO1207室 联系方式:18653758507 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:18653758507十一、附件: