2023年东营区教育局教育信息化设备更新政府采购项目成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2023年东营区教育局教育信息化设备更新政府采购项目
中标结果公告
一、项目编号：SDGP370502000202302000039 zjg202305095
二、项目名称：2023年东营区教育局教育信息化设备更新政府采购项目
三、中标（成交）信息
标包：A
供应商名称：东营冠瑞智能工程有限公司
供应商地址：东营市东营区东二路239号黄海大厦8楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：349.503万元
标包：B
供应商名称：山东汇佳软件科技股份有限公司
供应商地址：东营市东营区南一路228号东营软件园B607-609
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：249.666万元
标包：C
供应商名称：东营科恒商贸有限公司
供应商地址：东营市港粤路49号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：281.28万元
四、主要标的信息
五、评审专家名单：秦振军 吴其光 周永明 孟小锋 孙玉太
六、代理服务收费标准及金额：
参照国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格（2002）1980号）文件规定的标准收取。A包：42445.33元；B包：31463.26元；C包：34940.80元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
1、采购小组成员评审结果：
标包A：东营冠瑞智能工程有限公司（87.0、87.0、87.5、88.0、88.2）、山东达融信息技术有限公司（83.31、83.81、84.31、85.31、85.31）、山东恒诺信息技术有限公司（82.0、83.0、83.2、85.0、87.0）、山东骏博智能工程有限公司（81.58、82.28、83.58、85.58、85.58）、胜利油田豪威科工贸有限责任公司（82.14、82.64、83.64、83.64、85.64）、山东昶源信息科技有限公司（70.76、72.76、73.76、73.76、74.76）、东营齐奥科贸有限责任公司（79.6、81.1、81.6、83.6、83.6）、东营麦田网络信息科技有限责任公司（81.47、81.67、81.67、82.67、83.67）
标包B：山东汇佳软件科技股份有限公司（86.61、86.61、87.61、87.61、88.51）、山东达融信息技术有限公司（84.48、85.28、85.48、86.48、86.48）、东营冠瑞智能工程有限公司（82.79、82.89、84.79、85.79、85.79）、东营领英信息技术有限公司（74.0、75.7、77.0、78.0、79.0）
标包C：东营科恒商贸有限公司（74.6、74.6、74.6、75.2、75.8）、山东惠通科技有限公司（71.01、72.01、72.31、72.51、73.01）、济南红绿蓝信息技术有限公司（67.24、69.24、70.24、71.44、73.24）、山东海明威智能科技有限公司（71.43、72.43、73.43、73.93、74.03）、山东合能科技有限责任公司（72.29、73.09、73.29、74.29、74.29）、山东骏博智能工程有限公司（60.8、63.8、64.4、64.8、65.8）、山东世纪天铭智能工程有限公司（70.49、71.49、73.49、73.49、73.89）、山东环东光电科技有限公司（67.0、69.0、69.0、72.0、72.0）、东营草根商贸有限公司（56.38、59.38、59.88、60.38、60.48）
2、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
标包A：1、山东骏博智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东昶源信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、胜利油田豪威科工贸有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、东营齐奥科贸有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、东营麦田网络信息科技有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东恒诺信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东达融信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包B：1、东营冠瑞智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、东营领英信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东达融信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包C：1、山东海明威智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东骏博智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东合能科技有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东惠通科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东环东光电科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、东营草根商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东世纪天铭智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、济南红绿蓝信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：东营市东营区教育局
地 址：东营市东营区宁阳路
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：山东云拓工程项目管理有限公司
地 址：山东省东营市蒙山路38号
联系方式：登录即可免费查看
联系人：登录即可免费查看
3、项目联系方式联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
十、附件
1.专家费用支付表
2.报价文件
3.报价清单
4.招标文件
5.业绩
divDS_6b8cf1dd_992c_48e2_ad88_10ada2e63c81 122.62998962402344 1574.7899522781372
附件
投标报价情况.pdf 业绩统计表.pdf 开标一览表.pdf 清单报价.pdf 开标一览表.pdf 招标文件.pdf 开标一览表.pdf 支付表.pdf 报价清单.pdf
中标结果公告
一、项目编号：SDGP370502000202302000039 zjg202305095
二、项目名称：2023年东营区教育局教育信息化设备更新政府采购项目
三、中标（成交）信息
标包：A
供应商名称：东营冠瑞智能工程有限公司
供应商地址：东营市东营区东二路239号黄海大厦8楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：349.503万元
标包：B
供应商名称：山东汇佳软件科技股份有限公司
供应商地址：东营市东营区南一路228号东营软件园B607-609
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：249.666万元
标包：C
供应商名称：东营科恒商贸有限公司
供应商地址：东营市港粤路49号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：281.28万元
四、主要标的信息
货物类 |
名称：2023年东营区教育局教育信息化设备更新政府采购项目 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务期限：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 |
五、评审专家名单：秦振军 吴其光 周永明 孟小锋 孙玉太
六、代理服务收费标准及金额：
参照国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格（2002）1980号）文件规定的标准收取。A包：42445.33元；B包：31463.26元；C包：34940.80元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
1、采购小组成员评审结果：
标包A：东营冠瑞智能工程有限公司（87.0、87.0、87.5、88.0、88.2）、山东达融信息技术有限公司（83.31、83.81、84.31、85.31、85.31）、山东恒诺信息技术有限公司（82.0、83.0、83.2、85.0、87.0）、山东骏博智能工程有限公司（81.58、82.28、83.58、85.58、85.58）、胜利油田豪威科工贸有限责任公司（82.14、82.64、83.64、83.64、85.64）、山东昶源信息科技有限公司（70.76、72.76、73.76、73.76、74.76）、东营齐奥科贸有限责任公司（79.6、81.1、81.6、83.6、83.6）、东营麦田网络信息科技有限责任公司（81.47、81.67、81.67、82.67、83.67）
标包B：山东汇佳软件科技股份有限公司（86.61、86.61、87.61、87.61、88.51）、山东达融信息技术有限公司（84.48、85.28、85.48、86.48、86.48）、东营冠瑞智能工程有限公司（82.79、82.89、84.79、85.79、85.79）、东营领英信息技术有限公司（74.0、75.7、77.0、78.0、79.0）
标包C：东营科恒商贸有限公司（74.6、74.6、74.6、75.2、75.8）、山东惠通科技有限公司（71.01、72.01、72.31、72.51、73.01）、济南红绿蓝信息技术有限公司（67.24、69.24、70.24、71.44、73.24）、山东海明威智能科技有限公司（71.43、72.43、73.43、73.93、74.03）、山东合能科技有限责任公司（72.29、73.09、73.29、74.29、74.29）、山东骏博智能工程有限公司（60.8、63.8、64.4、64.8、65.8）、山东世纪天铭智能工程有限公司（70.49、71.49、73.49、73.49、73.89）、山东环东光电科技有限公司（67.0、69.0、69.0、72.0、72.0）、东营草根商贸有限公司（56.38、59.38、59.88、60.38、60.48）
2、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
标包A：1、山东骏博智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东昶源信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、胜利油田豪威科工贸有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、东营齐奥科贸有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、东营麦田网络信息科技有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东恒诺信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东达融信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包B：1、东营冠瑞智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、东营领英信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东达融信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包C：1、山东海明威智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东骏博智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东合能科技有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东惠通科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东环东光电科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、东营草根商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东世纪天铭智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、济南红绿蓝信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：东营市东营区教育局
地 址：东营市东营区宁阳路
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：山东云拓工程项目管理有限公司
地 址：山东省东营市蒙山路38号
联系方式：登录即可免费查看
联系人：登录即可免费查看
3、项目联系方式联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
十、附件
1.专家费用支付表
2.报价文件
3.报价清单
4.招标文件
5.业绩
divDS_6b8cf1dd_992c_48e2_ad88_10ada2e63c81 122.62998962402344 1574.7899522781372
附件
投标报价情况.pdf 业绩统计表.pdf 开标一览表.pdf 清单报价.pdf 开标一览表.pdf 招标文件.pdf 开标一览表.pdf 支付表.pdf 报价清单.pdf
微信扫码关注
