赫章县中医院项目监理-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县顺康医疗投资有限公司的赫章县中医院项目监理(入场登记号：E52052720230002P8）已于2023年06月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州三恒工程管理有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级；
监理服务费报价（下浮率%）：30%；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：进场至竣工验收合格监理及缺陷责任期监理；
总监理工程师：余显均；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
注册证号：52002231。
第二中标候选人：河南宏业建设管理股份有限公司
中标候选人资质：工程监理综合资质；
监理服务费报价（下浮率%）：30%；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：进场至竣工验收合格监理及缺陷责任期监理；
总监理工程师：李小艳；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
注册证号：41019220。
第三中标候选人：深圳市粤鹏建设有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级；
监理服务费报价（下浮率%）：30% ；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：进场至竣工验收合格监理及缺陷责任期监理；
总监理工程师：张志宏；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
注册证号：44023033。
招标文件规定公示的其他内容： /
中标候选人公示2023年6月28日至2023年7月3日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:赫章县住房和城乡建设局 ）（电话：0857-3222832）投诉。
招 标 人：赫章县顺康医疗投资有限公司 联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：贵州金诚得项目管理有限公司 联系电话：登录即可免费查看
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县顺康医疗投资有限公司
地 址： 赫章县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州金诚得项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
赫章县中医院项目监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
第一中标候选人：贵州三恒工程管理有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级；
监理服务费报价（下浮率%）：30%；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：进场至竣工验收合格监理及缺陷责任期监理；
总监理工程师：余显均；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
注册证号：52002231。
第二中标候选人：河南宏业建设管理股份有限公司
中标候选人资质：工程监理综合资质；
监理服务费报价（下浮率%）：30%；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：进场至竣工验收合格监理及缺陷责任期监理；
总监理工程师：李小艳；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
注册证号：41019220。
第三中标候选人：深圳市粤鹏建设有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级；
监理服务费报价（下浮率%）：30% ；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：进场至竣工验收合格监理及缺陷责任期监理；
总监理工程师：张志宏；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
注册证号：44023033。
招标文件规定公示的其他内容： /
中标候选人公示2023年6月28日至2023年7月3日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:赫章县住房和城乡建设局 ）（电话：0857-3222832）投诉。
招 标 人：赫章县顺康医疗投资有限公司 联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：贵州金诚得项目管理有限公司 联系电话：登录即可免费查看
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 深圳市粤鹏建设有限公司 |
| 2 | 贵州三恒工程管理有限公司 |
| 3 | 贵州聚力项目管理咨询有限公司 |
| 4 | 贵州智典建设项目管理有限公司 |
| 5 | 河南宏业建设管理股份有限公司 |
| 6 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.3 | 4.4 | 5 | 4 |
| 2.造价控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.1 | 4.2 | 6 | 4 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.4 | 4.1 | 5 | 3.9 | |
| 4.合理化建议(0分-6分) | 4 | 4 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 5 | 3.9 | |
| 5.进度控制措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 6 | 4.1 | |
| 6.质量控制措施(0分-8分) | 6.5 | 5 | 5 | 5.5 | 5.2 | 8 | 6 | |
| 7.监理组织措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.2 | 5 | 3 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.4 | 4.2 | 5 | 4 | |
| 商 务 | 1.造价监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全监理工程师1名（3分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师1名（7分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.房屋建筑工程专业注册监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.监理员2名（5分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.企业综合实力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 84.81 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.6 | 4.1 | 4 | 3.9 |
| 2.造价控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 3.9 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 3.9 | |
| 4.合理化建议(0分-6分) | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 | |
| 5.进度控制措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.1 | 5 | 4 | |
| 6.质量控制措施(0分-8分) | 6.5 | 5 | 5 | 5.8 | 5.1 | 6 | 6 | |
| 7.监理组织措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.8 | 4.4 | 4.1 | 4 | 3.9 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.4 | 4.1 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.造价监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全监理工程师1名（3分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师1名（7分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.房屋建筑工程专业注册监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.监理员2名（5分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.企业综合实力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 84.54 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州三恒工程管理有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 5.2 | 4.5 | 4 | 4.5 |
| 2.造价控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 4.7 | 5 | 4.5 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.5 | 5.5 | 4.6 | 4 | 4.5 | |
| 4.合理化建议(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.5 | 5.7 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
| 5.进度控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.5 | 5 | 4.6 | 5 | 4.5 | |
| 6.质量控制措施(0分-8分) | 6.5 | 5 | 5 | 7 | 5.5 | 6 | 7 | |
| 7.监理组织措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.8 | 5.5 | 4.4 | 4 | 4.2 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 5.3 | 4.6 | 4 | 5 | |
| 商 务 | 1.造价监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全监理工程师1名（3分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师1名（7分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.房屋建筑工程专业注册监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.监理员2名（5分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.企业综合实力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 86.53 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 深圳市粤鹏建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 |
| 2.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.3 | 4.3 | 5 | 4 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.7 | 4.1 | 4 | 3.9 | |
| 4.合理化建议(0分-6分) | 4 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 4 | 3.9 | |
| 5.进度控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.6 | 4.2 | 5 | 4 | |
| 6.质量控制措施(0分-8分) | 6.5 | 5 | 5 | 6 | 5.1 | 6 | 6 | |
| 7.监理组织措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.6 | 4.1 | 4 | 3 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.6 | 4.2 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.造价监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全监理工程师1名（3分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师1名（7分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.房屋建筑工程专业注册监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.监理员2名（5分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.企业综合实力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 84.59 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州聚力项目管理咨询有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3 | 3.9 |
| 2.造价控制措施(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.1 | 2 | 4 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.3 | 4.1 | 3 | 3 | |
| 4.合理化建议(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.4 | 3 | 4 | |
| 5.进度控制措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4.3 | 3 | 4 | |
| 6.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5.2 | 4 | 5 | |
| 7.监理组织措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 4.3 | 4.4 | 3 | 3 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.造价监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全监理工程师1名（3分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.总监理工程师1名（7分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.房屋建筑工程专业注册监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.监理员2名（5分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.企业综合实力（5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 70.76 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州智典建设项目管理有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.6 | 4.2 | 3 | 3 |
| 2.造价控制措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.4 | 2 | 3 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.1 | 3 | 3.9 | |
| 4.合理化建议(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.3 | 3 | 4 | |
| 5.进度控制措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.4 | 3 | 3 | |
| 6.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5 | 4.5 | 5.5 | 5.3 | 4 | 5 | |
| 7.监理组织措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.6 | 4.2 | 3 | 3 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.7 | 4.4 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.造价监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全监理工程师1名（3分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.总监理工程师1名（7分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.房屋建筑工程专业注册监理工程师1名（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.监理员2名（5分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.企业综合实力（5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 70.9 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州三恒工程管理有限公司 | 20 | 36.53 | 30 | 86.53 | / | 1 | |
| 河南宏业建设管理股份有限公司 | 20 | 34.81 | 30 | 84.81 | / | 2 | |
| 深圳市粤鹏建设有限公司 | 20 | 34.59 | 30 | 84.59 | / | 3 | |
| 江西同济建设项目管理股份有限公司 | 20 | 34.54 | 30 | 84.54 | / | 4 | |
| 贵州智典建设项目管理有限公司 | 20 | 30.9 | 20 | 70.9 | / | 5 | |
| 贵州聚力项目管理咨询有限公司 | 20 | 30.76 | 20 | 70.76 | / | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县顺康医疗投资有限公司
地 址： 赫章县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州金诚得项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
赫章县中医院项目监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
