剑鱼标讯 > 中标项目 > XCGC-F2023007许昌建投中能热力有限公司许昌市中心城区“汽改水”工程（2023年-2024年度）监理（不见面开标）-评标公示

XCGC-F2023007许昌建投中能热力有限公司许昌市中心城区“汽改水”工程（2023年-2024年度）监理（不见面开标）-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
XCGC-F2023007许昌建投中能热力有限公司许昌市中心城区“汽改水”工程（2023年-2024年度）监理(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2023007
2、建设地点：许昌市中心城区“汽改水”工程（2023年-2024年度）监理具体范围东至魏武大道、西至灞陵路、南至屯田路、北至天宝路。
3、建设规模：许昌市中心城区“汽改水”工程（2023年-2024年度）监理主要内容为：新建、改建一级热水管网、热力站、二级热水管网、采暖立管、蒸汽直供、热水串联、室内的公用立管（不含入户改造）等。
4、监理范围：招标文件、工程量清单、施工图、设计变更及答疑纪要和补充文件(如有)
、施工改造区域范围内所有建设内容的监理工作(含缺陷责任期)以及招标人要求的其他监理工作。
5、标段划分：本项目共分两个标段；
第一标段：该标段第一部分工程费用概算约47900.07万元。一级热水管网长度合计约17.24km，改造小区热站总采暖建筑面积约454.43万m²；（详见附件）
第二标段：该标段第一部分工程费用概算约49136.68万元。一级热水管网长度合计约27.38km，改造小区热站总采暖建筑面积约452.61万m²。（详见附件）
6、 招标控制价：
第一标段：最高控制费率为0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算)。
第二标段：最高控制费率为0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算)。
7、 监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
8、质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年2月14日至2023年3月7日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共有11家，其中外地企业有11家；二标段于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共有9家，其中外地企业有9家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
 许昌建投中能热力有限公司
招标代理
机构名称
 河南瑞珂工程管理有限公司
工程名称
 许昌市中心城区“汽改水”工程（2023年-2024年度）监理
开标时间
 2023年3月7日
8：30分
 开标地点
 许昌市公共资源交易中心开标三室
评标时间
 2023年3月7日
10:20分
 评标地点
 许昌市公共资源交易中心评标2、3、5、8室

二、开标记录
一标段：
投标单位
 投标报价
（%）
 监理服务期
 项目负责人
（含证书编号）
 对本次开标过程是否有异议
新恒丰咨询集团有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 马斌 41001405
 无
河南宏业建设管理股份有限公司
 0.89
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 涂广申41000520
 无
河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 唐永刚41002956
 无
首盛国际工程咨询集团有限公司
 0.89
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 李永强51007526
 无
元森建设管理有限公司
 0.87
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 许湘军41007551
 无
方大国际工程咨询股份有限公司
 0.89
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 李富贵41002282
 无
河南建标工程管理有限公司
 0.89
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 张红伟41005096
 无
河南顺成建设工程管理有限公司
 0.89
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 范庆丰41011453
 无
河南海纳建设管理有限公司
 0.87
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 黄杰 41006196
 无
河南诚信工程管理有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 王秋月41009314
 无
中规工程技术有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 王嘉许32017447
 无
招标控制价
 最高控制费率为0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算)
 抽取系数
 0.7
监理服务期
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 质量要求
 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况
 /

 
二标段：
投标单位
 投标报价
（%）
 监理服务期
 项目负责人
（含证书编号）
 对本次开标过程是否有异议
新恒丰咨询集团有限公司
 0.89
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 马斌 41001405
 无
建基工程咨询有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 贾玉浩41006898
 无
河南省光大建设管理有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 张春启44006694
 无
河南宏业建设管理股份有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 涂广申41000520
 无
河南铭信工程监理咨询有限公司
 0.86
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 展建中41004672
 无
河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
 0.87
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 唐永刚41002956
 无
元森建设管理有限公司
 0.87
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 许湘军41007551
 无
清鸿工程咨询有限公司
 0.87
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 文党叶62003434
 无
河南诚信工程管理有限公司
 0.88
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 王秋月41009314
 无
招标控制价
 最高控制费率为0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算)
 抽取系数
 0.5
监理服务期
 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
 质量要求
 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况
 /

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。

四、评审情况
硬件特征码分析：
一标：除元森建设管理有限公司与河南海纳建设管理有限公司两家的CPU序列号一致外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会商定，可以进入下一步评审。
二标：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会商定，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
一标段：
  通过初步评审的投标人
序号
 投标人名称
1
 新恒丰咨询集团有限公司
2
 河南宏业建设管理股份有限公司
3
 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
4
 首盛国际工程咨询集团有限公司
5
 元森建设管理有限公司
6
 方大国际工程咨询股份有限公司
7
 河南建标工程管理有限公司
8
 河南顺成建设工程管理有限公司
9
 河南海纳建设管理有限公司
10
 河南诚信工程管理有限公司
11
 中规工程技术有限公司
  未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

 二标段：
  通过初步评审的投标人
序号
 投标人名称
1
 新恒丰咨询集团有限公司
2
 建基工程咨询有限公司
3
 河南省光大建设管理有限公司
4
 河南宏业建设管理股份有限公司
5
 河南铭信工程监理咨询有限公司
6
 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
7
 元森建设管理有限公司
8
 清鸿工程咨询有限公司
9
 河南诚信工程管理有限公司
  未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（二）详细评审
一标段：
企业得分
评委
 河南顺成建设工程管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 16.7
 15
 56
 8
 95.7
评委2
 17
 15
 56
 8
 96
评委3
 13
 15
 56
 8
 92
评委4
 16.6
 15
 56
 8
 95.6
评委5
 15.5
 15
 56
 8
 94.5
评委6
 17.4
 15
 56
 8
 96.4
评委7
 18.1
 15
 56
 8
 97.1
最终得分
 95.64
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南海纳建设管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 14.6
 14.63
 57
 8
 94.23
评委2
 16
 14.63
 57
 8
 95.63
评委3
 12
 14.63
 57
 8
 91.63
评委4
 17.6
 14.63
 57
 8
 97.23
评委5
 15.5
 14.63
 57
 8
 95.13
评委6
 16.7
 14.63
 57
 8
 96.33
评委7
 14.9
 14.63
 57
 8
 94.53
最终得分
 95.17
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 元森建设管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 17.1
 14.63
 52
 8
 91.73
评委2
 15
 14.63
 52
 8
 89.63
评委3
 12
 14.63
 52
 8
 86.63
评委4
 15.2
 14.63
 52
 8
 89.83
评委5
 15.5
 14.63
 52
 8
 90.13
评委6
 16.6
 14.63
 52
 8
 91.23
评委7
 15
 14.63
 52
 8
 89.63
最终得分
 90.09
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 首盛国际工程咨询集团有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 17.3
 15
 42
 8
 82.3
评委2
 13
 15
 42
 8
 78
评委3
 12
 15
 42
 8
 77
评委4
 16.9
 15
 42
 8
 81.9
评委5
 15.5
 15
 42
 8
 80.5
评委6
 17.1
 15
 42
 8
 82.1
评委7
 16.4
 15
 42
 8
 81.4
最终得分
 80.78
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 新恒丰咨询集团有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.3
 14.96
 56
 8
 94.26
评委2
 14
 14.96
 56
 8
 92.96
评委3
 12
 14.96
 56
 8
 90.96
评委4
 17.4
 14.96
 56
 8
 96.36
评委5
 15.5
 14.96
 56
 8
 94.46
评委6
 16.8
 14.96
 56
 8
 95.76
评委7
 15.1
 14.96
 56
 8
 94.06
最终得分
 94.3
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 方大国际工程咨询股份有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.1
 15
 56
 8
 94.1
评委2
 15
 15
 56
 8
 94
评委3
 13
 15
 56
 8
 92
评委4
 17.4
 15
 56
 8
 96.4
评委5
 15.5
 15
 56
 8
 94.5
评委6
 16.6
 15
 56
 8
 95.6
评委7
 15.1
 15
 56
 8
 94.1
最终得分
 94.46
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南诚信工程管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 18.4
 14.96
 56
 8
 97.36
评委2
 16
 14.96
 56
 8
 94.96
评委3
 13
 14.96
 56
 8
 91.96
评委4
 17.2
 14.96
 56
 8
 96.16
评委5
 15.5
 14.96
 56
 8
 94.46
评委6
 16.9
 14.96
 56
 8
 95.86
评委7
 15.2
 14.96
 56
 8
 94.16
最终得分
 95.12
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 中规工程技术有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 14.8
 14.96
 16
 8
 53.76
评委2
 15
 14.96
 16
 8
 53.96
评委3
 12
 14.96
 16
 8
 50.96
评委4
 17.4
 14.96
 16
 8
 56.36
评委5
 15.5
 14.96
 16
 8
 54.46
评委6
 17
 14.96
 16
 8
 55.96
评委7
 15.4
 14.96
 16
 8
 54.36
最终得分
 54.5
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南建标工程管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.6
 15
 56
 8
 94.6
评委2
 15
 15
 56
 8
 94
评委3
 12
 15
 56
 8
 91
评委4
 17.1
 15
 56
 8
 96.1
评委5
 15.5
 15
 56
 8
 94.5
评委6
 16.8
 15
 56
 8
 95.8
评委7
 14.7
 15
 56
 8
 93.7
最终得分
 94.52
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南宏业建设管理股份有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.1
 15
 57
 8
 95.1
评委2
 15
 15
 57
 8
 95
评委3
 11
 15
 57
 8
 91
评委4
 18
 15
 57
 8
 98
评委5
 15.5
 15
 57
 8
 95.5
评委6
 16.4
 15
 57
 8
 96.4
评委7
 14.6
 15
 57
 8
 94.6
最终得分
 95.32
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.9
 14.96
 56
 8
 94.86
评委2
 15
 14.96
 56
 8
 93.96
评委3
 12
 14.96
 56
 8
 90.96
评委4
 17.1
 14.96
 56
 8
 96.06
评委5
 15.5
 14.96
 56
 8
 94.46
评委6
 16.8
 14.96
 56
 8
 95.76
评委7
 14.6
 14.96
 56
 8
 93.56
最终得分
 94.52
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
二标段：
企业得分
评委
 清鸿工程咨询有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 19
 14.63
 57
 8
 98.63
评委2
 19
 14.63
 57
 8
 98.63
评委3
 11
 14.63
 57
 8
 90.63
评委4
 16.5
 14.63
 57
 8
 96.13
评委5
 15
 14.63
 57
 8
 94.63
评委6
 16.8
 14.63
 57
 8
 96.43
评委7
 15.2
 14.63
 57
 8
 94.83
最终得分
 96.13
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南省光大建设管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.7
 14.96
 57
 8
 95.66
评委2
 16
 14.96
 57
 8
 95.96
评委3
 12
 14.96
 57
 8
 91.96
评委4
 16.5
 14.96
 57
 8
 96.46
评委5
 15
 14.96
 57
 8
 94.96
评委6
 16.1
 14.96
 57
 8
 96.06
评委7
 14.8
 14.96
 57
 8
 94.76
最终得分
 95.48
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南铭信工程监理咨询有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 16.9
 14.29
 45
 8
 84.19
评委2
 18
 14.29
 45
 8
 85.29
评委3
 13
 14.29
 45
 8
 80.29
评委4
 14.8
 14.29
 45
 8
 82.09
评委5
 15
 14.29
 45
 8
 82.29
评委6
 16.8
 14.29
 45
 8
 84.09
评委7
 15
 14.29
 45
 8
 82.29
最终得分
 82.99
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南诚信工程管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 16.9
 14.96
 56
 8
 95.86
评委2
 16
 14.96
 56
 8
 94.96
评委3
 13
 14.96
 56
 8
 91.96
评委4
 16.3
 14.96
 56
 8
 95.26
评委5
 15
 14.96
 56
 8
 93.96
评委6
 16.7
 14.96
 56
 8
 95.66
评委7
 15.2
 14.96
 56
 8
 94.16
最终得分
 94.8
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 建基工程咨询有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.1
 14.96
 57
 8
 95.06
评委2
 16
 14.96
 57
 8
 95.96
评委3
 11
 14.96
 57
 8
 90.96
评委4
 17.2
 14.96
 57
 8
 97.16
评委5
 15
 14.96
 57
 8
 94.96
评委6
 16.3
 14.96
 57
 8
 96.26
评委7
 14.8
 14.96
 57
 8
 94.76
最终得分
 95.4
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 新恒丰咨询集团有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 16.7
 15
 56
 8
 95.7
评委2
 16
 15
 56
 8
 95
评委3
 13
 15
 56
 8
 92
评委4
 16.7
 15
 56
 8
 95.7
评委5
 15
 15
 56
 8
 94
评委6
 16.6
 15
 56
 8
 95.6
评委7
 15.2
 15
 56
 8
 94.2
最终得分
 94.9
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南宏业建设管理股份有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 15.8
 14.96
 57
 8
 95.76
评委2
 16
 14.96
 57
 8
 95.96
评委3
 13
 14.96
 57
 8
 92.96
评委4
 17.4
 14.96
 57
 8
 97.36
评委5
 15
 14.96
 57
 8
 94.96
评委6
 16.5
 14.96
 57
 8
 96.46
评委7
 14.8
 14.96
 57
 8
 94.76
最终得分
 95.登录即可免费查看
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 16
 14.63
 56
 8
 94.63
评委2
 17
 14.63
 56
 8
 95.63
评委3
 12
 14.63
 56
 8
 90.63
评委4
 17.7
 14.63
 56
 8
 96.33
评委5
 15
 14.63
 56
 8
 93.63
评委6
 17.9
 14.63
 56
 8
 96.53
评委7
 15.3
 14.63
 56
 8
 93.93
最终得分
 94.83
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
企业得分
评委
 元森建设管理有限公司
监理大纲（20分）
 投标报价（15分）
 资信业绩（57分）
 其他因素部分（8分）
 合计得分（100分）
评委1
 16.9
 14.63
 52
 8
 91.53
评委2
 18
 14.63
 52
 8
 92.63
评委3
 11
 14.63
 52
 8
 85.63
评委4
 15.4
 14.63
 52
 8
 90.03
评委5
 15
 14.63
 52
 8
 89.63
评委6
 16.7
 14.63
 52
 8
 91.33
评委7
 15.6
 14.63
 52
 8
 90.23
最终得分
 90.55
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
一标段：
排序
 投标人
 得分
1
 河南顺成建设工程管理有限公司
 95.64
2
 河南宏业建设管理股份有限公司
 95.32
3
 河南海纳建设管理有限公司
 95.17
4
 河南诚信工程管理有限公司
 95.12
5
 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
 94.52
6
 河南建标工程管理有限公司
 94.52
7
 方大国际工程咨询股份有限公司
 94.46
8
 新恒丰咨询集团有限公司
 94.3
9
 元森建设管理有限公司
 90.09
10
 首盛国际工程咨询集团有限公司
 80.78
11
 中规工程技术有限公司
 54.5

二标段：
排序
 投标人
 得分
1
 清鸿工程咨询有限公司
 96.13
2
 河南宏业建设管理股份有限公司
 95.登录即可免费查看
3
 河南省光大建设管理有限公司
 95.48
4
 建基工程咨询有限公司
 95.4
5
 新恒丰咨询集团有限公司
 94.9
6
 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
 94.83
7
 河南诚信工程管理有限公司
 94.8
8
 元森建设管理有限公司
 90.55
9
 河南铭信工程监理咨询有限公司
 82.99

六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
第一中标候选人
 河南顺成建设工程管理有限公司
  
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
  
技术标
 1.质量控制0-5分
 3.9
 4
 4
 4.5
 4
 4.5
 4.7
  
2.进度控制0-2分
 1.8
 2
 1
 1.7
 1.5
 1.7
 1.8
  
3.造价控制0-3分
 2.4
 2
 2
 2.6
 2
 2.7
 2.7
  
4.安全措施0-3分
 2.7
 2
 2
 2.5
 2
 2.7
 2.6
  
5.旁站监理措施0-2分
 1.5
 2
 1
 1.5
 2
 1.7
 1.8
  
6.档案及合同管理0-2分
 1.7
 2
 1
 1.5
 1.5
 1.7
 1.8
  
7.工作制度0-1分
 1
 1
 1
 0.8
 1
 0.7
 0.9
  
8.组织协调及合理化建议0-2分
 1.7
 2
 1
 1.5
 1.5
 1.7
 1.8
  
小计
 16.7
 17
 13
 16.6
 15.5
 17.4
 18.1
  
商务标
 1.投标报价0-15分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
  
2.企业业绩0-20分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
  
3.企业荣誉0-15分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
  
4.总监理工程师业绩0-10分
 10
 10
 10
 10
 10
 10
 10
  
5.总监理工程师荣誉0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
6.项目监理机构人员配备0-7分
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
  
7.服务承诺0-3分
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
  
8.业主考评0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
小计
 79
 79
 79
 79
 79
 79
 79
  
最终得分
 95.64
  
备注：
  
    各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
  
 第二中标候选人
 河南宏业建设管理股份有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技术标
 1.质量控制0-5分
 3.5
 4
 3
 4.9
 4
 4.2
 3.8
2.进度控制0-2分
 1.4
 1
 1
 1.7
 1.5
 1.6
 1.5
3.造价控制0-3分
 2.4
 2
 2
 2.7
 2
 2.6
 2.2
4.安全措施0-3分
 2.3
 2
 1
 2.7
 2
 2.5
 2.2
5.旁站监理措施0-2分
 1.4
 2
 1
 1.8
 2
 1.6
 1.4
6.档案及合同管理0-2分
 1.5
 2
 1
 1.7
 1.5
 1.6
 1.4
7.工作制度0-1分
 1
 1
 1
 0.7
 1
 0.7
 0.7
8.组织协调及合理化建议0-2分
 1.6
 1
 1
 1.8
 1.5
 1.6
 1.4
小计
 15.1
 15
 11
 18
 15.5
 16.4
 14.6
商务标
 1.投标报价0-15分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
2.企业业绩0-20分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
3.企业荣誉0-15分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
4.总监理工程师业绩0-10分
 10
 10
 10
 10
 10
 10
 10
5.总监理工程师荣誉0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
6.项目监理机构人员配备0-7分
 7
 7
 7
 7
 7
 7
 7
7.服务承诺0-3分
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
8.业主考评0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 80
 80
 80
 80
 80
 80
 80
最终得分
 95.32
备注：
    各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 第三中标候选人
 河南海纳建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技术标
 1.质量控制0-5分
 3.4
 4
 4
 4.8
 4
 4.2
 3.8
2.进度控制0-2分
 1.2
 2
 2
 1.7
 1.5
 1.7
 1.5
3.造价控制0-3分
 2.3
 2
 1
 2.7
 2
 2.6
 2.2
4.安全措施0-3分
 2.6
 2
 1
 2.6
 2
 2.6
 2.3
5.旁站监理措施0-2分
 1.4
 2
 1
 1.6
 2
 1.7
 1.4
6.档案及合同管理0-2分
 1.4
 2
 1
 1.8
 1.5
 1.6
 1.5
7.工作制度0-1分
 1
 1
 1
 0.8
 1
 0.7
 0.8
8.组织协调及合理化建议0-2分
 1.3
 1
 1
 1.6
 1.5
 1.6
 1.4
小计
 14.6
 16
 12
 17.6
 15.5
 16.7
 14.9
商务标
 1.投标报价0-15分
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
2.企业业绩0-20分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
3.企业荣誉0-15分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
4.总监理工程师业绩0-10分
 10
 10
 10
 10
 10
 10
 10
5.总监理工程师荣誉0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
6.项目监理机构人员配备0-7分
 7
 7
 7
 7
 7
 7
 7
7.服务承诺0-3分
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
8.业主考评0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
最终得分
 95.17
备注：
    各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

二标段：
第一中标候选人
 清鸿工程咨询有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技术标
 1.质量控制0-5分
 4.9
 5
 3
 4.5
 4
 4.3
 4
2.进度控制0-2分
 1.9
 2
 1
 1.6
 1.5
 1.7
 1.5
3.造价控制0-3分
 2.8
 2
 1
 2.6
 2
 2.5
 2.3
4.安全措施0-3分
 2.9
 3
 2
 2.4
 2
 2.7
 2.2
5.旁站监理措施0-2分
 1.8
 2
 1
 1.6
 1.5
 1.7
 1.5
6.档案及合同管理0-2分
 1.8
 2
 1
 1.5
 1.5
 1.7
 1.5
7.工作制度0-1分
 1
 1
 1
 0.7
 1
 0.7
 0.8
8.组织协调及合理化建议0-2分
 1.9
 2
 1
 1.6
 1.5
 1.5
 1.4
小计
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
 14.63
商务标
 1.投标报价0-15分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
2.企业业绩0-20分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
3.企业荣誉0-15分
 10
 10
 10
 10
 10
 10
 10
4.总监理工程师业绩0-10分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.总监理工程师荣誉0-5分
 7
 7
 7
 7
 7
 7
 7
6.项目监理机构人员配备0-7分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
7.服务承诺0-3分
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
8.业主考评0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
 79.63
最终得分
 96.13
备注：
    各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
 河南宏业建设管理股份有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技术标
 1.质量控制0-5分
 4.1
 4
 4
 4.6
 4
 4.2
 4
2.进度控制0-2分
 1.6
 2
 1
 1.7
 1.5
 1.6
 1.4
3.造价控制0-3分
 2.3
 2
 2
 2.7
 2
 2.6
 2.2
4.安全措施0-3分
 2.5
 2
 2
 2.7
 2
 2.4
 2.2
5.旁站监理措施0-2分
 1.5
 2
 1
 1.6
 1.5
 1.7
 1.4
6.档案及合同管理0-2分
 1.3
 2
 1
 1.8
 1.5
 1.6
 1.4
7.工作制度0-1分
 1
 1
 1
 0.7
 1
 0.7
 0.8
8.组织协调及合理化建议0-2分
 1.5
 1
 1
 1.6
 1.5
 1.7
 1.4
小计
 15.8
 16
 13
 17.4
 15
 16.5
 14.8
商务标
 1.投标报价0-15分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
2.企业业绩0-20分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
3.企业荣誉0-15分
 10
 10
 10
 10
 10
 10
 10
4.总监理工程师业绩0-10分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.总监理工程师荣誉0-5分
 7
 7
 7
 7
 7
 7
 7
6.项目监理机构人员配备0-7分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
7.服务承诺0-3分
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
8.业主考评0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
最终得分
 95.登录即可免费查看
备注：
    各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
 河南省光大建设管理有限公司
  
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
  
技术标
 1.质量控制0-5分
 4.1
 4
 4
 4.6
 4
 4
 4.1
  
2.进度控制0-2分
 1.4
 2
 1
 1.7
 1.5
 1.6
 1.4
  
3.造价控制0-3分
 2.5
 2
 2
 2.5
 2
 2.5
 2.5
  
4.安全措施0-3分
 2.6
 2
 1
 2.4
 2
 2.5
 2.6
  
5.旁站监理措施0-2分
 1.5
 2
 1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
  
6.档案及合同管理0-2分
 1.3
 2
 1
 1.6
 1.5
 1.7
 1.3
  
7.工作制度0-1分
 1
 1
 1
 0.6
 1
 0.7
 1
  
8.组织协调及合理化建议0-2分
 1.3
 1
 1
 1.6
 1.5
 1.5
 1.3
  
小计
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
  
商务标
 1.投标报价0-15分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
  
2.企业业绩0-20分
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
  
3.企业荣誉0-15分
 10
 10
 10
 10
 10
 10
 10
  
4.总监理工程师业绩0-10分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
5.总监理工程师荣誉0-5分
 7
 7
 7
 7
 7
 7
 7
  
6.项目监理机构人员配备0-7分
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
  
7.服务承诺0-3分
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
  
8.业主考评0-5分
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
小计
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
 79.96
  
最终得分
 95.48
  
备注：
  
    各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
  

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
公司注册地址：河南省郑州市金水区经八路14号付19号汇元大厦711至718室
投标报价： 0.89 %（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
大写：百分之零点捌玖（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）： 范庆丰     证书编号：41011453
企业资质：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：符合        是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、林州市旅游通道综合改造提升 PPP 项目改造工程监理
2、汝南县创新路等 5 条市政道路监理
3、汝南县G328 国道城区段提升项目监理
4、高铁商务区平顶山西站东广场远期工程四条道路建设项目监理
5、阳城县阳高泉至张峰道路工程监理
6、郑州市四环线及大河路快速化工程监理（大河路段第 5 标段）监理
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：
1、周口市七一路东延（周口大道-武盛大道）工程监理
2、河南豫天新能源有限公司 2020-2023 年乡村煤改气工程监理
第二中标候选人：河南宏业建设管理股份有限公司
公司注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际A座28层
投标报价：0.89%（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
大写：百分之零点捌玖（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：涂广申    证书编号：41000520 
企业资质：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：符合     是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、Z4 路北延伸二期道路工程监理
2、北碚区蔡家组团 R 标准分区蜂窝城市首发区城市路网建设项目（一期）施工监理
3、保税港区空港生活配套区（跳蹬河滨区）市政基础设施监理
4、中山市智能制造装备产业园配套基础设施建设施工监理
5、湖北省第三届（荆门）园博园项目 EPC 总承包监理一标段
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：
1、长葛市清潩河综合治理工程政府和社会资本合作项目市政工程
第三中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
公司注册地址：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元12层A9号
投标报价：0.87%（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
大写：百分之零点捌柒（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：黄杰   证书编号： 41006196 
企业资质：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：符合     是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、阳城电厂至晋城市区集中供热热网工程监理二标段
2、 叶县百城提质工程之昆阳大道、叶公大道提档升级改造项目
3、 淮滨县市政道路“白改黑”二期及一期配套提升工程
4、禹州市供热管网建设改造项目（龙岗电厂至振兴路以东）
5、 登封城区供热管线工程监理
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：
1、扶沟县城区道路改造 PPP 项目勘察设计、工程监理、项目管理
二标段：
第一中标候选人：清鸿工程咨询有限公司
公司注册地址：郑州市纬一路6号
投标报价： 0.87%（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
大写：百分之零点捌柒（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：文党叶     证书编号：62003434
企业资质：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：符合        是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 洛阳高新区丰李片区甘泉河治理及甘泉河、秀水河、街心游园景观绿化工程监理
2、南安市 “ 两溪一湾 ” 安全生态水系综合整治工程（一期） PPP监理
3 、福州市城区排水管网改扩建工程（洋里片区）（监理）
4 、郑州市 “ 一环十横十纵 ”示范街道整治提质工程（三期）监理（第四标段）
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：
1、洛阳高新区丰李片区甘泉河治理及甘泉河、秀水河、街心游园景观绿化工程监理项目
第二中标候选人：河南宏业建设管理股份有限公司
公司注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际A座28层
投标报价：0.88
%（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
大写：百分之零点捌捌（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：涂广申    证书编号： 41000520
企业资质：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：符合    是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、Z4 路北延伸二期道路工程监理
2、北碚区蔡家组团 R 标准分区蜂窝城市首发区城市路网建设项目（一期）施工监理
3、保税港区空港生活配套区（跳蹬河滨区）市政基础设施监理
4、中山市智能制造装备产业园配套基础设施建设施工监理
5、湖北省第三届（荆门）园博园项目 EPC 总承包监理一标段
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：
1、长葛市清潩河综合治理工程政府和社会资本合作项目市政工程
第三中标候选人： 河南省光大建设管理有限公司
公司注册地址：郑州市金水区北环路6号9号楼9层91号
投标报价：0.88
%（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
大写：百分之零点捌捌（以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算）
监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：张春启   证书编号：44006694
企业资质：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：符合     是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1 、阳城电厂至晋城市区集中供热热网工程((隧道工程) 监理
2 、 固始县交通运输扶贫攻坚三年 （ 2016-2018 ） 行动计划第一期村组道路建设扶贫项目监理
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：
1、濮阳市城乡一体化示范区卫都大街西延等建设工程监理
 
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2023年3月9日-2023年3月13日如投标单位对本次公示有异议，请联系
招标 人：许昌建投中能热力有限公司　
地    址：许昌市建安大道东段财政综合大楼　
联系 人： 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看 
 
监督机构:许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
联系电话：0374-2632710
 
招标代理机构名称：河南瑞珂工程管理有限公司
地    址：河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园(东区)15C北栋3层
联系 人：登录即可免费查看  
联系电话：登录即可免费查看
 
十、联系方式
招标 人：许昌建投中能热力有限公司
地    址：许昌市建安大道东段财政综合大楼　
联系 人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看 
 
代理机构：河南瑞珂工程管理有限公司
地   址： 河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园(东区)15C北栋3层      
联系 人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
 
 
许昌建投中能热力有限公司
            
                               2023年3月9日
 
 
附件下载：评标报告.
                 评标结果公示.
最新招投标信息
消防维保服务招标
2024-09-11
双鸭山市残疾人联合会采购电子验收单公示
2024-09-11
上海市虹口区江湾镇街道社区卫生服务中心干扰电治疗仪、远红外线治疗仪、半导体激光治疗仪、光固化机等设备招标（询价）项目询价公告
2024-09-11
重庆市卫生健康委员会国家职业技能鉴定所办公复印打印纸框架协议采购合同
2024-09-11
铅山县第三次土壤普查数据库建立及成果编制采购项目（第二次）结果公示[公开]
2024-09-11
龙泉市南大洋综合服务中心项目评审结果公示中标结果公告
2024-09-11
柴坝学校教师周转租赁性住房改造，空调采购
2024-09-11
开发区新区大酒店智能化工程
2024-09-11
东坝北西区域B地块棚户区改造安置房项目电力工程一标段
2024-09-11
北京港澳中心项目外立面装修及内部改造
2024-09-11
招投标攻略
北京建工集团连中5标，喜提51.8亿元
2024-09-09
总投资280亿元重大水利工程，中国电建赢下最大标
2024-09-06
中建八局，连续中标109亿元，都是10亿元大单
2024-09-05
中铁十二局集团，连续中标27亿元
2024-09-05
中国能建大爆发，高调进账86亿元
2024-09-04
长沙中联重科，中标17亿元环卫大单
2024-09-03
总投资1800亿，北沿江高新最新中标结果出炉
2024-09-02
工期指的是完工日期还是竣工日期？
2024-08-30
施工工期是怎么计算出来的？影响因素解析
2024-08-30
总投资478亿，23家企业集体中标！
2024-08-30
热门标签
食堂隔断 气排球运动服 联塑联塑 维修维护等 外墙装饰面 顶部盖板 移动窗 结构玻璃胶 刻录 沼气系统 产品参考图片 片网 激振器维修 订购图书 二层商铺 三层商铺 王康婷 超透贴 内光刀刮布 烤漆发光字 中面包 设计打印 学位论文评阅 项目完工期 拼接屏配件 耕地租赁 枝丫 高中校服 黄葱 本地四季豆
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部